You are on page 1of 5

Problema 1: Se pretende implementar una planta de lácteos en el sur de santa cruz, que

predio recomienda para el proyecto, se tiene que:


i) la diferencia de materias primas es de 20 bs/tonelada entre las zonas.
ii) EL costo de transporte difiere entre 30bs/ tonelada entre las zonas.
iii) Los costos de inversión por afectación a accesos y características del terreno es de
100.000 bs entre zonas, si el acopio es de 30.000 tm.
iv) Un terreno a mayor superficie tiene mas valor a largo plazo y su importancia es el doble
del valor del terreno.
v) El valor del terreno afecta en el corto plazo y es el doble de los costos de servicios básicos
y legales.
vi) Los costos de servicios básicos y gastos de documentos legales son similares en ambas
zonas.

Si las alternativas de terrenos cuentan con los siguientes datos técnicos: (1,5 puntos),

a) El terreno de San Francisco tiene materia prima abundante, se encuentra a 10 Km de los


clientes potenciales, con accesibilidad semidirecta, con características del terreno plano,
asimismo cuenta con una superficie de 2.000 m2, a un costo de 220.000 $; con servicios
básicos, luz, agua, cercanía a ductos de gas y documentación legal y técnicos al día.

b) El terreno de Sausalito tiene materia prima en buena cantidad, se encuentra a 20 Km de los


clientes potenciales, con accesibilidad semidirecta, con características del terreno semiplano,
asimismo cuenta con una superficie de 2.500 m2, a un costo de 200.000 $; con servicios
básicos, luz, agua, cercanía a ductos de gas y con documentación legal y técnicos al día.
Problema 2: Se pretende implementar una planta de cereales en el sur de santa
cruz, que predio recomienda para el proyecto, se tiene que (2,5 Puntos):

i) La importancia de la variable materias primas es el doble de costos de


transporte y mantenimiento (variable cercanía a clientes y variable accesos).
ii) Un terreno a mayor superficie tiene más valor a largo plazo y su importancia
es el doble del valor del terreno.
iii) El valor del terreno afecta en el corto plazo y es el doble de los costos de
servicios básicos y legales.
iv) Los costos de servicios básicos y gastos de documentos legales son similares
en ambas zonas y son la mitad de costos de transporte y mantenimiento.

Si las alternativas de terrenos cuentan con los siguientes datos técnicos:


a) El terreno de San Francisco tiene materia prima abundante, se encuentra a 10
Km de los clientes potenciales, con accesibilidad semidirecta, con características
del terreno plano, asimismo cuenta con una superficie de 2.000 m2, a un costo
de 220.000 $; con servicios básicos, luz, agua, cercanía a ductos de gas y
documentación legal y técnicos al día.
b) El terreno de Sausalito tiene materia prima en buena cantidad, se encuentra a
20 Km de los clientes potenciales, con accesibilidad semidirecta, con
características del terreno semiplano, asimismo cuenta con una superficie de
2.500 m2, a un costo de 200.000 $; con servicios básicos, luz, agua, cercanía a
ductos de gas y con documentación legal y técnicos al día.
ALTERNATIVAS DE LOCALIZACION SAN FRANCISCO SAUSALITO
CRITERIOS
DE
Nº %PESO ESCALA DE CALIFICACION CALIFICACI PONDERACION CALIFICACI PONDERACIO
LOCALIZACI
ON ON N
ON

1 Cercania a la MP

2 Cercania a clientes

3 accesos y accesibilidad

4 caracteristicas del terreno

5 superficie

6 valor del terreno

7 agua potable
8 energia electrica
9 gas
10 documentos legales
TOTAL
a) Se plantea implementar una planta de alimento balanceado en el municipio de cuatro
cañadas con la finalidad de abastecer el consumo pecuario de la provincia Ñuflo de
Chávez; para lo cual se efectuó un estudio de mercado donde se obtuvieron los
siguientes resultados para los siguientes años de vida del proyecto:

Demanda Insatisfecha
Proyección de producción
Año Periodo de alimento
Maíz en bruto (TM)
Balanceado (TM)
2018 1 30.000,00 5.100,00
2019 2 31.800,00 5.200,00
2020 3 33.708,00 5.300,00
2021 4 35.730,48 5.400,00
2022 5 37.874,31 5.500,00

Se tiene que 1 tonelada de alimento balanceado interviene el 35% del macronutriente de maíz,
Se pretende ocupar toda la demanda insatisfecha proyectada; las capacidades nominales
disponibles son de 4 TM/Hora y 10 TM/Hora según proveedores de maquinarias y equipos de
alimento balanceado.
Para afrontar la demanda se plantea trabajar 11 meses/año; 20 días/mes y 2 turnos de 8
horas/día.

1. ¿Qué tamaño de planta de procesamiento de alimento balanceado es la óptima si las


maquinarias y equipos de alimento balanceado tienen una eficiencia del 85%? Y ¿Cuál
es la capacidad real? (1,50 puntos)

You might also like