PERFIL DEL PROYECTO

DE GRADO
INGENIERIA EN GESTION PETROLERA

RECUPERACION MEJORADA DE PETRÓLEO (EOR)

MEDIANTE COMBUSTIÓN IN SITU APLICADO EN EL CAMPO
HUMBERTO SUAREZ ROCA (POZO HSR-4)

UNIV. MICHELLE ARACELI MAYDANA DAVALOS

SEPTIEMBRE 2018
 ANTECEDENTES 2
Descripción de los pozos del Campo
Humberto Suarez Roca
FUNCION CANTIDAD POZO

Perforados 11 HSR-X1, HSR-2, HSR-3, HSR-4,

HSR-5, HSR-6, HSR-7, HSR-8, HSR-
9, HSR-10 y HSR-11.

Productores 03 HSR-X1, HSR-4 y HSR-5.

Abandonados 05 HSR-2, HSR-3, HSR-7 HSR-9 y HSR-
11.

Cerrados 03 HSR-6, HSR-8, HSR-10.

Inyectores 00

Fuente: YPFB Chaco S.A. (2015)

RESERVORIO PRODUCTOR 3

 El reservorio productor es la arenisca Sara, es un

yacimiento sub saturado, donde el mecanismo de
empuje es la expansión de fluidos.

RESERVO- PROFUNDIDAD ESPESOR FLUIDO PRESION DE

RIO TOPE PROMEDIO MEDIO (m) PRODUCIDO RESERVORIO
(m SS) PSI
SARA -1865.0 65.0 Petróleo 2670*
Fuente: YPFB Chaco S.A. (2015)
 YPFB Chaco S.A. 4

MISION
 Somos una empresa que explora y produce
hidrocarburos en forma eficiente y socialmente
responsable, basada en la capacidad de nuestra
gente y comprometidos con la corporación YPFB para
cumplir con la demanda creciente del mercado interno
y externo.
 YPFB Chaco S.A. 5

VISION
 Ser la empresa líder en el sector
hidrocarburos, que impulse el crecimiento de
la corporación YPFB y aporte al desarrollo
del país.
DESCRIPCION DE LA EMPRESA 6

 YPFB Chaco S.A., es una empresa

comprometida con el desarrollo energético de
Bolivia, para lo cual tiene como actividades
principales la exploración y producción de
hidrocarburos.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 7

 Energía insuficiente para poder fluir a

superficie.
 Extracción mediante sistemas de
levantamiento artificial.
 Acelerada declinación de la producción.
ANALISIS CAUSA Y EFECTO 8
CAUSA 1 CAUSA 2 CAUSA 3
Presencia de Mínima energía Bajos caudales
efecto de de flujo del de producción
conificación reservorio

DISMINUCION
DE LA
PRODUCCION
DE PETROLEO

EFECTO 1 EFECTO 2 EFECTO 3

Alta producción Menos años de Declinación
de agua vida del yacimiento acelerada de
producción
FORMULACION DEL PROBLEMA 9

 ¿Cómo el método de Combustión In Situ de

recuperación mejorada (EOR) incrementará la
producción en el Campo Humberto Suarez Roca
(pozo HSR-4)?
 OBJETIVO GENERAL 10

 Incrementarla producción del pozo HSR-4

mediante la recuperación mejorada de
Combustión In Situ.
OBJETIVOS ESPECIFICOS 11

Describir las características petrofísicas del campo

Humberto Suarez Roca (pozo HSR-4).

Analizar los método de Combustión In Situ para la

recuperación mejorada de petróleo en el pozo HSR-4.

Desarrollar el método de Combustión In Situ para el

aumento de la producción del pozo HSR-4.

Elaborar un análisis técnico y económico sobre la

aplicación del método Combustión In Situ de
recuperación mejorada en el pozo HSR-4.
 JUSTIFICACION TECNICA DEL 12
PROYECTO
 Se pretende coadyuvar al incremento de la
producción.
 Se evitará la declinación de la producción de
crudo y se logrará recuperar mayor cantidad del
mismo.
 JUSTIFICACION ECONOMICA DEL 13
PROYECTO

 Permitirá enviar mayor cantidad de crudo a las

refinerías, y aumentar la producción de Diesel
oíl.
 Almismo tiempo reducir la importación, lo cual
representaría un ahorro significativo para el país.
 JUSTIFICACION SOCIAL DEL 14
PROYECTO
 Contribuirá
a que, no solamente, la empresa
CHACO S.A. si no también el país genere más
ingresos.
 Incrementará las regalías al departamento de la
región donde se encuentra el Campo.
 ALCANCES DEL PROYECTO 15

ALCANCE TEMATICO:
 Área de investigación:
-Geología del petróleo
-Ingeniería en producción petrolera.
 Tema específico:
- Recuperación mejorada (EOR)
método térmico.
 ALCANCE TEMPORAL 16

 Elpresente proyecto se desarrollará en un

lapso de tiempo de 4 meses, considerados
desde octubre de 2018 hasta enero de 2019.
 ALCANCE GEOGRAFICO 17

 El pozo de estudio se
encuentra en el Campo
Humberto Suarez Roca,
el cual está ubicado en
la provincia Sara del
dpto. de Santa Cruz,
está localizado a 111km
al Noroeste.
 OBJETO DE ESTUDIO 18

 El
objeto de estudio en el presente proyecto
es el METODO COMBUSTIÓN IN SITU DE
RECUPERECION MEJORADA (EOR).
 METODOS DE INVESTIGACION 19

 Enfoque cuantitativo ya que se basa en la

medición numérica.
 Alcancede tipo descriptivo porque analiza, evalúa
y especifica cómo se manifiesta determinadas
propiedades del pozo.
DISEÑO DE LA INVESTIGACION 20

 Por su naturaleza es no experimental, y de tipo

transversal, porque sólo se recolectarán los datos
de pozo en un solo momento.
Y se dividirá en dos tipos de investigación:
-Investigación Documental
-Investigación de Campo
 INVESTIGACION DOCUMENTAL 21

 Se realizará mediante fuentes primarias como ser

informes de YPFB Chaco S.A., documentos del
internet, libros digitales, tesis relacionadas al tema y
consultas con expertos del área petrolera para
determinar las características del pozo HSR-4.
 INVESTIGACION DE CAMPO 22

 Los análisis de datos del pozo HSR-4 y

cálculos para determinar el método térmico
más adecuado para el incremento de
producción se realizaran en la ciudad da La
Paz.
 TECNICAS DE RECOLECCION DE 23
INFORMACION
 Se recopilará los datos más importantes de
la información documental, tales como tablas
de características del pozo, estadísticas de
producción, y los diferentes parámetros
petrofísicos del pozo.
 TECNICAS DE PROCESAMIENTO Y 24
ANÁLISIS DE DATOS

 Elprocesamiento de los datos recolectados

serán evaluados mediante ecuaciones
empíricas para analizar curvas de
producción.
DISEÑO DE FASES DEL PROYECTO 25

CUATRO FASES:
 Fase inicial
 Fase de planificación
 Fase de desarrollo
 Fase de evaluación
 FASE INICIAL 26

 La fase inicial del proyecto comprende la

recopilación y revisión de datos del pozo HSR-4.
 FASE DE PLANIFICACION 27

 La fase de diseño estará dividido por dos

actividades:
-Avance de marco teórico
-Revisión de libros y tesis
 FASE DE DESARROLLO 28

 Elaboración de marco práctico y el análisis

de ejercicios.
 También se hará la búsqueda un software o
simulador de proyecciones de producción.
 FASE DE EVALUACION 29

 Enfocada a la preparación de la defensa final

del proyecto.
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES 30
MES OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ENERO
ACTIVIDADES
Revisión de datos del campo y
pozo HSR-4.
Avance de marco teórico
Revisión de libros y tesis
referentes al proyecto
Reunión con el tutor para la
revisión del avance
Avance del marco practico
Análisis de ejercicios para la
aplicación al pozo HSR-4
Búsqueda de simulador o
software.
Preparación para la defensa
final.
 31

GRACIAS POR
SU
ATENCION