You are on page 1of 33

Modelación de la Calidad de la escorrentía

usando EPA SWMM 5.0

Rodrigo Concha, Manuel Gómez


Grupo de Investigación FLUMEN UPC
Introducción

 Efectos de la lluvia caída en


medio urbano

 Problemas de cantidad

 Problemas de calidad del


agua en la red y del medio
receptor
Problemas de cantidad

El primer objeto de
atención, evitar los
problemas de
inundación
Problemas de calidad

Comparación de las concentraciones de agua residual y


 Vertido en tiempo de escorrentía superficial según Suárez , 1994.

lluvia, desde redes Parámetro


Agua residual
Urbana
Escorrentia superficial
urbana
unitarias y redes (mg/l) (mg/l)

separativas SS
DBO5
220
220
190
11

 Presencia de una carga DQO


N amoniacal
500
25
85
1,45

contaminante no N total
P total
40
8
3,2
0,34
despreciable Plomo 0,11 0,21
Zinc 0,43 0,30

 Contaminación, aceptable Aceites


CF (Nº/100 ml)
100
106-107
0,4
6430
o no, sobre el medio
receptor
Red Separativa

 Red separativa tradicional:


- envía la escorrentía y la
carga contaminante asociada, 35%

de forma directa al medio


EVAPOTRANSP.

receptor
Red Unitaria
 Red unitaria tradicional:
- se producen reboses, alivios o
descargas de sistemas unitarios
(DSU) al medio receptor, en
tiempo de lluvia
- aportación de una carga
contaminante del agua residual y
de la contaminación arrastrada
por la escorrentía, al medio
receptor
Determinación de la carga contaminante
de las aguas residuales

 Caracterización local,
con datos de la EDAR en
tiempo seco
 Datos de caudal y carga
contaminante (DQO,
DBO5, SS, etc) de
entrada en la EDAR
 Definir valores medios
de concentración de
contaminantes en tiempo
seco
Introducción de la carga contaminante de
aguas residuales en EPA SWMM 5.0

 Procedimiento similar al
ingreso del flujo de
residuales en SWMM
5.0 (External Inflows)
 Definir contaminantes
(Pollutant editor)
 Agregar contaminante al
flujo residual (valor
medio obtenido)
 Patrón de variación del
contaminante (horario,
diario, mensual)
Carga contaminante asociada a
las aguas pluviales

Procesos asociados a la aportación de carga


contaminante en la escorrentía:
 Acumulación de contaminantes sobre la superficie de

la cuenca en tiempo seco


 Lavado y arrastre de los contaminantes desde la
cuenca durante eventos de precipitación
 Transporte de los contaminantes en la red de

alcantarillado
Acumulación de carga contaminante
en tiempo seco (build up)
 Fuente de la carga contaminante
de la escorrentía superficial
 En general, se llega a un valor
máximo en el tiempo, para un
tipo de uso de suelo en particular
 Tasa de eliminación se aproxima
a la tasa de deposición con el
transcurso del tiempo seco

condición estática
 Diferentes formulaciones para
representar este proceso
Formulaciones para la acumulación
de carga contaminante (build up)

Ecuaciones tipo:
 Lineal

 Potencial

 Exponencial

 Michaelis – Menton
Lavado y arrastre de los contaminantes
(washoff)

 Arrastre por la precipitación


 Diversas formulaciones para
representar este proceso
 Cálculo de W (carga remanente
de contaminante en la cuenca)
 Por diferencia entre M y W,
evalúa el material arrastrado
Formulaciones para el lavado y arrastre
de carga contaminante (washoff)

Ecuaciones tipo:
FUNCIÓ POTENCIAL
C2
W=C1q B ; B=10 kg; q=2 mm/h

Exponencial
C1=0.1;C2=0.1 C1=0.2;C2=0.1 C1=0.1;C2=0.2 C1=0.2;C2=0.2

50.0

W  C1·q ·B
45.0
C2

Contaminant remanent (kg)


40.0
35.0
30.0

 Curva de flujo 25.0


20.0

W  C1 ·Q
15.0
C2 10.0 FUNCIÓ FLUX ARRASTRAMENT
5.0
W=C1QC2 ; Q=2 l/h
0.0
C1=0.1;C2=0.1 C1=0.2;C2=0.1 C1=0.1;C2=0.2 C1=0.2;C2=0.2
 Concentración 0 5 10 15

Temps (h)
20
12.0
25 30 35 40

media de suceso
Contaminant remanent (kg)
10.0

(Event Mean 8.0

Concentration 6.0

EMC) 4.0

2.0

W  C1 ·Q 0.0
0 5 10 15 20 25 30 35 40

Temps (h)
Transporte de contaminantes a través de la red

Traslado de carga

dVC
contaminante en la red
de alcantarillado  Qi Ci  QC  KVC
 Concentraciones varían dt
temporalmente C(t)
 Obtención de los
polutogramas (gráficos .
C(t) v/s t) Q Qi
( i  K ) t mi (  K ) t
t  t
 Formulación de tanque
de mezcla completa
C C e
t V
 (1  e V
)
(CSTR) para resolver
Qi
ecuación de masas
 Resolución utilizando
valores promedios en donde V: volumen; C: concentración de salida; Ci:
cada paso de tiempo concentración de entrada; Qi: caudal de entrada;
Q: caudal de salida; K: coeficiente de primer grado
de decrecimiento; mi: flujo másico de entrada; ∆t:
intervalo de tiempo
Modelo de calidad de la escorrentía en
EPA SWMM 5.0
 EPA SWMM 5.0 considera los
procesos de Buildup, Washoff y
transporte de contaminantes en la
red
 En primer lugar, definir
contaminantes (Pollutant editor)
 Definir Land Uses, para considerar
la variación espacial de los
procesos de acumulación y
lavado/arrastre
 Proceso de barrido de calles
incorporado (Street sweeping)

Reducción de carga acumulada


 Buildup:
- Power function
- Exponential function
- Saturation function (Michaelis-
Menton)
Modelo de calidad de la escorrentía en
EPA SWMM 5.0
 Washoff:
- Exponential washoff
- Rating curve washoff
- Event Mean
Concentration
 Definir % de Land Uses en
cada elemento de
subcuenca
 Alternativamente,
seleccionar acumulación
inicial o días previos sin
lluvia
 Verificar que se modelará
la propagación de los
contaminantes
Modelo de calidad de la escorrentía en
EPA SWMM 5.0
 Parámetros de las ecuaciones
que describen los procesos de
calidad de la escorrentía
deben ser determinados CON
DATOS DE CAMPO ¿Valores numéricos?

W  C1·q ·B
 Datos de campo: lluvias, C2
caudales, y concentraciones
de contaminantes
 Medir en:
- Cuencas dentro de la red
- Entrada de EDAR
 Sin estos datos, es imposible
construir un modelo FIABLE, en
términos de calidad, de
nuestra cuenca
 Proceso de calibración y
validación
Modelo de calidad de la escorrentía en
EPA SWMM 5.0

 Modelación de otras
cargas contaminantes
asociadas a la carga
sólida total en
suspensión
 Por ejemplo, fracción
de DBO5 asignada a
SST:

DBO5 / SST  14.5%


 Concentraciones
medidas de ambos (o
más) contaminantes
Ejemplo: estudio de vertidos en
Granollers
 Vertidos en tiempo de lluvia al río Congost
 Objetivo: evaluar el efecto de los vertidos
sobre el medio receptor
 Sistema de saneamiento de Granollers:
 Población total: 85.612 hab-equ./1.290
Industrias.
 Sistema unitario con 22 km de longitud.
 Secciones: Desde 200 mm hasta 1.300 mm
de diámetro.
 406 pozos de la red de saneamiento y 78
aliviaderos.
 115 subcuencas, 1.737 Ha (31%
Impermeable).
 Qresidual: 165 l/hab/dia.
Ejemplo: estudio de vertidos en
Granollers
 Construcción, calibración y validación del modelo de calidad
 Modelo de calidad

 Tasa de acumulación
 Lavado y arrastre de superficie W  C1 ·qC
·B2

 Calibración y validación con datos de SS (datos horarios) a


la entrada de la EDAR durante episodios de lluvia
registrados

Parámetros de ajuste
Acumulación: a=150 Kg/Ha; b=2.5 días
Lavado y arrastre: C1= 0.072; C2= 2.5
Ejemplo: estudio de vertidos en
Granollers
 Resultados de la calibración
Pluja del 7 de novem bre de 2002 Pluja del 15 d'octubre de 2003

Sòlids suspesos calculats Solids suspesos mesurats Cabal Sòlids suspesos calculats Solids suspesos mesurats Cabal

1600 900 3000 900

1400 800 800


2500
700 700

Concentració SS (mg/l)
Concentració SS (mg/l)

1200

600 2000 600


1000

cabal (l/s)
cabal (l/s)
500 500
800 1500
400 400
600
300 1000 300

400
200 200
500
200 100 100

0 0 0 0
0:00:00 4:48:00 9:36:00 14:24:00 19:12:00 0:00:00 0:00:00 4:48:00 9:36:00 14:24:00 19:12:00 0:00:00
Ho r es Ho r es
Ejemplo: estudio de vertidos en
Granollers
 Resultados de la validación
Pluja del 10 d'abril de 2002

Sòlids suspesos calculats Solids suspesos mesurats Cabal

2500 900

800

2000 Pluja del 14 de novem bre de 2002


700
Concentració SS (mg/l)

Sòlids suspesos calculats Solids suspesos mesurats Cabal


600
1500
cabal (l/s)
3500 900
500

800
400
3000
1000
300 700 Pluja del 22 d'abril de 2004
Concentració SS (mg/l)

2500
600 Sòlids suspesos calculats Solids suspesos mesurats Cabal
200
500

cabal (l/s)
2000 500
100 3000 900

0 0
1500 400 800
0:00:00 4:48:00 9:36:00 14:24:00 19:12:00 0:00:00 2500
300 700
Ho r es

Concentració SS (mg/l)
1000
200 2000 600

cabal (l/s)
500
100 500
1500
0 0 400
0:00:00 4:48:00 9:36:00 14:24:00 19:12:00 0:00:00
Ho r es 1000 300

200
500
100

0 0
0:00:00 4:48:00 9:36:00 14:24:00 19:12:00 0:00:00
Ho r es
Actuaciones ante el problema de los
CSO
 Posibilidad de almacenar volúmenes de escorrentía
antes del vertido

 Almacenamiento dentro de la red

 Almacenamiento en depósitos
Almacenamiento en la red

 Construcción de colectores específicos de


almacenamiento

 Almacenamiento en la misma red, aprovechando el


volumen existente
Almacenamiento en la red
Almacenamiento en depósitos

 Depósitos en línea o en paralelo, para recoger la


primera escorrentía
Ejemplo: estudio de depósito
antiDSU en la ciudad de Reus
ANTECEDENTES
 Problemas de contaminación en cauces naturales y en la costa asociados a
vertidos desde la red de alcantarillado en tiempo de lluvia
 Problemas derivados de aportaciones de los barrancos de cabecera en el
caso de Reus
Esquema Reus-barranco del Escorial-
barranco de Barenys-Salou
Problemática: vertidos al barranco
del Escorial desde la red de
alcantarillado de Reus en tiempo de
lluvia

Mezcla hacia el
barranco de Mas
Calvo

Vertido desde
la red de
Flujo desde EDAR alcantarillado
Modelo numérico de la red
de drenaje de Reus
 Construido en EPA
SWMM 5.0
 Modelo de la red en
términos de cantidad
(caudales, volúmenes)
y calidad del flujo
(carga contaminante)
 Incorporación datos
antiguos y futuras
obras
 Diagnostico de la red
para periodos de
retorno de 2, 5 y 10
años
Modelo de calidad de Reus

 Sobre el modelo de la red, se


modelan los procesos
 acumulación de carga contaminante
 lavado / arrastre por la lluvia
(washoff)

 Parámetros extraídos de cuencas


urbanas similares (Granollers)

 Componente de agua residual


caracterizada con datos de la
EDAR de Reus (año 2008)

 Permite obtener polutogramas en


cualquier punto de la red, en
particular de los puntos de vertido
Propuesta de depósito

 Características básicas
 Área en planta: 5800 m2
 Vertedero de salida, cota labio: 70.5 m

 Profundidad: 7.0 m (solera a 64.5 m)

 Obras auxiliares:
 Conexionesde entrada
 Bombeo a EDAR
Comportamiento del depósito: simulación
continuada en SWMM 5.0
Sin depósito Con depósito
 Serie anual de lluvias
 Considerar evaporación en
Nº de eventos de 71 71
subcuencas precipitación
 Uso de herramienta estadística
de EPA SWMM 5.0 Nº de eventos de 41 17
vertido
 Proceso de mezcla y
sedimentación en el depósito Total anual de volumen 2.022.637 m3 1.469.977 m3
(como en tanques de vertido
decantación, penalizados con
un factor de seguridad) Total anual de masa 633.635 Kg 25.730 Kg
vertida (SS)
Resumen y conclusiones

 EPA SWMM 5.0 modela los procesos de acumulación,


lavado y arrastre de carga contaminante en la cuenca
 Propagación de la carga contaminante en la red de
alcantarillado (polutogramas)
 Se necesitan datos de campo (precipitaciones,
concentraciones, caudales) para calibrar y validar un
modelo de calidad
 Evaluación del sistema de drenaje en términos de
simulaciones continuadas (uso de series anuales de
precipitación)