You are on page 1of 10

ALUMNO:

DOCENTE:
Dr. Jesús Atahuasi Chaparro
INTRODUCCIÓN:

▪ En la actualidad existen muchos casos


referidos a la nulidad del acto jurídico,
esto parte de lo nulo.

▪ El Código Civil vigente nos dice en sus artículos que la nulidad se


encarga de dar nulo a un acto jurídico realizado.

▪ Mientras que la anulabilidad, también conocida como nulidad


relativa, se aplica con la anulación de un acto jurídico.
NULIDAD:

▪ Se refiere a aquellas causas que afectan a la validez del acto jurídico,


las mismas que al consumarse al momento de su celebración
conspiran contra su eficacia jurídica.

▪ La nulidad puede ser absoluta y relativa, esta ultima es también


llamada anulabilidad.
NULIDAD ABSOLUTA:

▪ El acto jurídico nulo es el que carece de algunos de los elementos


esenciales, al celebrarse infringiendo normas imperativas.

▪ En este caso el acto jurídico no tiene vida en ningún momento, por


eso se dice que no produce efectos para los interesados ni para los
terceros.

▪ Es decir lo que es nulo no produce


ningún efecto.
CAUSALES DE NULIDAD ABSOLUTA:
El Art. 219 del Código Civil nos señala:
▪ Cuando falta la manifestación de voluntad del agente.
▪ Cuando se haya practicado por persona absolutamente incapaz.
▪ Cuando su objeto es física o jurídicamente imposible o cuando sea
indeterminable.
▪ Cuando su fin sea ilícito.
▪ Cuando adolezca de simulación absoluta.
▪ Cuando no revista la forma prescrita bajo sanción de nulidad.
▪ Cuando la Ley lo declara nulo.
NULIDAD RELATIVA:

 El acto anulable, llamado también anulabilidad.

 Es aquel que reúne los elementos esenciales, que


favorece que el acto jurídico que ha sido
celebrado sea válido.

 Pero si va en contra de la norma puede declararse


la anulabilidad por alguno de los celebrantes.
CAUSALES DE NULIDAD RELATIVA:

El Código Civil en su Art.221 nos dice:

 Por incapacidad relativa del agente.

 Por vicio resultante de error, dolo, violencia o intimidación.

 Por simulación, cuando el acto real que lo contiene


perjudica el derecho de tercero.

 Cuando la ley lo declara anulable.


SEMEJANZAS ENTRE NULIDAD
Y ANULABILIDAD:
• Tanto las causales de nulidad como las de
anulabilidad son de carácter legal, es decir,
establecidas e impuestas por la ley.

• La invalidez, sea la nulidad o la


anulabilidad.

• Todas las causales de nulidad como


aquellas de anulabilidad se presentan
siempre al momento de su formación.
DIFERENCIAS ENTRE NULIDAD Y
ANULABILIDAD:
 La acción de nulidad puede interponerla cualquiera de
las partes y cualquier tercero.
 Por el contrario, la acción de anulabilidad, sólo puede
interponerla la parte perjudicada.

 Las causales de nulidad están basadas en la


protección del interés público.
 Mientras que las causales de anulabilidad protegen el
interés privado.

 La anulabilidad siempre es expresa, es decir, viene


siempre declarada directamente por la norma jurídica.
 Mientras que la nulidad puede ser expresa o tácita.
CONCLUSIÓN:

• La importancia de este análisis radica en que las


consecuencias de un acto jurídico pueden involucrar
grandes beneficios o grandes perjuicios para las partes que
intervienen en él, de forma tal que será de interés de cada
una determinar si dicho acto debe permanecer o si debe
ser eliminado.
• El código civil vigente nos dice en sus artículos que la
nulidad se encarga de dar nulo a un acto jurídico
realizado, mientras que la anulabilidad, también conocida
como nulidad relativa, se aplica con la anulación de un
acto jurídico.

• Pero también las causales de nulidad como las de


anulabilidad son de carácter legal.

You might also like