Objetivos • Central: Comparar los principales problemas y propuestas que identifican la alcaldía de Cali (en la administración Armitage) y los colectivos de biciusuarios en el uso de la bicicleta en la movilidad • Específicos: Identificar los principales problemas y propuestas para el uso de la bicicleta en la movilidad cotidiana según la perspectiva de los colectivos de biciusuarios y de la administración municipal. • Caracterizar el tipo de relación (vertical u horizontal) que se da entre la Alcaldía y los colectivos respecto a la problemática tratada. Métodos/técnicas • Revisión de prensa • Documentos públicos: PIMU Alcaldía: PIMU El PIMU, desde un enfoque de movilidad sostenible, proyecta que • La accesibilidad universal en el 2028 será del 100 por ciento en la red prioritaria de andenes y el transporte público • La participación del modo transporte público pasará del 21 al 30 por ciento • La participación del modo bicicleta en el reparto modal pasará del 4,5 al 12 por ciento • Las víctimas fatales por accidentes de tránsito se reducirán en un 51 por ciento y las emisiones de CO2 por fuentes móviles caerán en un 20 por ciento. Diagnóstico Alcaldía/colectivos • Alcaldía reconoce deficiencias, principalmente la falta de ciclorrutas y aspectos en torno a los tramos ya existentes: mal estado de la red, mala señalización, iluminación deficiente. • En ese sentido, Metrocali ha construido, desde administraciones pasadas hasta ahora, 32km de ciclorrutas. Armitage proyecta pasar de 32 a 200km con una inversión de $30 mil millones. • Alcaldía y colectivos coinciden en las facilidades económicas para adquirir vehículos motorizados, principalmente. Diagnóstico Alcaldía/colectivos • Sin embargo, la Alcaldía se niega a establecer el pico y placa a las motos, porque: “se volvieron un derecho social de transporte, además, si se analiza, las motos ocupan menos espacio que un carro y es símbolo de emprendimiento de miles de colombianos”, Armitage (El Tiempo, jul. 2017). Diagnóstico Alcaldía/colectivos • En ese mismo sentido, se promueve, indirectamente, el uso de vehículos motorizados: Se construirán cinco obras en el sur de Cali con el fin de “desenbotellar todo el problema de tráfico que tenemos a la salida hacia el sur, tanto por la vía Cali – Jamundí como por la Avenida Ciudad de Cali entre otras", dice el secretario de Infraestructura, Marcial Quiñones (El País, oct. 2017). Estas obras, aprobadas por el Consejo, llagan a los $150 mil millones. Diagnóstico Alcaldía/colectivos • Colectivos: Reconocen que la prioridad de vehículos motorizados sobre la bicicleta no es algo sólo de este gobierno, sino que es histórico y responde a dinámicas socieconómicas y políticas globales. • Asegunra que, además de los cortos tramos de ciclorrutas, éstas se construyen para la recreación, mas no para permitir accesibilidad. • Las ciclorrutas se pretenden no paralelas al MIO, sino como complemento de éste, pues así se asegura aún más la demanda de usuarios que necesita el sistema y la no competencia con los biciusuarios, en el contexto de mercado del MIO. • Papel del Banco Mundial: promueve el transporte para el “desarrollo”: en un principio promovió la construcción de infraestructura para los vehículos motorizados. Se subsumen los medios de transporte sostenibles. • Falta de capacidad del gobierno municipal para reorientar los programas del Banco Mundial. Relaciones verticales • Alcaldía, por medio del PIMU, promueve, al menos discursivamente, la participación en la implementación de la política. Sin embargo, desde su contraparte, se asegura que ésta “Se diseñó sin participación ciudadana”, Mosquera, J. (El Tiempo, oct. 2017), directora del Observatorio del Ciclista y el Peatón. Se identifica que los colectivos y la administración pública parten de marcos de interpretación que son, grosso modo, disímiles: • Colectivos toman, en ocasiones, discursos por expertos en movilidad que son críticos de las políticas de movilidad. • Los discursos de la Alcaldía pretenden ser críticos, pero no tienen una visión holística del problema. De ahí que intente integrar un enfoque de movilidad sostenible, y la participación ciudadana, pero desde medidas incoherentes y nos sistemáticas. Soluciones • Ante el hecho de que las políticas públicas de movilidad no responden a propuestas de los colectivos de usuarios, se proponen mecanismo de diálogo entre ambos actores con el fin de que la política se diseñe, implemente y evalúe desde un marco de relaciones horizontales, y que por tanto, que estas políticas tengan eficacia a la hora de plasmar una movilidad sostenible, priorizando el uso de la bicicleta. Para esto, se desarrollarán talleres donde participe los actores y la Administración pública. Además, las propuestas deberán ser socializadas, por ambos actores, con el fin de hacerle un llamado a la sociedad civil de la importancia de promover el uso de la bicicleta y los riesgos que implican la cultura del automóvil.