Professional Documents
Culture Documents
¿En que medida una norma de responsabilidad evita accidentes o influye en el costo final
del servicio?
Eficiencia
1
ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO
¿Qué es eficiencia?
EFICIENCIA PRODUCTIVA: a) Es imposible producir más cantidad de un bien tras
emplear la misma cantidad de recursos; o, b) es imposible producir la misma cantidad de
un bien tras emplear menos recursos
SUPERIORIDAD DE PARETO: Una situación social es óptima cuando no es posible
mejorar el bienestar de ninguna persona sin empeorar el de alguien más. S1 es superior a
S2 cuando en S1 hay al menos una persona que está mejor en S2 y nadie se encuentra
peor.
Deficiencias: envidia, justicia distributiva, preferencias externas
2
ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO
¿Qué es eficiencia?
KALDOR-HICKS (compensación potencial): cambio social es eficiente si quienes
resultan beneficiados ganan más de lo que pierden quienes resultan perjudicados, de
modo que los primeros pueden compensar a los segundos. No se requiere efectiva
compensación (Pareto superior). Influyen preferencias externas
CALABRESI critica superioridad de Pareto en virtud de consideraciones distributivas y
de los costos de transacción (problemas de información y racionalidad). Siempre
entonces se está en un óptimo de Pareto
3
ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO
¿Qué es eficiencia?
POSNER (maximización de la riqueza): La riqueza se maximiza cuando los bienes
quedan en manos de aquellos que más los valoran, y valora más un bien quien está
dispuesto a pagar más por él y puede hacerlo. Criterio compatible con respeto de los
derechos individuales.
¿Es compatible con preferencias irracionales?
Crítica más importante: dependencia de la asignación de derechos de propiedad y de la
distribución de recursos
RAWLS (justicia como equidad/principio de la diferencia): El aumento de la desigualdad
está permitido siempre que mejore la situación de los que menos tienen (movimiento que
es Pareto superior en sentido fuerte).
Crítica: desigualdad se justifica por un 1 extra
4
TEOREMA DE COASE
5
TEOREMA DE COASE
2 3 2 9 4 6 2
3 6 3 11 2 5 -1
4 10 4 12 1 2 -3
OBJETIVOS DEL DERECHO DE DAÑOS
CALABRESI
OBJETIVOS: A) Reducción de costos primarios (valor de los accidentes y costo medidas
precautorias adoptadas). B) Reducción de costos secundarios o sociales (que sean unos
pocos los que carguen con el costo de los accidentes o que lo asuman los que están en
peores condiciones de hacerlo). C) Reducción de costos terciarios o administrativos
(costos judiciales por ejemplo).
Los objetivos deben ser combinados (un objetivo puede perjudicar a otro): Por ejemplo si
se establece un seguro estatal que reduce costos sociales, aumentan los costos primarios porque no
hay un incentivo para evitar accidentes
7
OBJETIVOS DEL DERECHO DE DAÑOS
CALABRESI
CÓMO SE REDUCEN LOS COSTOS PRIMARIOS
A) DISUACIÓN GENERAL O MÉTODO DE MERCADO: Incorporar el costo del
accidente al costo de realizar la actividad (externalidades negativas se incluyen en el
costo marginal privado del agente). Nadie realizará la actividad causando más
perjuicios que beneficios sociales (se confía en la decisión de los individuos).
Se esperan dos tipos de reacciones: a) que los individuos realicen actividades más
seguras (andar a pie o en bicicleta); b) que realicen la actividad adoptando medidas
precautorias (instalar frenos de mejor calidad o conduzcan lentamente).
Este objetivo por sí solo no permite reducir los costos secundarios
B) DISUACIÓN ESPECÍFICA: Se prohíbe o se restringe la actividad (se prohíbe la
pirotecnia o sólo se permite a mayores de 18 años, se prohíbe conducir a más de 80
km/h). Se asume que los individuos no saben lo que les conviene y que el deber de
indemnizar es insuficiente cuando el costo del accidente es indeterminado.
8
OBJETIVOS DEL DERECHO DE DAÑOS
CALABRESI
CÓMO SE REDUCEN LOS COSTOS SECUNDARIOS
En razón de la ley de utilidad marginal decreciente es mejor que un daño de 300 lo
cargue quien tiene un ingreso de 1000 antes que uno que tiene un ingreso de 700. Un
daño de 1000 es mejor que lo soporten 100 individuos que uno solo.
El costo de los accidentes se distribuye entre una mayor cantidad de personas mediante el
método de la DISPERSIÓN (ejemplo, seguros general estatal, que incrementa los costos
primarios dada la ausencia de incentivos, o haciendo responsable a quienes pueden tomar
un seguro a menor costo, a quienes pueden auto-asegurarse o a quienes pueden trasladar
el costo de los accidentes a los consumidores mediante un aumento del precio)
DISTRIBUCIÓN DEL DAÑO entre los que tienen mayor capacidad contributiva
soportarlos (hechos involuntarios)
9
OBJETIVOS DEL DERECHO DE DAÑOS
CALABRESI
CÓMO SE REDUCEN LOS COSTOS TERCIARIOS
Derecho procesal al que deben someterse las partes
Regla de no responsabilidad-responsabilidad estricta-responsabilidad por culpa
Incentivos para demandar: RE > RC >-R
Costos de adjudicar: RC > RE > -R
Incremento de costos primarios: -R > RC > RE
10