Artigo 273 CPC de 1973

• Art. 273. O juiz poderá, a requerimento da parte, antecipar, total ou

parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que,
existindo prova inequívoca, se convença da verossimilhança da alegação e:

• I - haja fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação (TUTELA DE

URGÊNCIA); ou

• II - fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propósito

protelatório do réu. (TUTELA PUNITIVA) - Agora é tutela de evidência

• § 4o A tutela antecipada poderá ser revogada ou modificada a qualquer tempo, em

decisão fundamentada. (característica da provisoriedade)

• § 6o A tutela antecipada também poderá ser concedida quando um ou mais dos

pedidos cumulados, ou parcela deles, mostrar-se incontroverso. (TUTELA DE
PEDIDOS INCONTROVERSOS) – Agora é julgamento antecipado parcial do mérito.
 TUELA PROVISÓRIA, DE URGÊNCIA E
DE EVIDÊNCIA
• Art. 294. A tutela provisória pode
fundamentar-se em urgência ou evidência.
• Parágrafo único. A tutela provisória de
urgência, cautelar ou antecipada, pode ser
concedida em caráter antecedente ou
incidental.
 Classificação e Requisitos

Cautelar “fumus boni iuris “

» urgência – “periculum in mora”
•
TUTELAS PROVISÓRIAS tutela antecipada “fumus boni iuris”
• “Periculum in mora”
irreversibilidade dos efeitos
provimento – art. 300, §3º
•
• evidência: baseada na evidência do direito
ALTA PROBABILIDADE DE ÊXITO – ART. 304

.
 Momento da concessão
• 1- INCIDENTE – TA, TC e TE (TA e TE somente
até o trânsito em julgado da sentença no
processo de conhecimento)
• 2- ANTECEDENTE – antes de formulado o
pedido principal (possível somente para a TA e
TC)
 FLUXOGRAMA – TUTELA ANTECIPADA EM ANTECEDENTE
• Petição inicial – ART. 303 e §5º

• Indeferida a TA deferida a TA

• aditamento da inicial aditamento da inicial (15 dias

– Em 05 dias ou outro prazo maior)
• citação e intimação do réu para

• conciliação ou de mediação
•
• Em caso de acordo não havendo acordo

• Homologação réu deve contestar em 15

dias sob, pena de revelia
• OBS. Não havendo aditamento será extinto o processo – art. 303 parágrafo 2º
• Caso o réu não recorra da decisão que concedeu a TAA ocorrerá a estabilização e a
extinção do processo – art. 304 e parágrafo 1º, passível de alteração somente
através de outro processo a ser ajuizado no prazo decadencial de 02 anos, parág.
5º, art. 304
 ESTABILIZAÇÃO

• 1- REQUISITOS?
• Sem agravo mas com contestação?
• Coisa julgada e ação rescisória?
• 2- estabilização parcial
• 3- contra a Fazenda Pública?
• 4- A decisão que extingue o processo em face da
estabilização da TAA implica extinção do processo
com ou sem resolução do mérito? Cabe
honorários?
• O art. 309 somente é aplicável à TAA?
 FLUXOGRAMA DA TC ANTECEDENTE
• PETIÇÃO INICIAL – art. 305
– LIMINAR DEFERIDA
LIMINAR INDEFERIDA
CITAÇÃO DO REQUERIDO para contestar em 05 dias (não há previsão de
aditamento)
REVELIA CONTESTAÇÃO

• Efeitos da revelia observar-se-á o procedimento comum

Decisão em 05 dias
• OBS. O réu tem o processo de 30 dias para formular o pedido principal nos mesmos autos.
(308), podendo aditar a causa de pedir (§2º do 308). Este prazo conta-se a partir da efetivação
(cumprimento) da medida cautelar e não do seu deferimento
• Feito o aditamento é designada audiência de conciliação ou de mediação e as partes são
intimadas.
• Somente não será possível formular o pedido principal se o indeferimento da liminar se deu
por motivo de prescrição ou decadência, art. 310
 TUTELA DE EVIDÊNCIA – 311
• A Art. 311. A tutela da evidência será concedida, independentemente da
demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo,
quando:
• I - ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto
propósito protelatório da parte;
• II - as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas
documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos
repetitivos ou em súmula vinculante;
• III - se tratar de pedido reipersecutório fundado em prova documental
adequada do contrato de depósito, caso em que será decretada a ordem
de entrega do objeto custodiado, sob cominação de multa;
• IV - a petição inicial for instruída com prova documental suficiente dos
fatos constitutivos do direito do autor, a que o réu não oponha prova
capaz de gerar dúvida razoável.
• Parágrafo único. Nas hipóteses dos incisos II e III, o juiz poderá decidir
liminarmente
 Responsabilidade do requerente da
tutela de urgência -ARTIGO 302
• Art. 302. Independentemente da reparação por dano
processual, a parte responde pelo prejuízo que a efetivação
da tutela de urgência causar à parte adversa, se:
• I - a sentença lhe for desfavorável;
• II - obtida liminarmente a tutela em caráter antecedente,
não fornecer os meios necessários para a citação do
requerido no prazo de 5 (cinco) dias;
• III - ocorrer a cessação da eficácia da medida em qualquer
hipótese legal;
• IV - o juiz acolher a alegação de decadência ou prescrição
da pretensão do autor.
• Parágrafo único. A indenização será liquidada nos autos em
que a medida tiver sido concedida, sempre que possível.
 ROL EXEMPLIFICATIVO DE TUTELAS
CAUTELARES - ARTIGO 301
• Art. 301. A tutela de urgência de natureza
cautelar pode ser efetivada mediante arresto,
sequestro, arrolamento de bens, registro de
protesto contra alienação de bem e qualquer
outra medida idônea para asseguração do
direito
 ARTIGO 309
• Art. 309. Cessa a eficácia da tutela concedida em
caráter antecedente, se:
• I - o autor não deduzir o pedido principal no
prazo legal;
• II - não for efetivada dentro de 30 (trinta) dias;
• III - o juiz julgar improcedente o pedido principal
formulado pelo autor ou extinguir o processo
sem resolução de mérito.
• Parágrafo único. Se por qualquer motivo cessar a
eficácia da tutela cautelar, é vedado à parte
renovar o pedido, salvo sob novo fundamento.
 CONCLUSÕES
• As tutelas de urgência não podem ser concedidas de ofício em razão do sistema de
responsabilização objetiva em face do requerente.
• As tutelas de evidência também dependem de requerimento em face do princípio da inércia
da jurisdição
• Não há distinções entre cautelares típicas (nominadas) ou atípicas (inominadas). Todas as
cautelares decorrem do poder geral de cautela e pressupõe apenas o periculum in mora e o
fumus boni iuris. O art. 301 contém um elenco de medicas cautelares apenas exemplificativas.
• A decisão que concede a TAA com efeito estabilizador não faz coisa julgada e somente poderá
ser revista ou alterada por iniciativa das partes, em outros autos, dentro do prazo decadencial
de 02 (dois) anos a partir da ciência da extinção do processo.
• Para haver a estabilização da demanda há necessidade de 02 (dois) requisitos negativos: 1-
ausência de agravo de instrumento contra a decisão e 2- ausência de emenda da petição
inicial.
• Indeferida a medida cautelar, poderá o autor emendar a petição inicial em 05 dias, por
analogia ao art. 303 parágrafo 6º, embora haja controvérsia
• Caso haja agravo de instrumento e não haja aditamento, o juiz deverá extinguir o feito sem
resolução do mérito, perderá a eficácia a TAA e deverá comunicar o tribunal que considerará
o prejudicado o agravo.
• Não deveria haver necessidade de contestação o pedido de TCA e nem julgamento desta.
Concedida a cautelar antecedente o requerido poderia agravar. Somente após a emenda da
petição inicial que poderia ele contestar.