UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

FACULTAD DE ECONOMÍA

A PROPÓSITO DEL CARÁCTER PREDOMINANTEMENTE CAPITALISTA DE LA

ECONOMÍA PERUANA (CAPITULOS I,II,III,IV)

CATEDRA: ECONOMÍA POLÍTICA

CATEDRÁTICO : Dr. YOFRE LÓPEZ BALBIN
ESTUDIANTE: GABRIELA FERRUA ESCOBAR
SEMESTRE:SEXTO
GRUPO: 5.1

HUANCAYO-PERÚ
1
 CONCEPTOS MARXISTAS PARA CARACTERIZAR LA ESTRUCTURA
ECONOMICA DE UNA FORMA SOCIAL
FORMACIÓN • Está constituida por varios modos de producción de bienes materiales.
SOCIAL • De todos estos modos de producción necesariamente uno de ellos es el
predominante. (término pertenece a Lenin)

El modo de producción de los bienes materiales supone :

MODO DE  Un conjunto de relaciones sociales de producción, con respecto a la propiedad o
PRODUCCIÓN no propiedad de los medios de producción.
 Un determinado nivel de desarrollo de las fuerzas productivas
• Es un proceso de transformación, un hombre con su fuerza de trabajo y con la
PRODUCCIÓN ayuda de instrumentos de trabajo, transforma el objeto de trabajo y logra un bien
económico.
• La producción la realiza la unidad hombre-naturaleza, el objeto de trabajo y los
instrumentos de trabajo constituyen los medios de producción.

RELACIONES SOCIALES • Se dan en todos los procesos productivos, en el conocimiento y los medios de
DE PRODUCCIÓN producción
• Suponen inevitablemente un conjunto de relaciones de distribución e intercambio
• Esta combinación se observa de manera compleja en la realidad.
2
 ELEMENTOS DEL CARÁCTER ECONÓMICO
Las relaciones sociales de producción deben de
ser definidas en dos niveles:
 El nivel de la relación social de producción
propiamente dicha
 El contexto social global dentro del cual se da la
relación social de producción
El modo de producción de bienes materiales
dominante fija el carácter de la estructura
económica y subordina a sus intereses la existencia
de otros modos de producción.
El problema en la realidad peruana radica en las
diferencias entre la correspondencia de nivel de
desarrollo de las fuerzas productivas y relaciones
sociales de producción.
IMPLICANCIAS
Estos dos niveles pueden ser distinguidos solo
analíticamente porque en la realidad se da
como una unidad.
El análisis de una formación social debe
comenzar, necesariamente, por su estructura
económica y, dentro de esta por la
producción.
Es necesario tomar en cuenta que las
formaciones históricas concretas en las cuales
los sistemas puros no existen y se produce,
por lo tanto un conjunto de combinaciones y
recombinaciones posibles.
3
MODO DE PRODUCCIÓN CAPITALISTA
Relaciones de producción
- La clase capitalista, propietaria de los medios de
producción y de resultados del proceso productivo
- La clase obrera, trabajadores que disponen de su fuerza
de trabajo para venderla al capitalista
- Sector intermedio, la clase media, constituida por los
técnicos profesionales, administradores, etc..
Modo de producción capitalista y contexto
- El principal sector bajo estas relaciones es el sector
minero
- Con respecto La producción agrícola del modo
capitalista obedece a la necesidad de las ciudades
principales, o se desarrolla la agroindustria.
- La maquinaria agrícola , los insecticidas o productos
químicos son importados de la potencia imperialista.
-Las relaciones capitalistas de producción se combinan
con relaciones complementarias pre capitalistas.
La producción capitalista supone :
- Una gran concentración de capitales, la división del
trabajo dentro de los procesos de producción
- Desarrollo de las fuerzas productivas, especialización
y de instituciones para asegurar su expansión.
- La apropiación del sobre trabajo de los obreros,
plusvalía.
Implicancias del modo de producción
-las relaciones de producción capitalistas son
dominantes dentro de la economía peruana en su
conjunto.
-las exportaciones de materias primas es una
característica fundamental de la economía peruana y
se dan bajo el capitalismo.
-El tipo de capitalismo del Perú es un capitalismo
dominado bajo el sistema mundial de una potencia , se
da mediante en las reglas económicas y en la
transformación de los principales recursos.
4
MODO DE PRODUCCIÓN SERVIL
Relaciones de producción
- Terratenientes: hacendados serranos excluyendo a los
terratenientes asalariados, propietario de la tierra.
- campesinos colonos tienen la apropiación real de la
tierra
- mayordomos: lugartenientes jurídico , personal de
control
Modo de producción servil y contexto (sierra peruana)
- Esta relación social de producción aparece al interior de
la hacienda , esta unidad de producción esta directamente
ligada al mercado, en función al mercado.
-La ciudad y el mercado son condiciones fundamentales
para las relaciones serviles de producción.
La producción servil supone :
- Dos tipos de tierra: tierras de cultivo directo de la
hacienda , tierras entregadas a los colonos
- El contrato es básicamente verbal
- los colonos cumplen condiciones como la renta en
trabajo :
1. Trabajo agropecuario obligatorio o renta monetaria
2. Trabajo domestico en favor del terrateniente
3. mantenimiento de la infraestructura física.
Implicancias del modo de producción servil
- Las relaciones serviles de producción suponen un
bajo nivel de desarrollo de las fuerzas productivas.
- La participación de este tipo de producción en el
ingreso nacional es demasiado bajo
- La producción se destina al consumo familiar y al
mercado interno local y nacional
- 5
 HOJA DE CRITICA
CON RESPECTO A LAS POSICIONES ACERCA DEL CARÁCTER ECONÓMICO PREDOMINANTE DE LA
ECONOMÍA PERUANA
• Los antecedentes de investigaciones en el Perú solo son de la obra de Mariátegui , se sigue un
culturalismo norteamericano, como recogedores de datos además de no existir estudios Marxistas
sobre lo político y lo ideológico en la realidad peruana.

• Las posiciones de los partidos de izquierda solo se dieron con el fin de politizar este tema , sus tesis
fueron las siguiente
 organización Patria Roja (“Partido comunista del Perú”) tesis “El Perú es un país semifeudal,
neocolonial, en transición al capitalismo dependiente”.
 organización “El proletariado comunista “ abandona su tesis de la predominancia del
capitalismo en el Perú y sostienen su carácter semifeudal.

• La Tesis de Rodrigo Montoya acerca de el carácter predominante en la economía peruana es la

capitalista, impone el tipo de mercado a los otros medios de producción, estuvo ampliamente
documentada y buscaba responder esta pregunta importante ¿Qué tipo de capitalismo ha en el
Perú y como se articula este capitalismo con el no capitalismo?
6
CONCLUSIONES
1. Las relacione sociales de producción suponen inevitablemente un conjunto de relaciones de

distribución e intercambio. Esta combinación se observa de manera compleja en la realidad.

2. En el caso peruana se puede constatar en el modo de producción capitalista, impone el tipo de

mercado capitalista es decir la relación de distribución, a los otros medios de producción, estas
relaciones de producción también se dan en el exterior. Afirmar la predominancia del mercado
capitalista no supone afirmar, que todas las relaciones de producción son capitalistas.

3. Con respecto al modo de producción feudal al interior de este modo de producción comenzaron a
darse relaciones de producción capitalista pero el capitalismo se instituyo como nuevo sistema,
cuando estas relaciones pasaron a constituir las relaciones dominantes, subordinando a los
intereses de su propio desarrollo las viejas relaciones feudales, destruyéndolas y readaptándolas
dentro de una totalidad ya distinta.
7
 BIBLIOGRAFÍA
• Titulo: A propósito del carácter predominantemente capitalista de la economía peruana actual
(1960-1970)
Autor :Rodrigo Montoya
Editorial : mosca azul, segunda edición
Ciudad: Lima
paginas: 11-53

• Título: A propósito del carácter predominantemente capitalista de la economía peruana actual

(1960-1970)
Autor: Rodrigo Montoya
Editorial: mosca azul, segunda edición
Ciudad: Lima
Páginas: 11-53