You are on page 1of 51

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS

FACULTAD DE ODONTOLOGÍA
ESPECIALIDAD EN ENDODONCIA

DOCENTE: Dr. José Artieda


CURSANTES: Dra. Fernanda Camargo Espejo
Dra. Dania Quispe Ramos
Dr. Ábilson Fabiani Ticona

La Paz - Bolivia
MORFOLOGÍA DE
LA RAIZ Y
SISTEMA DE
CONDUCTOS
RADICULARES
 Conocer la Anatomía interna de los
conductos radiculares es importante para
realizar la apertura coronaria, la
localización de los conductos radiculares
y para su preparación
Cavidad pulpar
 Espacio interior del diente cubierta por dentina.

Cámara
 Porción coronaria

Techo
 Pared oclusal o incisal y prominencias dirigidas
hacia las cúspides (cuernos pulpares)
Piso o Pared Cervical
 Cara opuesta al techo, convexa y se localiza
entrada de conductos
Radiografías de un primer molar inferior, de un mismo
paciente, en 1974, A y en 1982, B, en las que se observan
las modificaciones dimensionales de la cámara pulpar.
Conducto radicular
 Porción radicular de los dientes;
 Algunos órganos dentarios, presentan más de 1
raíz;
 Inicia: en piso
 Termina: foramen apical.
 Sus ramificaciones se pueden dividir en:
Clasificación de Vertucci
 La configuración puede variar desde un conducto
único hasta múltiples conductos con zonas de
anastomosis o istmos a o largo de la raíz

 (Clasificación de Vertucci, 1984)


Configuraciones de conducto
radicular
Incisivos Superiores
(central – lateral)
Canino Superior
Primer Premolar Superior
Segundo Premolar Superior
Primer Molar Superior
 Vista mesiovestibular del sistema de  Vista mesial del sistema de conductos
conductos del primer molar superior del primer molar superior (la raíz
(la raíz mesiovestibular está centrada) mesiovestibular está a la derecha)

 Vista mesiovestibular del sistema de


conductos del primer molar superior (la
raíz mesiovestibular está al centro)

(Cleghorn y cols., 2006)


MV2
 Kim y cols. (2012)
- Estudio in vivo  Cone
Beam
- 814 primeros molares
superiores en la población
coreana
- Frecuencia de MV2 fue del
63,59%, y la de DV2 fue un
1,25%
- Otros casos de variaciones
morfológicas atípicas.
Segundo Molar Superior
MV2
 Kim y cols. (2012)
- La presencia o ausencia de MV2 es bilateral en
el 88% de los casos para primeros molares
superiores y en el 82% para segundos molares
superiores.

 - La ocurrencia en molares adyacentes fue en el


64% de los casos.
Tercer Molar Superior
 Anatomía radicular  muy variable
 1 a 4 raíces
1‐6 conductos
 Conductos en forma de “C”
 Más frecuente : 3 raíces /3conductos

 Se debe considerar que puede estar


significativamente inclinado hacia distal y/o
vestibular en el momento del acceso.
MAXILAR INFERIOR
INCISIVO CENTRAL INFERIOR

 Achatada en sentido Mesio-


Distal.
 Se continua insensiblemente
con el conducto radicular.
Conducto radicular
 Un conducto - Un
foramen 70,1%
 Dos conductos - Un
foramen 23,4%
 Dos conductos - Dos
forámenes 6,5 %
Curvatura Radicular
 Recta 60 %
 Distal 23 %
 Vestibular 13 %
 Mesial 0 %
 Lingual 0 %

 Longitud Máxima 23,4 mm


 Longitud Mínima 19,0 mm
 Longitud Promedio 21,5 mm
INCISIVO LATERAL INFERIOR
Cámara pulpar
 Achatada en sentido
Mesio- Distal.
 Se continua
insensiblemente con el
conducto radicular.

Conducto Radicular
 Un conducto - Un
foramen 56,9%
 Dos conductos - Dos
forámenes 29,4%
 Dos conductos - Un
foramen 14,7%
Curvatura Radicular
 Recta 60 %
 Distal 23 %
Conducto radicular  Mesial 0 %
 Labial 13 %
 Lingual 0 %
 Longitud Máxima
24,5mm
 Longitud Mínima 20mm
 Longitud Promedio
22,5mm
CANINO INFERIOR

Cámara pulpar
 Marcada amplitud
vestíbulo-lingual,
semejante a los caninos
superior.
 Estrecha en sentido
mesio-distal.
 Se continua
gradualmente con el
conducto radicular.
Conducto radicular
Curvatura radicular

 Longitud
Máxima 27,5 mm

 Longitud
Mínima 22,9 mm

 Longitud
Promedio 25,2mm
PRIMER PREMOLAR INFERIOR
Cámara pulpar
 Semejante a la de
los caninos , aunque
esbozándose la
delimitación de los
cuernos pulpares
vestibular y lingual.
Conducto radicular
Curvatura radicular

Longitud Máxima 24,1 mm

Longitud Mínima 20,1 mm

Longitud Promedio 22,1


mm
SEGUNDO PREMOLAR
INFERIOR
Cámara pulpar semejante
a la de los caninos, aunque
esbozándose la
delimitación de los
cuernos pulpares
vestibular y lingual.

Conducto radicular
 Un conducto - Un foramen 85,5%
Curvatura Radicular
Longitud Máxima 23,7 mm  Distal 40 %
 Recta 39 %
Longitud Mínima 19,1 mm  Mesial 0 %
 Vestibular 10 %
Longitud Promedio 21,4 mm  Lingual 3 %
 Bayoneta 7 %
PRIMER MOLAR INFERIOR

CAMARA PULPAR
 Bien delimitada, con sus
paredes vestibular y lingual
frecuentemente paralelas.
 Triangular de base mesial.
 Los orificios de los
conductos mesiales se
visualizan con dificultad
debido a la formación de
dentina en la pared mesial
de la cámara.
Conducto Distal
 Achatado
Mesiodistalmente
 Un conducto 71,1%

Conducto Mesial
 Dos conductos - Un
foramen 40,5%
 Dos conductos - Dos
forámenes 59,5%
CURVATURA RADICULAR
 La raíz distal se presenta recta en el 74% de
los casos y la mesial con una curvatura hacia
distal en un alto porcentaje
 Longitud Máxima
M: 22,7 mm
D: 22,6 mm
 Longitud Mínima
M: 19,1 mm
D: 19,2 mm
 Longitud Promedio
M:20,9 mm
D: 20,9 mm
SEGUNDO MOLAR INFERIOR

CAMARA PULPAR
 Bien delimitada, con sus
paredes vestibular y lingual
frecuentemente paralelas.
 Triangular de base mesial.
 Los orificios de los
conductos mesiales se
visualizan con dificultad
debido a la formación de
dentina en la pared mesial
de la cámara.
CONDUCTO RADICULAR
 Un conducto 3%
Longitud Máxima

mm
M: 22,2 mm D: 22,6  Dos conductos 47%
Longitud Mínima
M: 19,1 mm D:19,0 Tres conductos 50%
mm
Longitud Promedio
M:20,9 mm D:
20,8 mm
CURVATURA RADICULAR
 La raíz distal se presenta
generalmente recta y la raíz
mesial con una curvatura
hacia distal en un 60 %
Bibliografía
 Cleghorn, B. y cols. “Root and Root Canal Morphology of the Human Permanent Maxillary First

Molar: A Literature Review” Journal Of Endodontics,Volumen 32, Número 9, Septiembre 2006, pp

813‐821.

 Kim,Y y cols. “Morphology of Maxillary First andSecond MolarsAnalyzed byCone‐BeamComputed

Tomography in a Korean Population:Variations in the Number of Roots andCanals and the Incidence

of Fusion” Journal of Endodontics,Volumen 38, Número 8,Agosto 2012, pp. 1063–1068

 Soares, I. y Goldberg, F. “Endodoncia: técnica y fundamentos”, 2° Edición, Buenos Aires, Editorial

Médica Panamericana, 2012. Capítulo 4, pp 21‐33.

 Vertucci, F. “Root canal morphology of the human permanent teeth”. Oral Surgery, Oral Medicine

and Oral Pathology (1984) 58, 589–99.

You might also like