You are on page 1of 27

Amenazas Naturales y Antrópicas

PROVINCIA DE LOJA- ECUADOR


INTEGRANTES:
Nicole Delgado, Doménica Fernández de Córdova, Ma. Piedad Escandón,
Anahí Quezada, Luis Pacheco
Metodología y límites del análisis al nivel nacional
Principales desastres naturales
La caída de la ceniza afectó a provincias:
Tungurahua, Chimborazo, Bolívar, Cotopaxi, Los
Ríos, Guayas y Manabí.
Amenazas geofísicas Terremotos interplacas
tsunamis destructivos, como el terremoto de
Ecuador y Colombia de 1906

Terremotos intraplacas
el terremoto de Ecuador de 2010 con una magnitud
de 7.1

Terremotos volcánicos
Sismos pequeños asociados con la actividad volcánica
Situación general de la provincia de Loja frente
a amenazas de origen natural
Se encuentran en la zona 2, 3 y
4 de riesgo sísmico

Provincia con mayor peligro


de deslizamientos

Alto grado de inundaciones  no cuenta


con un sistemas de alcantarillado
correcto

Fallas geológicas  amenaza de


Frecuentes elevando el
movimientos sísmicos
grado de mortalidad
Los movimientos en masa

Desplazamientos de
masas de suelo
Exceso de agua en el
terreno y por efecto de
la fuerza de gravedad

Relacionados con
precipitaciones altas

• Deslizamientos
• Derrumbes
• Hundimientos
desprendimientos
• Desplomes
Mapa Multi fenoméno
■ Amenazas potenciales de origen natural
- Inundaciones
- Deslaves
- Sequías
- Sismos
Zonas de Riesgo
Desastres presentados
Peligro sísmico
Mayor amenaza natural que
afectan a nuestro país

Fenómeno provocado por el


movimiento de las placas
tectónicas cuando estas
acumulan energía

Los sísmicos en Loja son muy


pocos y como epicentros
dentro de la provincia son aún
más escaso
Peligro por deslizamiento
■ Análisis de factores del peligro de deslizamiento de Loja
Características geográficas de Ecuador en las regiones naturales:
-Variables condicionantes (menos favorables a más favorables)
-Factores condicionantes: influencia directa e indirecta
-Factores ligados al análisis:
Peligro por deslizamiento
■ FACTOR LITOLÓGICO:
Peligro por deslizamiento
Depende de la pendiente de la zona:
■ Peligro muy bajo= 18%
■ Peligro bajo=24%
■ Peligro medio=25%
■ Peligro alto=22.1%
■ Peligro muy alto=11.35
Peligro por deslizamiento
■ Correlación del mapa de peligros
con deslizamientos
Inventario y cartofgrafía: escala
1:5000. Se ubicaron 42
deslizamientos.
■ El 64% de deslizamientos en el
área de estudio (16,29ha) se
encuentran en áreas de Peligro
Muy Alto.
■ El 33% de deslizamientos (8,45ha)
se encuentran en Peligro Alto.
■ El 3% de deslizamientos (0,7ha) se
hallan fuera del área de influencia
del mapa de peligro.
Peligro por sequía

■ Grado 0: peligro de sequía mínimo


Déficit menor a 300mm/año
■ Grado 1: peligro de sequía medio
Falta hídrica: (300-700) mm
■ Grado 2: máximo peligro de sequía
Pérdida hídrica: > 700 mm/año
Peligro por sequía

■ 1988: Ecuador tiene un mapa representado por sequías


■ ONU: provincias afectadas por desertificación son Manabí, Loja y Chimborazo. (capa
vegetal menos del 30% del territorio provincial)
■ 2014: 5 cantones en Loja afectados por sequía.
■ 2015: Perdida de 120 animales ganaderos por sequía, el COE aporta en el mismo
año
-Ministerio de la Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca, Gestión de Riesgos,
Ministerio de Defensa, Ministerio de Inclusión Económica y Social y el MAG.
Peligro por inundaciones

■ La debilidad e inexactitud de la información


climatológica en el ámbito territorial del país que
determine que zonas se vean afectadas por una falta
de insumos que determinen la probabilidad o la
vulnerabilidad del territorio a la presencia abundante
de lluvias dentro de determinadas épocas del año.

■ Una visión macro de los desastres como sinónimo de


fenómenos naturales peligrosos, como hechos
inevitables que a lo largo de los años se han
constituido como parámetros difíciles de prevenir y
controlar.
Peligro de inundaciones

■ Considerando el escenario que combina la amenaza de lluvias sobre lo normal en


los rangos de probabilidades indicados (mayor 60%) para el mes de junio con las
zonas de nivel de amenaza alta y muy alta de inundaciones de los mapas de SGR y
con las zonas de vulnerabilidades mayor y máxima a inundaciones señaladas en el
mapa del CIIFEN
■ Afectación a personas y viviendas
■ Pérdida en cosechas/bienes pecuarios
■ Erosión de suelo
■ Destrucción de ejes viales
■ Destrucción de infraestructura urbana y rural
ESCENARIO
MENSUAL
JUNIO
BIBLIOGRAFÍA
Anónimo. (2007). CIDBIMEA DESASTRES. Obtenido de
http://cidbimena.desastres.hn/docum/crid/Septiembre2007/CD2/pdf/spa/doc15081/doc15081-2g.pdf
Arturo Eguez, A. A. (2003). Database and Map of Quaternary faults and folds of Ecuador and. San Luis,
Argentina.
DEMORAES, F. (Agosto de 2001). CARTOGRAFÍA DE RIESGOS Y CAPACIDADES EN EL ECUADOR .
Quito.
EL COMERCIO. (08 de mayo de 2014). La sequía afecta a cinco cantones de Loja. El Comercio.
EL TIEMPO. (08 de febrero de 2015). Preocupación en Loja por la sequía. El Tiempo.
EL UNIVERSO. (06 de marzo de 2015). Sequía deja pérdidas en Loja. EU.
EM-DAT: THE OFDA/CRED. (2008). INTERNATIONAL DISASTER DATABASE. Universidad Católica de
Lovaina, BRUSELAS. Obtenido de http://www.fao.org/docrep/013/i1255b/i1255b02.pdf
González, A. (2011). ANÁLISIS DE PELIGRO DE DESLIZAMIENTOS. ESTUDIO DE CASO: SUR DE LA
PROVINCIA DE LOJA- ECUADOR. Loja: La Habana. Obtenido de
http://repositorio.educacionsuperior.gob.ec/bitstream/28000/334/1/T-SENESCYT-0104.pdf
Jaramillo, M. A. (2017). DETERMINACIÓN DE ZONAS PROPENSAS A INUNDACIONES Y
DESLIZAMIENTOS EN EL ÁREA URBANA DE LOJA MEDIANTE LA UTILIZACIÓN DE MODELOS
DIGITALES DE TERRENO. 117 - 125.
LA HORA. (07 de mayo de 2018). La sequía genera problemas a los productores del cantón Zapotillo. La
Hora.
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentacion, F. (2008). DESASTRES

You might also like