WATERFLOODING OPTIMIZATION: A PRAGMATIC

AND COST-EFFECTIVE APPROACH TO IMPROVE

OIL RECOVERY FROM MATURE FIELDS
Saúl Enrique Puentes Barrios – COD: 2145192
Rubén Darío Pico – COD: 2132417
Clara Yineth Velasquez Diaz – COD: 2143231

Bucaramanga, 22 de Marzo del 2019

 AGENDA
Introducción
Planteamiento del problema
Optimización de la inyección de agua
Métodos de evaluación
Inyección de agua zonal
Cambio en la dirección de flujo
Subdivisión de la unidad de inyección-producción
Inyección cíclica de agua
Cierre de zonas de agua para mejorar el volumen de barrido
Conclusión
Bibliografia
INTRODUCCIÓN
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La inyección de agua es uno de los
métodos de recobro mas utilizados en
la actualidad, sin embargo, bajo
distintas circunstancias los cortes de
agua aumentan rápidamente
perjudicando la rentabilidad del
proyecto y dejando cantidades
importantes de petróleo remanentes
en el yacimiento. Lo que se agudiza en
épocas de precios bajos del barril de
petróleo.
 OPTIMIZACIÓN DE
LA INYECCIÓN DE AGUA

Inyección de agua zonal

Cambio en la dirección de flujo

Subdivisión de la unidad de inyección-producción

Inyección cíclica de agua

Cierre de zonas de agua para mejorar el volumen de barrido

 MÉTODOS DE EVALUACIÓN

Curva de comportamiento
de la inyección de agua
 INYECCIÓN DE AGUA ZONAL

M Field
 Tres unidades de flujo que varían de los
50 a los 500 mD

 Estudios indicaron que el agua iba casi

en su totalidad a las unidades
inferiores

 Se uso un distribuidor de agua

excéntrico
INYECCIÓN DE AGUA ZONAL
 INYECCIÓN DE AGUA ZONAL

 El pozo B tiene un OOIP de 1791 MMBO

 Aumento del corte agua del 35% al 60%

 La producción calló de 410 a 194 BOPD

 Perfil de inyección desigual

INYECCIÓN DE AGUA ZONAL
 CAMBIO EN LA DIRECCIÓN DE FLUJO

T block SII11-12
 Área de 544ac, permeabilidad de 1600
mD y OOIP de 30.8 MMBO.

 Alcanzo la madurez con un Fr de 54%, Wc

de 97.9% y producción promedio de 28
BOPD por pozo.

 Cambio del patrón de inyección e

incremento del espaciamiento de los
pozos de 250m a 450m.
 CAMBIO EN LA DIRECCIÓN DE FLUJO

 La producción promedio
aumento de 28 BOPD a 49
BOPD.

 El factor de recobro
aumento del 58% al 68%.

 El corte de agua disminuyo

del 97.9% al 96.7%.
 SUBDIVISIÓN DE LAS UNIDADES DE
INYECCIÓN/PRODUCCIÓN
Yacimientos SII9 y SII10
 División de una unidad de producción
inyección en dos unidades separadas.

 Perforación de pozos infill.

 Reducción del espaciamiento entre los

pozos del SII9 de 300/260 a 250/200 y
aumento en los pozos del SII10 de
300/260 a 380/300.
 SUBDIVISIÓN DE LAS UNIDADES DE
INYECCIÓN/PRODUCCIÓN
SII9
 Aumento el recobro del 20% al
45%, se aumento la producción y
se restauro la presión del
yacimiento.

SII10
 Se restauro la presión del
yacimiento de 1958 a 2161,
aumento el recobro del 40% al
49% y se redujo el corte de agua.
INYECCIÓN CÍCLICA DE AGUA
 INYECCIÓN CÍCLICA DE AGUA

X Block
 La producción paso de 2111
BOPD a 2160 BOPD.

 El corte de agua disminuyo de

90.4% a 88.4%.

 Se incrementaron las reservas

recuperables de 51.7 MMBO a
52.7 MMBO.
 CIERRE DE ZONAS DE AGUA PARA
MEJORAR EL VOLUMEN DE BARRIDO
 Este método busca cambiar la dirección
original de la inundación de agua en el
área para limitar la inyección efectiva
de agua mediante el cierre de los pozos
de alta producción de fluido y corte de
agua.
 El cambio en la dirección del flujo de
líquido beneficiará al agua inyectada
que pasa al aceite restante (mal barrido
o desviado) para expandir el volumen
de barrido y lograr el objetivo de una
mejor recuperación final. Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=4drHifGO3F4
 CIERRE DE ZONAS DE AGUA PARA
MEJORAR EL VOLUMEN DE BARRIDO
 En el Pozo Z4-7 y el Pozo Z6-6 se implementaron
trabajos de taponamiento de agua para
optimizar la eficiencia del barrido.

 Los procesos de taponamiento de agua ayudaron

a mejorar el volumen de barrido al cambiar la
dirección del flujo de fluido de área, lo que llevó
a un aumento significativo de la producción en
los tres productores que se centran en la arena
del canal de baja permeabilidad.

 El Pozo Z6-5 logró un aumento máximo de

producción de 80 BOPD a 483 BOPD.
 CONCLUSIÓN

 Aun hay petróleo remanente con potencial para ser extraído con la
optimización de los planes de inyección de agua en campos maduros.

 Es fundamental un buen estudio y comprensión del yacimiento, la

producción, unidades de superficies y planes de extracción para
mejorar el desarrollo de los campos.

 La optimización de la inyección de agua es el método mas viable para

mejorar y mantener activos campos maduros.
 BIBLIOGRAFÍA

• Lu, X. G., & Xu, J. (2017, October 17). Waterflooding Optimization: A

Pragmatic and Cost-Effective Approach to Improve Oil Recovery from
Mature Fields. Society of Petroleum Engineers. doi:10.2118/186431-
MS