CENTRO UNIVERSITARIO DE NOR-OCCIDENTE

- CUNOROC -

DERECHO PROCESAL PENAL II

GRUPO 1
EL JUICIO ORAL
(DEBATE)
 LA PREPARACIÓN PARA EL DEBATE El Tribunal dará audiencia a las partes por
un plazo de seis días (Art. 346 CPP) para que se
DESARROLLO LEGAL interpongan recusaciones (Art. 62 a 69 CPP) y
excepciones (291 a 296 CPP).
Resueltos los incidentes y pasado el plazo
de los seis días, las partes tendrán ocho días
La preparación del juicio es la primera fase del juicio
para ofrecer prueba. Si el Ministerio Público no
oral, cuyo cometido consiste en la preparación de todos ofreciere prueba, se le emplazará por tres días
para que lo haga (Art. 347 último párrafo) /
los elementos del debate y en la depuración final de todas
investigación
En un sólosuplementaria como
auto, el Tribunal prueba
resolverá la
aquellas circunstancias que pudieran anularlo o tornarlo anticipada
admisión o(Art. 348 CPP).
rechazo de la prueba ofrecida y
inútil. dispondrá los mecanismos para su recepción en
el debate. Asimismo, podrá ordenar la recepción
de prueba de oficiosi (Art.
Sin embargo, 351 CPP).
del análisis de loFinalmente
actuado el
fijará lugar,
tribunal día y que
entiende hora esparaevidente
la celebración del
una causa
debate.
extintiva de la persecución penal, de
inimputabilidad o exista causa de justificación y
no sea necesario el debate para comprobarlo
podráAsimismo,
dictar sobreseimiento
si es evidente(Art.
que 352
no sey puede
415).
Frente
proceder,a cuando,
esta resolución
por ejemplo,se el
puede plantear
acusado está
recurso de apelación
en situación especial.
de rebeldía, el Tribunal archivará las
actuaciones.
 El Código Procesal Penal fija un sistema de debate en el cual se
discute en un mismo acto la culpabilidad del acusado, así como
la pena a imponer. Sin embargo, existe la posibilidad,
LA DIVISIÓN DEL contemplada en el artículo 353 de dividir el debate.

DEBATE ÚNICO Dedicada al análisis de la existencia del hecho y el

discernimiento de la culpabilidad:

Se determinará si el acusado ha cometido la acción que se le

imputa y si es culpable. Finalizada la primera parte se emitirá
sentencia. Si la sentencia declara la culpabilidad del reo o
habilita para la imposición de una medida de seguridad, el
debate continuará al siguiente día hábil.

La otra dedicada a la determinación o individualización de

la pena:
Se discutirá sobre la pena o medida a imponer y las partes
podrán proponer prueba para la fijación concreta. Asimismo, en
este momento, se podrá ejercer la acción civil. Concluida esta
segunda fase, el tribunal dictará una resolución interlocutoria, en
la que se fija la pena o medida, que se añadirá a la sentencia. El
plazo para recurrir la sentencia comenzará en el momento en el
que se fije la pena.
Esta forma de dividir el juicio tiene dos efectos positivos:

Facilita la implantación de un derecho penal de acto y no de autor. En la primera parte del debate, la
discusión versará sobre si el acusado realizó la acción descrita en la acusación y la calificación jurídica
de tal acción. Para ello, no se deberá discutir sobre la persona del autor, sino tan sólo sobre si él cometió
un delito. En la segunda parte se entrarán a evaluar sus circunstancias personales, de cara a la
imposición de la pena. Aquí es cuando tendrá sentido aportar informes socioeconómicos, testigos sobre
la conducta del imputado, etc...

Favorece el derecho de defensa del imputado. En un debate no dividido, es frecuente que el abogado
tenga que elegir entre negar la comisión del delito buscando una absolución y aceptar la comisión y
buscar una pena reducida. Si elige la primera opción, se arriesga a la imposición de una pena alta al no
ser materia de discusión el número de años de condena, mientras que si elige la segunda, pierde la
posibilidad de lograr la absolución. Con la cesura, incluso si se buscó la absolución, tras la primera
resolución, se puede discutir el monto de la condena.
 EL DEBATE
PRINCIPIOS QUE INFORMAN EL DESARROLLO DEL DEBATE

Más que un principio, es el instrumento

mediante el cual se garantiza la efectiva
vigencia de la inmediación y la publicidad,
principios básicos del derecho procesal penal.
Si se usa la palabra, necesariamente las partes
deben estar presentes (inmediación) y se
estarán expresando a través de un medio de
comunicación fácilmente controlable por
terceros (publicidad).

Si bien el Código busca a lo largo del proceso favorecer la oralidad sobre la escritura, ello se
acentúa en el momento del debate (Art.362 CPP).
LA LEY PROCESAL LIMITA LA INCORPORACIÓN DE LA PRUEBA POR LECTURA FIJANDO
LAS SIGUIENTES REGLAS:

Declaración del imputado: Las declaraciones anteriores del imputado, legalmente prestadas,
podrán ser leídas en el debate, por orden del presidente del tribunal, de oficio o a petición de
parte, cuando se abstenga de declarar o incurra en contradicciones. Asimismo, podrán leerse
las declaraciones de imputados rebeldes o condenados como partícipes del hecho punible
objeto del debate, siempre y cuando estas hayan sido obtenidas de forma legal (Art.364.4).

TESTIMONIOS: La regla general es la obligatoriedad de la comparecencia personal del

testigo. Sin embargo, podrán incorporarse por lectura las declaraciones de testigos realizadas
ante el juez de primera instancia, el tribunal de sentencia o por exhorto ante otro juez, cuando
se cumplan los siguientes requisitos:
Sea imposible manifiestamente inútil la presencia del mismo para el debate.
La declaración se haya tomado conforme a las reglas de los actos definitivos e
irreproducibles (Art.317).

Testimonios rendidos a través no

No obstante, de informe: Cuando,
tendrán que de conformidad
cumplirse con el
estos requisitos,
pudiéndose
artículo 208, el testimonio incorporar
se pueda rendiractas de testimonio
por informe, cuando exista
este se incorporará por
conformidad de las partes al ordenarse la recepción o lo
lectura. consientan al no comparecer el testigo cuya citación se ordenó
(Art.363.2).
Actas e informes previstos en la ley: Cuando la ley prevea que actos, medios de
prueba o diligencias se documenten por escrito (denuncia, pruebas
documentales o de informes, los careos, inspecciones, registros,
reconocimientos, etc..), estos
Los dictámenes periciales: Lospodrán introducirse
dictámenes como
periciales sólo prueba
podrán en el debate
incorporarse
(Art.363.3
por lectura in fine).
Es elAsimismo,
obligación
cuando si acudido
del
perito haya alguno
fiscal de los testigos
a declarar en elhiciese
juicio, alusión a los
para ratificar
mismas realizar
durante
su dictamen. Sin el
una
embargo,
interpretación
debate, el tribunal
podrán de oficio
incorporarse poro lectura
a petición de parte,
en aquellos podrá
casos en
restrictiva de las normas de
ordenar supericia
los que la lecturase
(Art.364.3).
haya obtenido conforme
incorporación por lectura al a la regla de los actos definitivos e
juicio oral
irreproducibles. (Art. 50las
No obstante, LOMP).
partes o el tribunal pueden exigir la presencia
del perito (Art.364.1).
 La inmediación es la presencia física de las partes y del tribunal
en los actos procesales. La inmediación posibilita el efectivo
ejercicio de la contradicción y por tanto del derecho de defensa.
El imputado, a través de su abogado, puede refutar, en el
momento en el que se produce, la prueba que le incrimina.
INMEDIACIÓN
Por todo ello, el Código Procesal regula, en su artículo 354, mecanismos para asegurar la inmediación en el debate,
distinguiendo cada una de las partes:

EL DEFENSOR: Es necesaria su presencia

EL
EL ACUSADO:
QUERELLANTE El debate O no ELse puede
ACTOR producirCIVIL:
si no seSile no da
ininterrumpida
LOS
EL MIEMBROS
TERCERO en
de declarar DEL
el debate.
CIVILMENTETRIBUNAL: Si no compareciese,
Deberán
DEMANDADO: estar se
Si
EL
comparecenFISCAL:
oportunidad
al debate Es
y asistir anecesaria
todos los actos
o alaselocondena
alejan de su
del presencia
mismo
la audiencia
al acusado.
se tendrán
alejase
presentes
Queda de
los
totalmente
abandonase o
la
tres
no
audiencia
jueces
prohibida
compareciere
largoo
al
enfuese
de todo el expulsado,
rebeldía.
debate,
debate.
este
Tan sóloEn se
se elpodrá
proseguirá sin
ininterrumpida
por abandonadas
caso de
realizar
procederá que
el alguno
debate sin sus
de
el en
ellos
imputado
al nombramiento
el
intervenciones.
tuviese
si se debate.
que
niega
de un
Loser
a mismoRigen
sucederá
sustituido,
presenciar
sustituto. el se
debate
En caso
las
sio
fuesen
incumple
mismas
repetiría
su expulsados
normas
el
presencia. reglas
debatebásicas
enqueo
su enfermasen,
detotalidad.
disciplina,
para el salvo
defensor. que nombraren
siendo necesaria su expulsión
de
(Art.enfermedad
358). En ese caso,seel debate
sustituto. suspenderá continuaríaelsólo
debate, salvo si se
con su defensor.
pudiese nombrar suplente.
El debate será público (Art. 356).
La publicidad se manifiesta
fundamentalmente en el debate en
la posibilidad que tiene cualquier
ciudadano de presenciar el
desarrollo del juicio. La publicidad
cumple un doble objetivo de
control y de difusión.
PUBLICIDAD

Sin embargo, la publicidad tiene un componente negativo, como es la afectación al honor y

a la intimidad de la persona sometida a proceso. Es por esa razón que, durante el procedimiento
preparatorio, la investigación es reservada a extraños al procedimiento (Art.314). Sólo en el
momento en el cual se concluye que existen indicios serios de culpabilidad, las garantías que da
la publicidad cobran preeminencia sobre los perjuicios que ella ocasiona sobre las otras
garantías.
 En el debate la regla general es la publicidad. Sin embargo, la ley prevé (Art.356) que, por
resolución expresa y fundada del Tribunal, de oficio o a petición de parte, el debate se celebre sin la
presencia de público. Los motivos, taxativamente enumerados son los siguientes:

Por afectar gravemente al pudor, la vida o la integridad física de

alguna de las partes o personas citadas.
La prohibición de acceso al
Por afectar gravemente el orden público o la seguridad del
público sólo se dará durante el
Estado. El término "gravemente" indica que no cualquier asunto
tiempo que dure alguna
vinculado de las
a las fuerzas de seguridad del estado ha de incluirse
situaciones bajo este punto. en los
descritas
numerales anteriores.
Cuando peligre un secreto cuya revelación indebida seaen
Por ejemplo, punible.
un proceso por
La ley lo prevea específicamente.
violación.

Se examine a un menor, pudiendo, a criterio del Tribunal ser inconveniente para el mismo. En aquellos casos en los
que un menor intervenga en el procedimiento, el criterio determinante es el interés superior del niño.

Asimismo, se podrá limitar el acceso al debate por razones de disciplina, higiene, decoro o eficacia del debate (Art.
357 y 358 CPP).
 La concentración es el principio por el cual los medios de
prueba y las conclusiones ingresan en el debate en una
misma oportunidad y son escuchados de forma continua y
sin interrupciones. La continuidad es el medio a través del
cual aseguramos la concentración. La concentración ayuda a
los jueces a tomar una decisión ponderando conjuntamente
En
lasestos casos,
pruebas el tribunal
presentadas pordispondrá la suspensión del
todas las partes.
debate por resolución fundada, fijando día y hora para su
reanudación, valiendo como citación. No se reanuda en un
CONTINUIDADplazo Y CONCENTRACIÓN
de 11 días, se considerará interrumpido y tendrá que
repetirse desde su inicio (Art.361).
Sin embargo, el Código

autorizar suspensiones en el
prevé, en su artículo 360 algunos
casos en los que se puede

Para resolver alguna cuestión incidental o practicar algún acto fuera de la sala de audiencias, siempre y
Sin embargo, el decreto 79-97 reformó el artículo 361,
cuando no pudiese hacerse entre sesión y sesión.
estipulando que no se entenderá afectada la continuidad del
Cuando no comparecieren testigos odebate
peritoscuando
y fueseeste
inconveniente continuar hasta
se hubiese suspendido que se les haga
o interrumpido
comparecer. por el planteamiento de acciones de amparo o de
acciones,
En caso de enfermedad del imputado, jueces, fiscal excepciones
o abogado o incidentes
defensor, salvo querelativos a la
estos dos últimos
pudiesen ser sustituidos. inconstitucionalidad de una ley.

En los casos que se solicite para ampliar la acusación, advertencia de oficio (Art.374) o introducción de
nueva prueba (Art.381).
debate:

Excepcionalmente, cuando por catástrofe o hecho extraordinario similar torne imposible la

continuación.
 PODER DE DISCIPLINA
Por razones de orden, higiene, decoro o eficacia del debate,
disponer el alejamiento de las personas cuya presencia no fuere
necesaria.
Si los expulsados fueren del
Corregir en el acto, con arresto hasta de cinco días o multa las
Ministerio Público o el defensor,
infracciones que se cometan, sin perjuicio de expulsar al
forzosamente
infractor de la se procederá
sala de audiencia. al
nombramiento del sustituto. Si fueren
El control disciplinario durante el juicio oral debe
ser ejercido por el presidente del tribunal lascon partes civiles o el querellante
discrecionalidad y con el fin de garantizar la
continuidad de la audiencia. podrán nombrar sustituto y, si no lo
hicieren, se tendrá por abandonadas
sus intervenciones. Si fuere el acusado,
El presidente del la audiencia continuará con porelel
La medida será dispuesta
tribunal ejercerá el defensor. tribunal si el infractor fuere el
poder de disciplina de representante del Ministerio Público,
la audiencia, también el acusado, su defensor, el
podrá: querellante, las partes civiles, o sus
mandatarios.
 El presidente dirigirá el debate, ordenará las lecturas Este principio nos informa que nadie debe
pertinentes, hará las advertencias que correspondan, mediar entre el Juez y la percepción directa de
exigirá las protestas solemnes, moderará la discusión, la fuente o medio de prueba. El tribunal al estar
impidiendo derivaciones impertinentes o que no directamente escuchando la actuación de las
conduzcan al esclarecimiento de la verdad o no resulten fuentes de prueba, que luego del debate se
admisibles, sin coartar por ello el ejercicio de la acusación
Si durante el debate se convierten
cometiereenfaltaprueba,
o estará en la posibilidad
y la libertad de defensa. Si una disposición del presidente de hacer una eficaz valoración objetiva y
delito, el tribunal
es objetada como inadmisible por alguna de las partes, ordenará levantar acta
fundar su fallo.
decidirá el tribunal. con las indicaciones que correspondan y
hará detener al presunto culpable,
remitiéndose copia de los antecedentes
necesarios
El objetivo central de las partes al Ministerio
en el juzgamiento es Público a fin de que
ganar el caso y para ello se necesita
proceda convencer al Juez
de conformidad con la ley.
imparcial y para ello se hace necesario conocer y manejar
las técnicas de litigación oral, que no son más que
mecanismos concretos que debe dominar el Fiscal y el
abogado defensor para desenvolverse con éxito en un
juicio. Si no se maneja tales técnicas, la derrota es
inexorable en un sistema acusatorio.
DIRECCIÓN DEL DEBATE