Professional Documents
Culture Documents
Definición Presentación
Análisis de Presentación
De objetivo Realizar
del Equipo información y del proyecto
cambios en
KAIZEN preparación de mejora a
7 piso
del proyecto Dirección
desperdicios
2. Elaboración de un plan de acciones que recoja todas las ideas de mejora propuestas por el equipo, asignarles una
prioridad para su puesta en marcha, bien durante o tras el taller, y al responsable de ejecutarlas.
3. Se realizan las acciones de mejora sobre el proceso, en planta u oficina. En este punto, de lo que se trata es de probar
y medir el impacto de las actuaciones, aunque no sean la solución definitiva.
4. Definición del nuevo estándar de trabajo del proceso mejorado, por una parte los estándares relativos a seguridad,
calidad, flujo de materiales etc. y, por otro, las instrucciones de cada puesto, siempre visibles y visuales.
5. Presentación a dirección de las acciones que se han realizado, los resultados logrados por el equipo y el plan de
acciones que han quedado pendientes y que se suelen implementar a lo largo de las cinco semanas siguientes.
Lecciones aprendidas y recomendaciones del equipo de ACMP
•El compromiso de la dirección con la actividad es clave para garantizar su éxito, como lo es la participación del responsable del
área sobre la que se actúa.
•Una preparación previa bien realizada contribuye a sacar el mayor provecho del taller.
•La comunicación durante todas las fases de la actividad es vital. Hay que trasladar los objetivos del proyecto, su alcance,
las acciones y resultados.
•El líder del taller debe asegurar el cumplimiento de la metodología y las pautas de trabajo del taller: orientar al equipo,
controlar los tiempos, etc.
•La capacidad para detectar el despilfarro y las oportunidades de mejora se desarrolla poco a poco. De ahí que la contribución
del facilitador sea esencial y una oportunidad para transferir esas habilidades al equipo.
CASO PRÁCTICO I
En una compañía fabricante de equipos de aplicación de adhesivo se organiza un taller de mejora de una semana para optimizar
el proceso de montaje de una de sus líneas. Se elabora un plan de acción de más de 50 acciones, 12 de las cuales se
implementan en el evento: nuevo lay out, puestos de trabajo y sistema de aprovisionamiento, entre otros. Se logra reducir un
62% el tiempo del proceso y un 30% la superficie empleada.
CASO PRÁCTICO II
Una empresa del sector agroalimentario necesita reducir el tiempo de cambio de formato de los equipos, concretamente los de
la única de línea de embotellado de la planta por la que pasan diferentes referencias de producto. Se organiza un taller kaizen
de dos días para implantar el método SMED en el que participan ocho personas. El resultado: disminución del tiempo de
cambio en un 70%.