Arbitraje

SOLUCIÓN DE
CONFLICTOS EN LA
CONTRATACIÓN ESTATAL
Derik Roberto Latorre Boza

dlatorreb@pucp.pe
blog.pucp.edu.pe/derechopublicoyarbitraje
Fases del proceso de
contratación pública
ACTOS PROCESO DE EJECUCIÓN

PREPARATORIOS SELECCIÓN CONTRACTUAL
RELACIÓN
CONTRACTUAL REGIDA
POR NORMAS DE
DERECHO PÚBLICO Y,
RESIDUALMENTE, DE
DERECHO PRIVADO
¿Qué es el arbitraje?
 El arbitraje: es una institución por la cual un tercero

resuelve una diferencia que divide a dos o más partes, en
ejercicio de la misión jurisdiccional que le ha sido
confiada por ellos (Charles Jarrosson).
 El árbitro es un juez privado investido de una misión

jurisdiccional de origen contractual (Rubellin-Devichi
Derik Latorre Boza (dlatorreb@pucp.edu.pe) 7/04/2019 3

Elementos del arbitraje
 De acuerdo al razonamiento de Gonzales de Cossío, el

Arbitraje puro resulta de la combinación de elementos
ABC. También es arbitraje, la variante AbC (arbitraje
fáctico).

Naturaleza jurídica en la
normativa peruana
 Constitución Política del Estado: vía arbitral es
jurisdicción independiente.
 Ordenamiento jurídico ha optado de manera expresa por el
criterio jurisdiccional del arbitraje.
 Esto no niega los alcances contractuales del mismo.
 Normativa penal peruana asimila la figura de los árbitros

a la de “funcionarios públicos”. Es decir, los árbitros
cumplen una función pública (administrar justicia)
 Corrupción pasiva de funcionarios (395)
 Corrupción activa de funcionarios (398 y 398-A)

El arbitraje en el Derecho
Administrativo
• Algunas particularidades
– Arbitraje administrativo
• Transparencia y publicidad
• Trata sobre recursos públicos
– Arbitraje privado
• Reserva y confidencialidad
• Trata sobre recursos privados
• El arbitraje en lo administrativo:
– Actividad arbitral del Estado
– Arbitraje de derecho administrativo

La LGA y el arbitraje del
Estado
• Artículo 4 de la LGA:
• El Estado puede someter a arbitraje nacional las controversias
derivadas de los contratos que celebre con nacionales o extranjeros
domiciliados en el país, incluyendo las derivadas de los contratos y
convenios celebrados entre entidades estatales (incisos 1, 2 y 3).
• El Estado puede también someter a arbitraje internacional, dentro o

fuera del país, las controversias derivadas de los contratos que
celebre con nacionales o extranjeros no domiciliados en el país
(inciso 4).
• En caso de actividades financieras, el arbitraje podrá desarrollarse

dentro o fuera del país, inclusive con extranjeros domiciliados en el
país (inciso 5).

La LCAE y el arbitraje
administrativo
• Desde el año 1998, las controversias relativas

a contratos del Estado se resuelven
únicamente a través de arbitraje
• El Arbitraje ha sustituido:
– Procedimiento administrativo
– Proceso contencioso administrativo
Por tanto, tiene una naturaleza jurídica construida a
partir de elementos administrativos, contractuales y
jurisdiccionales.

Arbitraje nacional e
internacional
El arbitraje puede ser:
• Nacional
• Internacional (artículo 5 LGA):
– Partes domiciliadas en Estados diferentes
– Lugar de arbitraje en Estado distinto al de las partes
– Lugar de cumplimiento del contrato está situado fuera del Perú

Arbitraje nacional e
internacional
 ¿El arbitraje en contrataciones públicas puede ser
también internacional?
– La normativa de contrataciones públicas no se aplica a aquellas
realizadas con proveedores no domiciliados en el país cuyo mayor
valor estimado de las prestaciones se realicen en el extranjero
(artículo 3.3-ñ LCE)
 Contratos regulados por LCE son suscritos con
proveedores nacionales y si es extranjero (domiciliado).
 Sin embargo, cabe la posibilidad de contratos sujetos a la
norma en que el contratista sea extranjero no
domiciliado y se aplique la LCE. Visto así, el arbitraje
internacional sí sería posible.
Convenio Arbitral 1
Es un acuerdo por el que las partes deciden

someter a arbitraje todas las controversias o
ciertas controversias que hayan surgido o
puedan surgir entre ellas respecto de una
determinada relación jurídica contractual o de
otra naturaleza (artículo 13-1).
Confirma la relevancia del principio de

Autonomía de la Voluntad como principio
rector del arbitraje.

Convenio Arbitral 2
• Obligatoriedad vs voluntariedad
– ¿Es posible un arbitraje obligatorio?
• Obligatorio para las entidades estatales
• Voluntario para los proveedores
– Cláusulas generales de contratación con el Estado.
• Convenio arbitral o imposición legal

– Las partes pueden pactar con libertad su convenio,
siempre que se respete lo establecido por la
normativa aplicable (artículo 217 RLCE).
– Presunción legal de pacto de convenio arbitral
institucional ante el SNA-OSCE (artículo 216 RLCE)

Convenio Arbitral 3
Separabilidad (artículo 41-2):

El convenio arbitral que forme parte de un contrato se
considerará como un acuerdo independiente de las demás
estipulaciones del mismo. La inexistencia, nulidad,
anulabilidad, invalidez o ineficacia de un contrato que
contenga un convenio arbitral, no implica necesariamente la
inexistencia, nulidad, anulabilidad, invalidez o ineficacia de
éste. En consecuencia, el tribunal arbitral podrá decidir
sobre la controversia sometida a su conocimiento, la que
podrá versar, incluso, sobre la inexistencia, nulidad,
anulabilidad, invalidez o ineficacia del contrato que
contiene un convenio arbitral.

Convenio Arbitral 4
 Si el convenio arbitral establece una situación de

privilegio en el nombramiento de los árbitros a
favor de alguna de las partes, dicha estipulación
es nula (artículo 26).
 ¿Puede pactarse privilegios respecto a

determinación del número de árbitros, de la
materia controvertida o de las reglas de
procedimiento? (comparación del artículo 14 con
nuevos artículos 19, 34).
Convenio Arbitral 5
 Puede establecerse la modalidad de arbitraje:
 El arbitraje puede ser ad hoc (independiente) o institucional
(administrado), según sea conducido por el tribunal arbitral
directamente u organizado y administrado por una institución
arbitral (artículo 7-1).
 Pueden establecer el tipo de arbitraje

 LGA: supletoriamente, se entiende que es de derecho (art. 57-1).
 LCAE (artículo 52):
 Arbitraje de derecho.
 Las partes pueden diseñar un proceso acorde con las necesidades

del conflicto.

Tipo de arbitraje
 Arbitraje de derecho
 Arbitraje de conciencia
 Arbitraje técnico
 El que se resuelve únicamente sobre la base de criterios técnicos.
 LGA: regula los procedimientos periciales, pero no se tuvo la
decisión de regular el arbitraje técnico o fáctico.

Extensión del convenio arbitral
• El convenio arbitral se extiende a aquellos:

– Cuyo consentimiento de someterse a arbitraje, según la buena fe, se determina por su
participación activa y de manera determinante en la negociación, celebración, ejecución o
terminación del contrato que comprende el convenio arbitral o al que el convenio esté
relacionado.
– Se extiende también a quienes pretendan derivar derechos o beneficios del contrato, según
sus términos (artículo 14 LGA)
• Este principio, ¿es aplicable al arbitraje en la contratación pública?,

¿legitimaría que sea arbitrable por la vía indirecta lo que por la directa es no
arbitrable?
– Fuentes de obligaciones distintas al contrato
• Enriquecimiento sin causa
• Responsabilidad extracontractual
• Responsabilidad por ejercicio abusivo del derecho
• ¿Cuáles son los criterios para la aplicación del principio de extensión del
convenio arbitral en materia de obras públicas?

Materia arbitrable 1
 Actividad contractual del Estado

 Teoría unitaria del contrato estatal: régimen
mixto
 Formación del contrato: derecho público
 Ejecución del contrato:
 Preponderantemente de derecho público, o
 Preponderantemente de derecho privado
 Teoría dualista del contrato del Estado:
 Contratos administrativos: no cabría arbitraje
 Contratos privados de la administración: es un
contrato privado más, sujeto al derecho común
Contratos administrativos
• Ley 30/2007 de España establece en su

artículo 39 que los entes, organismos y
entidades del sector público que no tengan el
carácter de Administraciones Públicas podrán
remitir a un arbitraje, conforme a las
disposiciones de la Ley 60/2003, de 23 de
diciembre, de Arbitraje, la solución de las
diferencias que puedan surgir sobre los
efectos, cumplimiento y extinción de los
contratos que celebren.

• Pueden someterse a arbitraje las controversias sobre
materias de libre disposición conforme a derecho, así
como aquellas que la ley o los tratados o acuerdos
internacionales autoricen (artículo 2-1)
• El Estado puede someter a arbitraje nacional o

internacional las controversias derivadas de los
contratos que celebre con nacionales o extranjeros
domiciliados o no domiciliados en el país (artículo 4
incisos 3 y 4).
• En relación al arbitraje internacional con el Estado,

establece que este no podrá invocar las prerrogativas de
su propio derecho para sustraerse a las obligaciones
derivadas del convenio arbitral (artículo 2-2).
¿Reminiscencias de la lucha contra la “cláusula Calvo”?

 En caso de actividades financieras, el arbitraje

podrá desarrollarse dentro o fuera del país,
inclusive con extranjeros domiciliados en el
país (artículo 4-5).
 Las controversias derivadas de los contratos y

convenios celebrados entre entidades
públicas pueden someterse también a
arbitraje nacional (artículo 4-2).

• LCE: Toda controversia surgida durante la

etapa de ejecución del contrato deberá
resolverse mediante conciliación o
arbitraje (art. 40-b)
• Pueden arbitrarse (artículo 52):

– Controversias que surjan entre las partes sobre la ejecución,
interpretación, resolución, inexistencia, ineficacia, nulidad o
invalidez del contrato.
– Vicios ocultos.

No son susceptibles de arbitrarse (artículo 41

LCE):
• La decisión de la Entidad o de la Contraloría General de la

República de aprobar o no la ejecución de prestaciones
adicionales, no podrá ser sometida a arbitraje. En otras palabras,
ningún adicional podrá ser sometido a arbitraje.
• Tampoco podrán ser sometidas a arbitraje las controversias

referidas a la ejecución de las prestaciones adicionales de obra y
mayores prestaciones de supervisión que requieran aprobación
previa de la Contraloría General de la República.

Inaplicabilidad del arbitraje (LOSNC):
• Las decisiones que emita la Contraloría General, en el ejercicio

de las atribuciones de autorización previa a la ejecución y pago
de presupuestos adicionales de obra y a la aprobación de
mayores gastos de supervisión, no podrá ser objeto de arbitraje
(artículo 23).
– Esta norma requería ser concordada con el artículo 1-4 de la Ley Nº 26572
– La nueva LGA no recoge una norma similar
• Tampoco podrán ser sometidas a arbitraje las controversias

relacionadas con la ejecución y pago de los presupuestos
adicionales de obra pública, así como las mayores prestaciones
de supervisión en los casos distintos a los adicionales de obras,
cuando requieran de autorización previa de la CGR, no pudiendo
sustraerse dichas materias de su ámbito de competencia
(artículo 23 y 22-k).

Árbitros
• Composición del Tribunal Arbitral en un
arbitraje de Derecho
o LGA :
 Arbitraje nacional de derecho: abogados (no
necesariamente agremiados), salvo acuerdo
contrario
 Arbitraje internacional: no se requiere ser
abogado

Árbitros 2
• Número de árbitros:
o Acuerdo libre. ¿Cabe pactar número par?
o En defecto de acuerdo: tres
• Derechos y obligaciones
o Prestar servicios destinados a resolver
controversia
o Honorarios a cargo de las partes

Árbitros 3
• Si una o ambas partes no cumplen pago de
anticipos dentro de los plazos conferidos, el
tribunal arbitral podrá suspender las actuaciones
arbitrales; transcurrido un plazo razonable de
suspensión sin que la parte obligada haya
cumplido con su obligación o la otra parte haya
asumido dicha obligación, el tribunal arbitral, a su
entera discreción, podrá ordenar la terminación de
las actuaciones arbitrales (artículo 72-3).

Árbitros 4
• La decisión del tribunal arbitral de terminar
las actuaciones ante el incumplimiento de la
obligación del depósito de los anticipos
correspondientes no perjudica el convenio
arbitral (artículo 72-4).

Adopción de decisiones
• El tribunal arbitral funciona con la mayoría de los
árbitros. Toda decisión se adoptará por mayoría, salvo
que las partes hubiesen dispuesto algo distinto. Si no
hubiese mayoría, la decisión será tomada por el
presidente (artículo 52-1).
• Los árbitros tienen la obligación de votar en todas las

decisiones; si no, se considera que se adhieren a la
decisión en mayoría o a la del presidente (artículo 52-2)
• Salvo acuerdo en contrario de las partes o de los

árbitros, el presidente podrá decidir por sí solo
cuestiones de ordenación, tramitación e impulso de
las actuaciones arbitrales (artículo 52-3).

Adopción de decisiones 2
• Si alguno de los árbitros rehúsa a participar en las

actuaciones o está reiteradamente ausente en las
deliberaciones del tribunal arbitral, los otros árbitros, una
vez que hayan comunicado dicha situación a las partes y
al árbitro renuente, están facultados para continuar con el
arbitraje y dictar cualquier decisión o laudo, no obstante la
falta de participación del árbitro renuente, salvo acuerdo
distinto de las partes o del reglamento arbitral aplicable
(artículo 30-2)

Recurso de reconsideración
• Las decisiones del tribunal arbitral, distintas al laudo,

pueden ser reconsideradas, por razones
debidamente motivadas, dentro :
o A iniciativa de una de las partes
o De oficio, a iniciativa del tribunal arbitral.
• Plazo establecido:
o Por las partes.
o Por el reglamento arbitral aplicable
o Por el tribunal arbitral.
o Supletorio: plazo de tres (3) días siguientes de notificada la
decisión (artículo 49).

Blindaje de decisiones arbitrales
• Ninguna actuación ni mandato fuera de

las actuaciones arbitrales podrá dejar sin
efecto las decisiones del tribunal arbitral,
a excepción del control judicial posterior
mediante el recurso de anulación del
laudo (artículo 3-4)

Decisiones no son causal de
recusación
• No procede recusación basada en

decisiones del tribunal arbitral emitidas
durante el transcurso de las actuaciones
arbitrales (artículo 29-5).
• Esto es razonable, pero no debiera

constituirse en una patente de corso.

KOMPETENZ-KOMPETENZ
• El tribunal arbitral es el único competente para

decidir sobre su propia competencia, incluso
sobre las excepciones u objeciones al arbitraje
relativas a la inexistencia, nulidad, anulabilidad,
invalidez o ineficacia del convenio arbitral o por
no estar pactado el arbitraje para resolver la
materia controvertida o cualesquiera otras cuya
estimación impida entrar en el fondo de la
controversia.

Oportunidad para resolver
excepciones u oposiciones
• Salvo pacto en contrario, el tribunal arbitral

decidirá excepciones u objeciones de manera
previa o con el Laudo (artículo 41-4).
o Si se desestima excepción u objeción, su decisión sólo podrá
ser impugnada mediante recurso de anulación contra el
laudo.
o Si se ampara la excepción como cuestión previa, se declarará
incompetente y ordenará la terminación de las actuaciones
arbitrales. Esta decisión podrá ser impugnada mediante
recurso de anulación (artículo 41-5)
6/8/2010 Derik Latorre Boza

Laudo Arbitral
 El laudo constituye la decisión que emite el
árbitro y que resuelve la controversia
sometida a su conocimiento.
 Es la última y, sin duda, la más importante

fase del proceso arbitral. En verdad, toda la
institución arbitral está estructurada para
llegar a esta etapa
Silvana Gabriela Gagliero
Tratamiento en la normativa de
 El laudo arbitral de derecho es inapelable, definitivo
y obligatorio para las partes desde el momento de su
notificación, debiendo ser remitido por el árbitro
único o Tribunal Arbitral al OSCE, dentro del plazo
establecido por el Reglamento.
 El arbitraje a que se refiere la presente norma se

desarrolla en cumplimiento del Principio de
Transparencia, debiendo el OSCE disponer la
publicación de los laudos, así como su utilización
para el desarrollo de estudios especializados en
materia de arbitraje administrativo.
Tratamiento en la normativa de
Artículo 231 (RLCE)
 El laudo es definitivo e inapelable, tiene el valor de cosa juzgada y se ejecuta como una sentencia.
 El laudo, así como sus correcciones, integraciones y aclaraciones deberán ser remitidos al OSCE
por el árbitro único o el presidente del tribunal arbitral en el plazo de cinco (5) días hábiles de
notificado para su registro y publicación.

 Como requisito para interponer recurso de anulación contra el laudo, podrá establecerse en el
convenio arbitral que la parte impugnante deberá acreditar la constitución de carta fianza a favor
de la parte vencedora y por la cantidad que el laudo determine pagar a la parte vencida.

 Cuando se interponga recurso de anulación contra el laudo, la parte impugnante deberá cumplir
con comunicar y acreditar ante el arbitro único o el tribunal arbitral la interposición de este recurso
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes de vencido el plazo correspondiente; en caso
contrario se entenderá que el laudo ha quedado consentido en sede arbitral.

 Asimismo, las sentencias que resuelvan de manera definitiva el recurso de anulación, deberán ser
remitidas al OSCE por la parte interesada en el plazo de diez (10) días hábiles de notificadas para
su registro y publicación. Los representantes de las partes deberán cumplir con dicha obligación
bajo responsabilidad.

• Tomando en cuenta que el arbitraje es una
jurisdicción temporal, la controversia “debe
decidirse y notificarse dentro del plazo
establecido por las partes, por el reglamento
arbitral aplicable o, en su defecto, por el tribunal
arbitral” (artículo 53).

• El tribunal arbitral tiene plenas atribuciones para
iniciar y continuar con el trámite de las
actuaciones arbitrales, decidir acerca de su
propia competencia y dictar el laudo (artículo 3-
3).
• Salvo acuerdo en contrario de las partes, el

tribunal arbitral decidirá la controversia en un
solo laudo o en tantos laudos parciales como
estime necesarios (artículo 54).

• Si lo solicitan ambas partes y los árbitros lo
aceptan, el acuerdo de las partes se hará
constar en forma de laudo arbitral en los
términos convenidos por las partes. Este laudo
no requiere ser motivado y tiene la misma
eficacia que cualquier Laudo (artículo 50).

• Todo laudo es definitivo, inapelable y de
obligatorio cumplimiento desde su
notificación a las partes (art. 59-1).
• El laudo produce efectos de cosa

juzgada (artículo 59-2).
• Su cumplimiento puede solicitarse ante el

Poder Judicial (artículo 59-3)

• Todo laudo deberá constar por escrito y ser firmado por los
árbitros, quienes podrán expresar su opinión discrepante.
Cuando haya más de un árbitro, bastarán las firmas de la
mayoría de los miembros o sólo la del presidente, según
corresponda, siempre que se manifiesten las razones de la falta
de una o más firmas (artículo 55-1).
• Para estos efectos, se entenderá que el laudo consta por escrito

cuando de su contenido y firmas quede constancia y sean
accesibles para su ulterior consulta en soporte electrónico,
óptico o de otro tipo (artículo 55-2).
• Se entiende que el árbitro que no firma el laudo ni emite su

opinión discrepante se adhiere a la decisión en mayoría o la del
presidente, según corresponda (artículo 55-3).

• Todo laudo deberá ser motivado, a menos
que las partes hayan convenido algo distinto
o que se trate de un laudo que recoja un
acuerdo de las partes (artículo 56-1).
• El tribunal arbitral se pronunciará en el laudo

sobre la asunción o distribución de los costos
del arbitraje (artículo 56-2).

• En el arbitraje nacional, el tribunal arbitral
decidirá el fondo de la controversia, de
acuerdo a derecho (artículo 57-1).
• En el arbitraje internacional, el tribunal arbitral

decidirá la controversia de conformidad con
las normas jurídicas elegidas por las partes
como aplicables al fondo de la controversia;
en defecto de ellas, el Tribunal decidirá
(artículo 57-2)

• Dentro de los 15 días de notificado el laudo,
cualquiera de las partes puede solicitar:
o La rectificación de cualquier error de cálculo, de
trascripción, tipográfico o informático o de naturaleza
similar (artículo 58-1-a).
o La interpretación de algún extremo oscuro,

impreciso o dudoso expresado en la parte decisoria
del laudo o que influya en ella para determinar los
alcances de la ejecución (artículo 58-1-b).

• La integración del laudo por haberse omitido resolver
cualquier extremo de la controversia sometida a
conocimiento y decisión del tribunal arbitral(artículo 58-
1-c).
• La exclusión del laudo de algún extremo que hubiera

sido objeto de pronunciamiento, sin que estuviera
sometido a conocimiento y decisión del tribunal arbitral
o que no sea susceptible de arbitraje (artículo 58-1-d).
• De oficio, el Tribunal podrá proceder a rectificar,

interpretar o integrar el Laudo en el plazo de 10 días
(artículo 58-1-f)-

• Si el tribunal arbitral no se pronuncia acerca
de la rectificación, interpretación, integración y
exclusión solicitadas dentro del plazo, se
considerará que la solicitud ha sido
denegada.
• No surtirá efecto cualquier decisión sobre

rectificación, interpretación, integración y
exclusión del laudo que sea notificada fuera
de plazo (artículo 58-2).

• Contra el laudo sólo podrá interponerse recurso de
anulación. Este recurso constituye la única vía de
impugnación del laudo y tiene por objeto la revisión
de su validez por las causales previstas (artículo 62-
1).
• 2. El recurso se resuelve declarando la validez o la

nulidad del laudo. Está prohibido bajo
responsabilidad, pronunciarse sobre el fondo de la
controversia o sobre el contenido de la decisión o
calificar los criterios, motivaciones o
interpretaciones expuestas por el tribunal arbitral
(artículo 62-2).

• No procede la anulación del laudo si la causal que se
invoca ha podido ser subsanada mediante
rectificación, interpretación, integración o exclusión
del laudo y la parte interesada no cumplió con
solicitarlos (artículo 63-7).
• Cuando ninguna de las partes en el arbitraje sea de

nacionalidad peruana o tenga su domicilio,
residencia habitual o lugar de actividades principales
en territorio peruano, se podrá se podrá renunciar
total o parcialmente al recurso de anulación (artículo
63-8).

El laudo sólo podrá ser anulado (art. 63-1) cuando:
• a. El convenio arbitral es inexistente, nulo, anulable,

inválido o ineficaz.
o De ser nulo el Laudo, el objeto del arbitraje podrá demandarse
judicialmente (artículo 65-1-a).
• b. Una de las partes no ha sido debidamente

notificada de:
o Nombramiento de un árbitro
o Actuaciones arbitrales
o No ha podido por cualquier otra razón, hacer valer sus
Derechos.
o De ser nulo, se retrotrae el arbitraje hasta el momento de la
comisión del vicio (artículo 65-1-b).

• c. La composición del tribunal arbitral o las actuaciones
arbitrales no se han ajustado a:
o El acuerdo entre las partes
o El reglamento arbitral aplicable
o Supletoriamente, lo establecido en esta LGA.
o De ser nulo, se vuelve a designar árbitros o se retrotrae el arbitraje
hasta el momento de la comisión del vicio (artículo 65-1-c).
• d. El tribunal arbitral ha resuelto sobre materias no

sometidas a su decisión.
judicialmente, salvo acuerdo distinto (artículo 65-1-d)
En el caso de estas cuatro causales, es necesario que se

hayan reclamado ante el Tribunal y que hayan sido
desestimadas (artículo 63-2)

• e. El tribunal arbitral ha resuelto sobre materias que,
de acuerdo a ley, son manifiestamente no
susceptibles de arbitraje, tratándose de un arbitraje
nacional.
o En el caso de esta causal y de la anterior, la nulidad solo afecta
a las materias no susceptibles de arbitraje, siempre que se
puedan separar. Si no, total (artículo 63-3).
o Esta causal puede ser apreciada de oficio por el PJ.
judicialmente (artículo 65-1-e)

• f. Según las leyes de la República, el objeto de la
controversia no es susceptible de arbitraje o el laudo es
contrario al orden público internacional, tratándose de
un arbitraje internacional.
o Puede ser apreciada de Oficio por el PJ
• g. La controversia ha sido decidida fuera del plazo

pactado por las partes, previsto en el reglamento
arbitral aplicable o establecido por el tribunal arbitral.
o Esa causal procede si la parte afectada lo hubiera manifestado por
escrito de manera inequívoca al tribunal arbitral y su
comportamiento en las actuaciones arbitrales posteriores no sea
incompatible con este reclamo (artículo 63-4)
o Puede iniciarse un nuevo arbitraje o las partes pueden acordar que
la Corte Superior que resolvió la nulidad, resuelve el fondo (artículo
65-1-f)

• La interposición del recurso de anulación no
suspende la obligación de cumplimiento del
laudo ni su ejecución arbitral o judicial, salvo
cuando:
o La parte que impugna el laudo solicite la
suspensión y cumpla con el requisito de la
garantía acordada por las partes o establecida en
el reglamento arbitral aplicable (artículo 66-1).

• Si no se ha acordado requisito alguno, a
pedido de parte, la Corte Superior concederá
la suspensión:
o Si se constituye fianza bancaria solidaria,
incondicionada y de realización automática en
favor de la otra parte por una cantidad equivalente
al valor de la condena contenida en el laudo
(artículo 66-2).

• A solicitud de parte, el tribunal arbitral está
facultado para ejecutar sus laudos y decisiones,
siempre que medie acuerdo de las partes o se
encuentre previsto en el reglamento arbitral
aplicable.
• Se exceptúa de lo dispuesto en el numeral
anterior, el caso en el cual, a su sola discreción, el
tribunal arbitral considere necesario o
conveniente requerir la asistencia de la fuerza
pública. En este caso, cesará en sus funciones
sin incurrir en responsabilidad y entregará a la
parte interesada, a costo de ésta, copia de los
actuados correspondientes para que recurra a la
autoridad judicial
Derikcompetente a efectos
Latorre Boza (dlatorreb@pucp.edu.pe) de la
7/04/2019 58
1. La parte interesada podrá solicitar la ejecución
del laudo ante la autoridad judicial competente
acompañando copia de éste y de sus rectifi
caciones, interpretaciones, integraciones y
exclusiones y, en su caso, de las actuaciones de
ejecución efectuada por el tribunal arbitral.
2. La autoridad judicial, por el solo mérito de los

documentos referidos en el numeral anterior,
dictará mandato de ejecución para que la parte
ejecutada cumpla con su obligación dentro de un
plazo de cinco (5) días, bajo apercibimiento de
ejecución forzada.
3. La parte ejecutada sólo podrá oponerse si
acredita con documentos el cumplimiento de la
obligación requerida o la suspensión de la
ejecución conforme al artículo 66º. La autoridad
judicial dará traslado de la oposición a la otra
parte por el plazo de cinco (5) días. Vencido este
plazo, resolverá dentro de los cinco (5) días
siguientes. La resolución que declara fundada la
oposición es apelable con efecto suspensivo.
4. La autoridad judicial está prohibida, bajo

responsabilidad, de admitir recursos que
entorpezcan la ejecución del laudo.
• Contra lo resuelto por la Corte Superior sólo
procede recurso de casación cuando el laudo
hubiera sido anulado total o parcialmente.
• Naturaleza del recurso de anulación: “recurso

extraordinario”. No se trata de una demanda.
Intervalo judicial dentro del procedimiento
arbitral.

Arbitraje

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Arbitraje

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

SOLUCIÓN DE

Derik Roberto Latorre Boza

ACTOS PROCESO DE EJECUCIÓN

 El arbitraje: es una institución por la cual un tercero

 El árbitro es un juez privado investido de una misión

Derik Latorre Boza (dlatorreb@pucp.edu.pe) 7/04/2019 3

 De acuerdo al razonamiento de Gonzales de Cossío, el

Derik Latorre Boza (dlatorreb@pucp.edu.pe) 7/04/2019 4

 Normativa penal peruana asimila la figura de los árbitros

Derik Latorre Boza (dlatorreb@pucp.edu.pe) 7/04/2019 5

Derik Latorre Boza (dlatorreb@pucp.edu.pe) 7/04/2019 6

• El Estado puede también someter a arbitraje internacional, dentro o

• En caso de actividades financieras, el arbitraje podrá desarrollarse

Derik Latorre Boza (dlatorreb@pucp.edu.pe) 7/04/2019 7

• Desde el año 1998, las controversias relativas

Derik Latorre Boza (dlatorreb@pucp.edu.pe) 7/04/2019 8

Derik Latorre Boza (dlatorreb@pucp.edu.pe) 7/04/2019 10

Es un acuerdo por el que las partes deciden

Confirma la relevancia del principio de

Derik Latorre Boza (dlatorreb@pucp.edu.pe) 7/04/2019 12

• Convenio arbitral o imposición legal

Derik Latorre Boza (dlatorreb@pucp.edu.pe) 7/04/2019 13

Separabilidad (artículo 41-2):

Derik Latorre Boza (dlatorreb@pucp.edu.pe) 7/04/2019 14

 Si el convenio arbitral establece una situación de

 ¿Puede pactarse privilegios respecto a

 Pueden establecer el tipo de arbitraje

 Las partes pueden diseñar un proceso acorde con las necesidades

Derik Latorre Boza (dlatorreb@pucp.edu.pe) 7/04/2019 16

Derik Latorre Boza (dlatorreb@pucp.edu.pe) 7/04/2019 17

• El convenio arbitral se extiende a aquellos:

• Este principio, ¿es aplicable al arbitraje en la contratación pública?,

Derik Latorre Boza (dlatorreb@pucp.edu.pe) 7/04/2019 18

 Actividad contractual del Estado

• Ley 30/2007 de España establece en su

Derik Latorre Boza (dlatorreb@pucp.edu.pe) 7/04/2019 20

• El Estado puede someter a arbitraje nacional o

• En relación al arbitraje internacional con el Estado,

Derik Latorre Boza (dlatorreb@pucp.edu.pe) 7/04/2019 21

 En caso de actividades financieras, el arbitraje

 Las controversias derivadas de los contratos y

Derik Latorre Boza (dlatorreb@pucp.edu.pe) 7/04/2019 22

• LCE: Toda controversia surgida durante la

• Pueden arbitrarse (artículo 52):

Derik Latorre Boza (dlatorreb@pucp.edu.pe) 7/04/2019 23

No son susceptibles de arbitrarse (artículo 41

• La decisión de la Entidad o de la Contraloría General de la

• Tampoco podrán ser sometidas a arbitraje las controversias

Derik Latorre Boza (dlatorreb@pucp.edu.pe) 7/04/2019 24

• Las decisiones que emita la Contraloría General, en el ejercicio

• Tampoco podrán ser sometidas a arbitraje las controversias

Derik Latorre Boza (dlatorreb@pucp.edu.pe) 7/04/2019 25

Derik Latorre Boza (dlatorreb@pucp.edu.pe) 7/04/2019 26

Derik Latorre Boza (dlatorreb@pucp.edu.pe) 7/04/2019 27

Derik Latorre Boza (dlatorreb@pucp.edu.pe) 7/04/2019 28

Derik Latorre Boza (dlatorreb@pucp.edu.pe) 7/04/2019 29

• Los árbitros tienen la obligación de votar en todas las

• Salvo acuerdo en contrario de las partes o de los

Derik Latorre Boza (dlatorreb@pucp.edu.pe) 7/04/2019 30

• Si alguno de los árbitros rehúsa a participar en las

Derik Latorre Boza (dlatorreb@pucp.edu.pe) 7/04/2019 31

• Las decisiones del tribunal arbitral, distintas al laudo,

Derik Latorre Boza (dlatorreb@pucp.edu.pe) 7/04/2019 32