Professional Documents
Culture Documents
• Surgical uprighting
02 Mengusulkan etiologi
terjadi impaksi
Materials & Methods
Ostektomi dilakukan
dengan bor bedah
01 03
untuk mengekspos
Anestesi gigi M2 sesuai
kebutuhan
PREDIKTOR HASIL
03 06
04 HUBUNGAN
01 KETINGGIAN
RUANG
TULANG VARIABEL
SAMPEL ERUPSI
STUDI PERIODONTAL
POSTERIOR
02 05
TIPE & ANGULASI TEMUAN PASCA
IMPAKSI OPERASI
👪 SAMPEL STUDI
KELOMPOK PERLAKUAN KELOMPOK KONTROL
16 PASIEN
• 68,7% perempuan • 75% perempuan
• Usia rata-rata pada saat prosedur (T0): 13 ± 1,1 • Usia rata-rata pada saat radiograf pertama
tahun (kisaran 11 hingga 15,2 tahun). (T0): 13,2 ± 0,6 tahun (kisaran 12 hingga 14,5
• Radiograf saat follow-up (T1) diperoleh pada tahun).
rata-rata 2,4 ± 1,4 tahun (kisaran 1-5 tahun). • Radiograf berikutnya (T1) diperoleh pada
• Gigi molar tiga yang berdampingan dicabutkan follow-up rata-rata 2,3 ± 0,8 tahun (kisaran 1,1-
dalam 50% kasus. 3,7 tahun).
• Tidak ada gambar pra operasi menunjukkan lesi
patologis pada jalur erupsi gigi M2, dan tidak
ada lesi yang diidentifikasi intraoperatif.
TIPE & ANGULASI IMPAKSI RUANG ERUPSI POSTERIOR
• Sebelum operasi, gigi impaksi adalah Pell dan Sebelum operasi:
• 53,6% lebih luas dalam kelompok kontrol daripada
Gregory tipe IA, IB, IC, IIB, IIC.
kelompok sampel (P <0,001)
• Pasca operasi, semua molar yang telah ditegak Pasca operasi:
adalah Pell dan Gregory tipe IA. • Peningkatan jarak ini lebih besar untuk kelompok
• Rata-rata perubahan pada sudut gigi tegak sampel daripada untuk kelompok kontrol (P <0,001).
adalah 23,5 ± 16,1 (P <0,001).
1
dua rahang bawah merupakan
prosedur yang berhasil dengan
tingkat kegagalan yang rendah.