INTEGRANTES:

 CORREA GALLO CARLOS ANDRÉ

 PISCOYA REVOLLEDO FARAH ANGELICA
 VASQUEZ OJEDA MANUEL RICARDO

Docente: Dr. Estela Campos José

Francisco
 ANTECEDENTES HISTÓRICOS

La Carta. Magna en 1215 reconocía

Según (Ramírez, 2007). En los
como una prerrogativa de los varones
tiempos de Roma la locución hacía
el de no ser apresados ni desposeídos
mención al interdicto De Homine
de sus bienes, costumbres y
Libero Exhibendo consagrado en
libertades, sino en virtud del juicio de
el Título XXIX, Libro XLIII del
sus pares y según las leyes que le
Digesto, en virtud del cual toda
eran aplicables; y que en la España
persona libre pero que estuviera
medieval existían instituciones
detenida, podía recurrir ante el
análogas a la establecida en la Carta
pretor para que este, mediante
Magna, corno el Juicio de
edicto, ordene al autor de la
Manifestación de Aragón y la ley 26 del
detención que ponga al detenido
título XI del Fuero de Vizcaya de 1527,
ante su presencia, a fin de que se
fue el Habeas Corpus Amendment Act
pronuncie sobre la legalidad de la
inglés el que hizo célebre la institución
detención.
y le otorgó su carta de naturaleza.
 ANTECEDENTES DE HABEAS CORPUS EN EL PERÚ

De 1879 a 1933. Periodo en el

cual el Habeas Corpus aparece
circunscrito para la defensa de la
libertad individual. Este periodo
cubre la entrega de la primera
Ley de Habeas Corpus en 1897,
para la sola protección de la
libertad individual, y así
permanece hasta 1933.
De 1933 a 1979. La Carta Política
de 1933 incluyó el Habeas Corpus
para la defensa de todos los
derechos individuales y sociales,
no obstante, al hablar de los
derechos los llamó “garantías
individuales y sociales”.

De 1979 hasta nuestros días. Con la

sanción de la Constitución de 1979 y la de
1993 vuelve el Habeas Corpus a su
concepción originaria y se establece el
Proceso de Amparo para la protección de
los demás derechos fundamentales.
 ETIMOLOGÍA
(Córdova, 2010). Habeas
significa “tengas” y corpus
significa “cuerpo”. Se le ha
traducido como “Traigan el
cuerpo”. Esta frase es creada en
Inglaterra, por lo que Niceto
Alzamora dice que es una
hechura anglo-romana.
DEFINICIONES
Según Cordova (2010). Es una acción en
garantía de la libertad individual, por su
vulneración o amenaza, que procede por
una autoridad, funcionario o persona, ya
sea por acción o por omisión.
Según Víctor (2003). El Hábeas Corpus es
una Acción de Garantía Constitucional de la
libertad física y corporal de las personas. Es
de naturaleza sumaria, dirigida a restituir la
libertad que ha sido vulnerada o
amenazada por actos u omisiones
provenientes de autoridades, funcionarios o
particulares.
 EN CUANTO A LA PROCEDENCIA DEL HÁBEAS CORPUS TENEMOS:

 Por acción o por omisión de actos de cumplimiento obligatorio.

Cuando la violación o amenaza se base en una norma que sea
incompatible con la Constitución.
 Por omisión de un acto debido. Cuando una autoridad judicial fuera de
un procedimiento que es de su competencia, emite una resolución o
cualquiera disposición que lesione un derecho constitucional.

EN CUANTO A LA PROCEDENCIA DEL HÁBEAS CORPUS

TENEMOS:

 Si ha cesado la violación o amenaza de violación.

 Si la violación se ha convertido en irreparable.
 LIBERTAD Y SEGURIDAD PERSONAL

Karel Vasak dice que: “Al lado de la

libertad, que es un estado en el instante
(Ledesma, 1992) dice: “que el
presente, la seguridad agrega la
propósito último de la libertad
certidumbre de que permanezca así en
personal es garantizar la libertad
el porvenir”.
física del individuo, permitiendo su
libertad de movimiento; el objetivo
En el mismo sentido se expresa James
inmediato es proteger al individuo
Fawcett: “libertad y seguridad son las
de cualquier arresto o detención
dos caras de la misma moneda: si la
arbitraria, o de cualquier privación
libertad personal significa la libertad de
ilícita de la libertad que pueda
movimiento efectiva de la persona, la
interferir con el ejercicio de la
seguridad es la condición de que esa
misma.
libertad se encuentra protegida por la
ley”.
 EL HABEAS CORPUS Y EL CÓDIGO PROCESAL PENAL
(TALAVERA ELGUERA, 2004). La
constitución de 1993 en sus diversas
normas modela o configura un
determinado proceso penal que debe
respetar sus principios y valores
superiores como los de presunción de
inocencia, igualdad y libertad, sin
dejar de lado los intereses de la
sociedad de vivir en paz. En este
sentido, el Artículo 44º de la
constitución impone como deber
primordial del Estado garantizar la
plena vigencia de los derechos
humanos y proteger a la población de
las amenazas contra su seguridad.
La investigación preparatoria a
cargo de un órgano distinto al
judicial se encuentra prevista
en el Artículo 159º de la
constitución, según el cual al
Ministerio Público le
corresponde conducir desde
su inició la investigación del
delito. Con tal propósito, la
Policía Nacional está obligada
a cumplir los mandatos del
Ministerio Público en el ámbito
de su función.
 Brevedad y eficacia

Se pretende con este remedio procesal es que se

restituya el derecho y cese la amenaza o violación
en el mejor tiempo posible.
CARACTERÍSTICAS

No puede ser considerado ni mucho menos utilizado

como un recurso más para modificar la decisión
emitida por un órgano jurisdiccional que puso fin al
proceso.

El Tribunal Constitucional al hacer esta apreciación se basa en el Exp. N.° 6253-2006-

PHC/TC (FJ. 11), caso: José Luis Cáceres Velásquez, donde señala que la principal
finalidad de este proceso es proteger el derecho a la vida y a la libertad individual.
Los ciudadanos pueden presentar un Hábeas Corpus en defensa de sus garantías
constitucionales y proteger sus derechos.
 Hábeas Corpus Hábeas Corpus
Reparador: La Restringido: Los
detención policial seguimientos
perturbadores carentes
practicada ex officio, de fundamento legal y/o
C es decir, sin existencia provenientes de órdenes
L de flagrancia o dictadas por autoridades
A mandato judicial. incompetentes.
S
I Hábeas Corpus Correctivo: El Hábeas Corpus Preventivo: no
F traslado de un lugar de habiéndose concretado la
privación de la libertad, existe
I detención a otro, para evitar o
empero la amenaza cierta e
C hacer cesar los maltratos o inminente de que ello ocurra, con
condiciones indignas contra un vulneración de la Constitución o
A
detenido o reo en cárcel. la ley de la materia.
C
I Hábeas Corpus Traslativo:
Ó Si el procesado continuase
N detenido pese haberse
vencido el plazo legal de
Hábeas Corpus Intructivo:
detención (Art. 137 de C. P.
Desaparición forzada.
Penal) o si el reo ya hubiese
cumplido su condena y
continuase en prisión.
 CONTRA ACTOS U
AMBITO DE PROTEGE Y AMPARA OMISIONES QUE
LA LIBERTAD VULNEREN LOS
APLICACIÓN INDIVIDUAL DERECHOS
CONSTITUCIONALES
 COMPETENCIA EN EL PROCESO

PROCEDIMIENTO

EN EL CÓDIGO PROCESAL
HABEAS CONSTITUCIONAL.
CORPUS
CAUSALES DE IMPROCEDENCIA

EN EL SISTEMA INTERAMERICANO
DE DERECHOS HUMANOS
COMPETENCIA EN EL
PROCESO
 En caso de haber cesado la violación o la
amenaza de violación de un derecho
constitucional, o si la violación se ha
convertido en irreparable

CAUSALES DE Contra resolución judicial emanada de un

IMPROCEDENCIA procedimiento regular

El recurrente sea prófugo de la justicia,

desertor de las Fuerzas Armadas o Policía
Nacional
 Legitimación (Art. 26º).

Demanda (Art. 27º).

EN EL CÓDIGO
PROCESAL Competencia (Art. 28º).
CONSTITUCIONAL
Competencia del Juez de Paz (Art. 29º).

Trámites de Hábeas Corpus del (Art. 30º) y

(Art. 31º).
 Casos de “desaparición forzada” (Art. 32º).

Normas especiales de procedimiento (Art. 33º)

EN EL CÓDIGO
PROCESAL Contenido de sentencia fundada (Art. 34º)
CONSTITUCIONAL

Apelación (Art. 35º)

Trámite de Apelación (Art. 36º)