La familia y el matrimonio

Conforme admite nuestro texto

constitucional en su artículo 4, con
“institutos naturales y fundamentales de
la sociedad”. Muy similares son las
declaraciones contenidas en diversos
instrumentos jurídicos internacionales de
protección de los derechos humanos:
La Declaración Universal de Derechos
Humanos , Declaración Americana de
Deberes y La Convención Americana sobre
Derechos Humanos
. El pacto el Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos y La
Convención Americana sobre Derechos
Humanos .-
 MATRIMONIO

 El artículo 234 del Código Civil de 1984 define

el matrimonio como “la unión voluntariamente
concertada por un varón y mujer legalmente
aptos para ella y formalizada con sujeción a
las disposición del Código Civil, a fin de hacer
vida en común”. Ello supone, como bien
advierte ARIAS-SCHREIBER, la concurrencia
de cinco requisitos:
 1) unión voluntaria,
 2) concertación entre varón y mujer,
 3) capacidad legal para contraer el
matrimonio,
 4) formalización de acuerdo a las
disposiciones del Código Civil y
 5) finalidad de hacer vida común.
 EL DELITO DE BIGAMIA PROPIA
(ARTÍCULO 139 DEL CÓDIGO PENAL)
1. La bigamia tiene antiguos orígenes, de allí
que sea catalogada por DIEGO DÍAZ-SANTOS
como “la primera y universal manifestación” de
los delitos contra la Familia. La bigamia, como
delito, era absolutamente desconocida para los
pueblos antiguos. Es que el delito de bigamia –
conviene anticiparlo– es un ilícito relacionado
con la consideración monogámica del
matrimonio y en las antiguas culturas –por el
contrario– imperaba la poligamia
 EL BIEN JURÍDICO PENAL
La discusión respecto al bien jurídico
penalmente tutelado en estos delitos, como
sostienen PRATS CANUT y MUÑOZ SÁNCHEZ,
se ha planteado a partir de dos posturas. La
primera vincula a dicho bien jurídico con el
“estado civil matrimonial”, en tanto que la
segunda posición se relaciona con el “orden
jurídico matrimonial”. Las posiciones
doctrinales que vinculan el bien jurídico
protegido en este delito con el “estado civil
matrimonial” encontraban su principal punto de
apoyo legal en la propia denominación del
Título XI del derogado Código Penal español.
 De forma similar se ha manifestado nuestra
doctrina penal mayoritaria (CHIRINOS
SOTO, SALINAS SICCHA, VILLA STEIN,
PEÑA CABRERA e implícitamente BRAMONT
ARIAS). Así, CHIRINOS SOTO sostiene que
el bien jurídico protegido es “el matrimonio
monogámico, vale decir de un solo varón
con una sola mujer”. Por su parte, VILLA
STEIN afirma que el interés que se tutela en
sede penal es el “matrimonio monogámico,
como núcleo central de la familia”.
Finalmente, SALINAS SICCHA apuesta por
considerar como bien jurídico: “el sistema
monogámico.
 TIPO DE LO INJUSTO Art. 139 CP

“Art. 139.- El casado que contrae

matrimonio será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de cuatro años.
 Si, respecto a su estado civil, induce a

error a la persona con quien contrae el

nuevo matrimonio la pena será privativa
de libertad no menor de dos ni mayor de
cinco años”.
 TIPO OBJETIVO

SUJETOS
 ACTIVO:

 El sujeto activo en este delito, tanto

en su modalidad básica como en el
supuesto agravado, es cualquier
persona natural casada, varón o
mujer. Así, estamos frente a un
delito especial propio. Incluso,
GONZÁLEZ RUS llega a referirse al
delito de bigamia como un delito de
“propia mano”
 Sujeto pasivo
Aunque no es intención dar cuenta
exhaustiva de las innumerables posiciones
que en doctrina han aparecido sobre el
sujeto pasivo en los delitos contra la
Familia, es ciertamente necesario tomar en
cuenta tres posturas.
Un primer sector, que identifica el bien
jurídico tutelado con el “estado civil”,
propone que el sujeto pasivo de la conducta
es la persona titular de dicho estado civil.
Por otro lado, el sector de la doctrina que
considera que el bien jurídico que en este
delito se tutela es de naturaleza
supraindividual, concluye que el sujeto pasivo
es la sociedad o colectividad.
Como recuerda MUÑOZ SÁNCHEZ , los
incongruentes que no obstante conceden
identidad colectiva al bien jurídico tutelado,
afirman que el sujeto pasivo de la conducta es
el cónyuge precedente y la sociedad.
Pues bien, se concluye que el sujeto pasivo
resulta ser la Sociedad, “como titular del
interés en la conservación matrimonial
monogámica y la certeza de un estado civil”
 TIPO SUBJETIVO
 El delito de bigamia exige la presencia de dolo,
esto es, el sujeto activo debe actuar con
conciencia y voluntad que está contrayendo
matrimonio cuando su estado civil se lo
prohíbe.
 Ahora bien, aunque en la doctrina española se
ha discutido mucho si el dolo del tipo debe ser
directo o si se admite el dolo eventual en virtud
a la utilización de la expresión “a sabiendas”, la
tipificación peruana del delito de bigamia no
plantea mayores complicaciones, por lo que
puede sostenerse la posibilidad de comprender
no solo al dolo directo sino también al dolo
eventual.
 Artículo 140.- Matrimonio con persona
casada

 El no casado que, a sabiendas,

contrae matrimonio con persona
casada será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de
uno ni mayor de tres años.
 Artículo 141.- Autorización ilegal de
matrimonio

 El funcionario público que, a sabiendas,

celebra un matrimonio ilegal será
reprimido con pena privativa de libertad
no menor de dos ni mayor de cinco años e
inhabilitación de dos a tres años conforme
al artículo 36º, incisos 1, 2 y 3.

Si el funcionario público obra por culpa, la
pena será de inhabilitación no mayor de
un año, conforme al artículo 36º, incisos
1, 2 y 3.