You are on page 1of 27

Artículo 20.

El proceso penal será


acusatorio y oral. Se regirá por los principios
de publicidad, contradicción,
concentración, continuidad e inmediación.
A. De los principios generales:

I. El proceso penal tendrá por objeto el


esclarecimiento de los hechos, proteger al
inocente, procurar que el culpable no
quede impune y que los daños causados
por el delito se reparen;
Elementos y reglas propias
de funcionamiento, en
busca de concretar la
función para la que existe.
 (i) fortalecer la función investigativa de la Fiscalía
General de la Nación, en el sentido de concentrar
los esfuerzos de ésta en el recaudo de la prueba;

 (ii) establecimiento de un juicio público, oral,


contradictorio y concentrado;

 (iii) instituir una clara distinción entre los


funcionarios encargados de investigar, acusar y
juzgar, con el propósito de que el sistema procesal
penal se ajustase a los estándares internacionales
en materia de imparcialidad de los jueces, en
especial, el artículo 8 del Pacto de San José de
Costa Rica;
 (iv) descongestionar los despachos judiciales mediante la
supresión de un sistema procesal basado en la escritura
para pasar a la oralidad, y de esta forma, garantizar el
derecho a ser juzgado sin dilaciones injustificadas;

 (v) modificar el principio de permanencia de la prueba


por aquel de la producción de la misma durante el juicio
oral;

 (vi) introducir el principio de oportunidad;

 (vii) crear la figura del juez de control de garantías; e

 (viii) implementar gradualmente el nuevo sistema


acusatorio.
 Juicios Orales y públicos;
 Distinguen entre las funciones de
investigación y juzgamiento;
 Proveen al ministerio fiscal, a la víctima y
al imputado de un sin número de
mecanismos para resolver el caso sin
tener que ir a juicio.
 Este modelo también incluye amplios
derechos para el imputado,
 Participación popular en el juzgamiento
del caso,
 Permite que la víctima tenga un rol más
importante en el proceso penal.
7
¿ORALIDAD?
 Presentación de argumentos y
elementos probatorios de
manera lógica, coherente y
estructurada.
 Acceso a las personas
 Comprensión de los asistentes. ¿Para que?
1. Transparencia, control y escrutinio de la
sociedad.
2. Control y beneficio recíproco a las partes
en la audiencia
3. Relación con la contradicción.
3. Intima relación con la práctica
probatoria en beneficio del imputado y
su derecho a defensa.

4. Control judicial de los actos (evitar


irregularidades y no solo subsanarlas).

5. Acceso a verdadera justicia al explicar


las resoluciones.

6. Art. 20 Const. A) IV; B) V; Art17 p. cuarto


Excepciones a la publicidad. Actuaciones
1. Orden de aprehensión,
2. Cateo,
3. Detención y exhibición inmediata,
4. Intervención de comunicaciones,
5. Inspección del lugar y de personas
corporalmente,
6. Confrontación
 En audiencia:

1. Secretos de Estado,
2. Se perjudica con la información la
seguridad y tranquilidad publica,
3. Recato, pudor de personas (victimas de
violación y menores de edad).
 Art. 20 B) V
Someter a refutación y
contrargumentación la información,
actos y pruebas de la contraparte

 Igualdad de partes. Efectivo control


entre ellas.
 Producir mejor información.
 Ejercicio efectivo de defensa.
 Mejores decisiones jurisdiccionales

 Dinámica de las intervenciones en las


audiencias (MP, Coadyuvante, Defensa)

 Estrecha relación con la inmediación

 Art. 20 Const. A) VI; III.


 Cuestiones de actuaciones secretas

 Tipo de Audiencia

 Que no exista contradicción material


(acuerdos probatorios)
 Realizar el mayor numero de actos
procesales en el menor numero de
audiencias.

 Celeridad y Oralidad

 Concentración de sujetos e intervinientes

 Concentración material probatorio


 Cumplimiento al principio de
contradicción, inmediación y con la
oralidad

 Por publicidad (asistencia del publico)


 Derecho del imputado

 Como Facultad del Juez

 Caso Fortuito

 Etc.
 Celebrar las audiencias, en la medida
de lo posible, sin interrupciones

Excepciones.

• fuerza mayor
• necesidades humanas
 Que le debate se realice con la
presencia ininterrumpida de las personas
llamadas a resolver judicialmente las
solicitudes de las partes, así como de las
demás partes intervinientes.

 Resolución inmediata.
 El tribunal debe obtener el conocimiento
y formar su convicción, utilizando el
medio probatorio más cercano al hecho
a probar, entre todos los medios
concurrentes (inmediatez)

 Libre valoración
 Prueba instrumental (técnica del
refrescamiento).
II. Toda audiencia se desarrollará en
presencia del juez, sin que pueda delegar
en ninguna persona el desahogo y la
valoración de las pruebas, la cual deberá
realizarse de manera libre y lógica;

III. Para los efectos de la sentencia sólo se


considerarán como prueba aquellas que
hayan sido desahogadas en la audiencia
de juicio. La ley establecerá las
excepciones y los requisitos para admitir en
juicio la prueba anticipada, que por su
naturaleza requiera desahogo previo;
IV. El juicio se celebrará ante un juez que no
haya conocido del caso previamente. La
presentación de los argumentos y los
elementos probatorios se desarrollará de
manera pública, contradictoria y oral;

V. La carga de la prueba para demostrar la


culpabilidad corresponde a la parte
acusadora, conforme lo establezca el tipo
penal. Las partes tendrán igualdad procesal
para sostener la acusación o la defensa,
respectivamente;
VI. Ningún juzgador podrá tratar asuntos
que estén sujetos a proceso con
cualquiera de las partes sin que esté
presente la otra, respetando en todo
momento el principio de contradicción,
salvo las excepciones que establece
esta Constitución;

 ¿Principios de la Prueba?

 ¿Principios del sistema?

 Art. 20 Constitucional A)
X. Los principios previstos en este
artículo, se observarán también en las
audiencias preliminares al juicio.
publicidad

acusatorio

inmediación contradicción

Proceso
penal

Continuidad concentración

Oral

You might also like