DETERMINATION OF OPTIMUM DRAWPOINT

LAYOUT IN BLOCK CAVING

USING SEQUENTIAL GAUSSIAN SIMULATION

Eric Rodríguez Acuña

Carlos Torres Fernández
Seminario II - 2018
Índice
■ Introducción
■ Metodología
■ Análisis de datos, estadísticas y variogramas
■ Modelo geoestadístico
■ Optimización de los puntos de extracción
■ Optimización del nivel de extracción
■ Conclusiones y análisis
■ Referencias

2
 Introducción
■ Las compañías mineras de todo el mundo
están buscando constantemente
herramientas para maximizar la
rentabilidad de sus proyectos. La ubicación
de Drawpoint es un elemento crítico en el
diseño de block caving, ya que el
espaciado de puntos de extracción tiene
un tremendo impacto en la producción, la
dilución y la tasa de extracción. El diseño
de producción se basa en los datos de
exploración disponibles, la interpretación
geológica y un modelo geoestadístico de
leyes de la mina y los parámetros
geomecánicos.
■ Es por ello que el objetivo de este articulo
científico es encontrar la ubicación de
puntos de extracción optima a través de
simulación gaussiana.
3
Metodología

Configuración
Los resultados
Análisis de de los
se procesan
datos, Modelado parámetros de
para obtener el
estadísticas y geoestadístico minería y la
espaciado de
variografia función de
puntos óptimos
transferencia

4
 Análisis de datos, estadística y variogramas
■ Los datos del estudio se componen de 55
perforaciones. Se realiza un análisis de datos
exploratorios de los compuestos para obtener la
media global y la varianza de las leyes de cobre. La
media global desintegrada de Cu es 0.229% con una
varianza de 0.122. El variograma horizontal
experimental y modelado de Cu se muestran en la
figura. Estos modelos contienen dos estructuras
esféricas anidadas, y las direcciones mayor (dir1) y
menor (dir2) son 90 ° y 0 ° respectivamente.

5
 Modelo geoestadístico

■ Primero, se generan 40
realizaciones de simulación de
indicador secuencial (SIS). Las
realizaciones SIS se utilizan para
indicar mineral y residuos.
■ El modelo contiene 1,210,000
bloques con dimensiones de
celda de 20 × 20 × 15 m. Los
datos utilizados para la entrada
son los datos desagrupados y
normalizados.
■ Para generar múltiples
realizaciones condicionales de
Cu con SGS y SIS, se requieren
los variogramas modelados.

6
7
Optimización de los puntos de extracción

Dentro de las 40 simulaciones de las distintas

mallas se obtienen los tonelajes, leyes y VAN para
cada configuración de puntos de extracción. El
criterio del planificador es fundamental para
considerar que valor es más importante a la hora
de tomar una decisión en el proceso minero. La
incertidumbre del VAN también debería ser
considerada.

8
Optimización de los puntos de extracción

Los costos de desarrollo dependen de

la cantidad de puntos de extracción.
Entre mas cerca el desarrollo
aumenta, la dilución puede también
aumentar pero el tonelaje recuperado
es alto. Es posible que configuraciones
intermedias sean óptimas, tales como
20x17.5 o 20x12.5

9
Optimización del nivel de extracción

Una vez definida la configuración de

20x15 se optimiza el nivel de
extracción en las cotas propuestas,
obteniendo un VAN para cada una.
Estos resultados pueden mejorarse
tomando niveles intermedios.
Este proceso puede iterarse para los
distintos niveles y configuraciones,
incluyendo la distribución de puntos
de extracción, a criterio del
planificador para obtener mejores
resultados y una evaluación completa.

10
Conclusiones y Análisis
■ Se presentan variados métodos de simulación estocástica para resolver aspectos
prácticos de ingeniería en Block Caving.
■ La metodología presentada optimiza el espaciamiento de puntos de extracción bajo
múltiples análisis geoestadísticos. Esto es mas conveniente que un simple análisis
geoestadístico hecho posteriormente al tener una malla basada en un modelo
krigeado.
■ La metodología presentada puede aplicarse como una guía de estimación y
planificación bastante útil para los proyectos de minería subterránea.
■ La configuración de 20x15 al ser la que presenta mayor VAN, no es necesariamente
la óptima, ya que existen configuraciones intermedias que podrían entregar un
mayor beneficio. Lo mismo ocurre con el piso de extracción. Vale la pena realizar un
análisis a los datos extrapolados para buscar el óptimo.
■ Introducir el concepto económico en cada una de las decisiones y en los aspectos
de diseño/planificación es fundamental, pero siempre está presente el criterio del
planificador para evaluar la mejor opción según lo requerido por la mina.

11
Referencias
■ E. Ugarte, Y. Pourahimian, Determination of optimum drawpoint layout in block
caving using sequential Gaussian simulation, University of Alberta, Canadá, Octubre
2017.

12