Professional Documents
Culture Documents
Formación de enlaces
más específicos entre
una especie extractiva y
una acuosa, se puede
pensar que esta
reacción química es
simplemente la
formación de un
compuesto de sal
orgánica a partir de
una base ácida u otra
sal.
Quelación
LIX 64N
Porcentaje de extracción
Se deben a que no se ha
permitido el tiempo
suficiente para el
equilibrio, esto quiere
decir que existen
reacciones lentas en la
fase acuosa, reacciones
de complejación lentas.
La isoterma puede pasar por un máximo, un efecto que
puede surgir a una concentración insuficiente de
complejos
Química extractiva.
DEHPA
carga de extractor
alimentación solución combinada solvente solución
Acuosa fase de extracción agotado acuosa
Transferencia
de soluto(s) Transferencia
Extracción de soluto(s) Reextracción
Refinado
Acuoso
Alimentación carga acuosa
solvente de la sección de
Orgánico Reextracción
Selección del Solvente Treybal(1963)
Liquido-Liquido
Contacto por lotes
La solución de alimentación y el disolvente se mezclan
en una operación por lotes y las fases se dejan en fase
de carbón, después de lo cual se separan
Desventajas:
Oposición a la operación continua
La separación máxima que se puede obtener es el
equilibrio entre las corrientes de alimentación y de
disolvente, produciendo así una etapa de equilibrio.
Técnica de contacto único
Implica una unidad de contacto con alimentación continua y flujos
de disolvente
• Da una etapa de equilibrio entre las corrientes de alimentación y de
disolvente.
• las dos fases se dejan pasar a otra parte de la unidad de proceso donde
se sedimentan y luego se separan.
Ventajas
• Permitir altas velocidades de fluido
con pequeños volúmenes de
extracción. El pequeño volumen del
extractor con altos caudales permite
ahorrar espacio, reducir los inventarios
de solvente y lograr rápidamente el
estado estacionario.
• Sl sistema cerrado permite el uso de un
diluyente o solvente de bajo punto de
inflamación sin presentar un inusual
peligro de incendio.
• Es que el arrastre de una fase líquida
dentro de otra se minimiza.
Desventajas
costos iniciales y de mantenimiento
Procesamiento de uranio con SX Merritt (1969, 1971)
Merritt (1969) informa que los solventes de amina
y fosfato en uso comercial muestran pérdidas en
el rango de 0.2 a 0.25 galones de fase orgánica
por 1000 galones de solución contactada. El
uranio puede ser efectivamente eliminado a
partir de una fase de disolvente de amina
mediante el uso de varios agentes decapantes,
como nitratos, cloruros, sulfatos, carbono ates,
hidróxidos y ácidos. Los cloruros se seleccionan
con mayor frecuencia en función del costo y la
efectividad. El carbonato sódico se usa
generalmente para eliminar el uranio de los
solventes de ácido fosfórico.