EL MODELO NOMOLOGICO

DE LA EXPLICACIÓN DE CARL
G. HEMPEL
 CIRCULO DE VIENA

 Bertrand Russell y Ludwig Wittgenstein

 En 1920 Círculo de Viena con él, el Positivismo se transforma en
Neopositivismo o Positivismo lógico
 Al Positivismo se le suele caracterizar por haber postulado el Monismo
Metodológico.
 El empirismo lógico o Neopositivismo
 Carl Hempel, dentro del círculo de Viena, quien más intentó caracterizar la
explicación y su naturaleza
 EXPLICACION HEMPELIANA

 Para Hempel explicar es responder a la pregunta ¿por qué?

 La explicación consta de un explanandum y un explanans.
 EXPLANANDUM: Es un enunciado que describe el Fenómeno a explicar.
 EXPLANANS: Consta de al menos dos conjuntos de enunciados
antecedentes y leyes generales
 REQUISITO LÓGICO EMPÍRICO DE LA
EXPLICACIÓN, LOS DESPLAZAMIENTOS
 (R1) Deducibilidad: Explanandum lógicamente Deducible
 (R2) Leyes: Explanans contener leyes generales
 (R3) Consecuencia Empírica: Explanans debe de contener contenido
empírico (Comprobable)
 (R4) Requisito Empírico: Explanans deben satisfacer la condición de
corrección
 DIFERENCIA ENTRE EXPLICACIÓN Y
PREDICCIÓN
 Explicación: Si dado E (enunciado descriptivo), y conociendo que E ha
ocurrido, se enuncia un conjunto de oraciones C1, C2, ... Ck y luego se
enuncia otro conjunto de enunciados L1, L2, ... Lr, conexos a los anteriores.
 Predicción: Si, proporcionados los dos conjuntos de enunciados (Ck y Lr),
de ellos se infiere E antes de que suceda el fenómeno.
 La explicación y la predicción poseen los mismos elementos estructurales:
Explicación pre científica y explicación incompleta.
 EJEMPLO DE EXPLICACIÓN POR
COBERTURA LEGAL
 Sí sumergimos un termómetro en agua caliente observamos que se
produce una caída transitoria de la columna mercurial, seguida de una
repentina elevación de la misma. ¿Cómo podemos explicar
adecuadamente este hecho? Obtenemos la siguiente respuesta: el
aumentó de la temperatura afecta sólo al vidrio del termómetro que se
dilata Y proporciona un espacio mayor al mercurio, éste se dilata y como
su coeficiente de dilatación es considerablemente mayor que el del vidrio,
determina una elevación del nivel mercurial.
 Nos damos cuenta de que se aducen ciertos hechos particulares para dar
cuenta de la ocurrencia del fenómeno enigmático, así como también
ciertas afirmaciones generales que nos permiten conectar los hechos
 LA EXPLICACIÓN EN LA HISTORIA

 Carl Hempel : Articulo “La función de las leyes generales en la historia”, del
año 1942
 Las leyes pueden ser enunciadas explícitamente o no y es posible
constatar numerosos casos en donde no se las enuncia. Pero, lo
importante es que, explícitas o no, sin leyes no habría explicación.
 Para Hempel la explicación elaborada por los historiadores debe tener la
misma estructura que tiene la explicación hecha o construida en otras
ciencias, es decir, que debe estar basada sobre unas premisas que nos
denotan las condiciones iniciales o determinantes del hecho o
acontecimiento que pretendemos explicar y ciertas leyes generales que
nos permitan derivar de ese fenómeno que queremos explicar.
 CONCLUSIÓN

 El empirismo lógico propuso un método único para todas las disciplinas

que pretendieran considerarse ciencia, inspirado en el modelo de la Física,
Carl Hempel.
 El método de Carl Hempel podía extenderse a las ciencias sociales y
poder explicar la historia a través de su método.
GRACIAS