Análisis del Exp.

N° 5963-2010 –
Delito de
Violación Sexual
Seminario de Derecho Penal &
Procesal Penal
 ACUSACIÓN
 ACUSACIÓN:
 El imputado: Investigado (Sentenciado) por el delito de violación a la Libertad Sexual
en su figura de Violación de persona en Estado de Inconciencia e incapacidad de
resistir, en agravio de L.E.A.G.
 RELACIÓN CLARA Y PRECISA DEL HECHO QUE SE ATRIBUYE AL ACUSADO CON SUS
CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES CONCOMITANTES Y POSTERIORES:
 La agraviada, el día 02.10.2010 a las 15:30 p.m recibió una invitación del imputado vía
telefónica y por mensajes de texto, para verse en la calle Río Chancay N°155 Interior
303 de la Urb. Federico Villareal, indicándole el imputado que debe preguntar por José
Castilla, la agraviada al llegar advirtió que se trataba de un Hospedaje, pero ingresó
con confianza pues tenía amistad con éste, además de ser hermano de su ex
enamorado Hugo Arnaldo Chuecas Bustamante, con quien tenía la esperanza de
retornar por intermediación del imputado; al estar al interior del dormitorio el imputado
le conversa sobre su hermano Hugo y le sirve dos vasos de gaseosa, sintiendo despues
de unos minutos adormecimiento, dolor de cabeza y somnolencia, aprovechando
para sacarle sus prendas íntimas, subirse encima de ella que sin fuerzas recuerda que
opuso resistencia, que lo vio desnudo y después quedó inconciente. Cuando despertó
estaba desnuda y vomitando, sintió que los genitales le ardían, el imputado la arrastró
hacia la ducha y cuando le reclamó lo que le había hecho, éste hizo actos obscenos y
le abrió fuertemente las piernas para succionar su vagina.
 A las 9:30 p.m la agraviada pidió ser llevada por él a casa de los padres del imputado,
siendo recogida por su prima a las 10:30 p.m, denunciando el hecho delictivo al día
siguiente ante la PNP.
 El acusado niega los hechos imputados, sin embargo el Dictamen Pericial Toxicológico
arroja como resultado de análisis de droga positivo para benzodiazepinas. Asimismo el
análisis Médico Legal concluye que presenta lesiones traumáticas de origen contuso en
la región genital y paragenital de acción directa.
 ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN EL REQUERIMIENTO ACUSATORIO:
- Dictamen Pericial Toxicológico: positivo para benzodiazepinas.
- Certificado Médico Legal de la agraviada: concluye que presenta lesiones traumáticas
de origen contuso en la región genital y paragenital de acción directa.
- Protocolo de pericia psicologica (agraviada): Indicadores de maltrato psicosexual.
- Protocolo de pericia psicológica (acusado): Proclive a aventuras sexuales.
- Acta de Constatación Fiscal: se apreciaron características del hospedaje.
- Acta de Lectura de mensajes de texto: se evidencia invitación al hospedaje.
- Copia notarial del registro de clientes del hospedaje: donde se registra que el imputado
dio el nombre de José Castillo.
- Declaración de la agraviada: detalla como fue dopada para ser abusada sexualmente.
- Declaración del imputado: reconoce que estuvo en el hospedaje pero que no tuvieron
relaciones sexuales.
- Además las declaraciones de testigos presentes en el hospedaje y familiares.

PARTICIPACIÓN QUE SE LE ATRIBUYE AL ACUSADO:

El acusado tiene la calidad de autor del delito de violación a la libertad sexual en su figura
de Violación de persona en estado de inconciencia o en incapacidad de resistir
establecido en el primer párrafo del art. 171° CP, ya que tuvo dominio del hecho al realizar
por si mismo el comportamiento de dopar a su víctima dejándola en estado de
inconciencia para abusar sexualmente de ella. Por tanto tiene la calidad de autor
conforme esteblece el art. 23° del C.P.
FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA Y CUANTÍA DE LA PENA QUE SE SOLICITA – ARTÍCULO QUE
TIPIFICA EL HECHO Y FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
Los hechos se subsumen en el ilícito de Violación a la libertad Sexual en su forma de
Violación a persona en estado de inconciencia previsto en el primer párrafo del art. 171° del
Código Penal, el cual, además establece para el sujeto activo pena privativa de libertad no
menor de diez ni mayor de quince años.

Cuantía de la Pena: Se solicitaron doce años de pena privativa de la libertad.

EL MONTO DE LA REPARACIÓN CIVIL, LOS BIENES EMBARGADOS O INCAUTADOS A LOS

ACUSADOS, O TERCERO CIVIL, QUE GARANTIZAN SU PAGO Y LA PERSONA A QUIEN
CORRESPONDE PERCIBIRLO:
El Ministerio Públicó solicitó se imponga al acusado por concepto de reparación civil cinco
mil Nuevos Soles (S/.5 000.00) que deberá pagar a favor de la agraviada.

LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE OFREZCA PARA SU CTUACIÓN EN LA AUDIENCIA:

Testimonial y exámenes periciales: Declaración de la agraviada, familiares y testigos que
estuvieron presentes en el Hospedaje, examen pericial del perito químico, médico legista y
examen pericial de Psicólogo.
Pericias: Dictamen pericial toxicológico, Certificado médico legal, Protocolo de pericia
psicológica de la agraviada y del acusado.
Documentales: Acta de Constatación fiscal, chip proporcionado por la agraviada, Acta de
lectura de mensajes de texto, Copia notarial del registro de clientes del hospedaje.

MEDIDAS DE COERCION SUBSISTENTES DICTADAS DURANTE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA:

El acusado se encuentra con comparecencia simple en razón de no haberse solicitado
medida coercitiva en su contra.
 STC – Parte Expositiva
El acusado previa consulta con su abogado manifestó que no se considera autor
del delito ni responsable de reparación civil.
Ante el fiscal que interroga manifiesta que estudia derecho en USAT cursando el
séptimo ciclo; que no suele ir al hotel a hospedarse sino a ver futbol con amigos
desde la secundaria,
MINISTERIO PUBLICO
PRUEBA TESTIMONIAL
Agraviada L.E.A.G; ante el contradictorio del abogado de la defensa dijo, que
ella si fue voluntariamente al hotel pero no para que la viole o la drogue sino
para conversar. Ella no acostumbra a beber en exceso y no sabía que tenía esa
enfermedad de tricomona vaginitis
CESAR GONZAGA ESPINO
Es el tío de la víctima quien es el que denuncia los hechos. Ante el contradictorio
de la defensa dijo que no fue testigo presencial de lo que pasó.
JOSE NATIVIDAD PINTADO RAMIREZ
Recepcionista del hotel declara que aquel día fue la primera vez que vio al
imputado pero sabe que ha llegado en 1 o 2 oportunidades antes; él vio que
ambos se retiraron antes de las 9 pm y que el imputado incluso pidió una taza de
café. Luego al entrar a la habitación para limpiar, la encuentra sucia, con dos
botellas de ron y una botella de gaseosa; no encontró preservativos.
De Willington RUBEN SAMAME VEGA
Otro recepcionista del hotel. Ese día se encontró desde la 2 a 8 pm y no ha visto
a la señorita bajar a comprar algo porque para salir del hotel a comprar algo
deben pedirle la llave porque para dar a la salida del hotel se debe abrir unas
rejas ya que ellos no venden licor.
PRUEBA PERICIAL
– examen toxicológico
Se tomó muestra de orina cerca de las 9 a.m del 03 de octubre, el resultado fue positivo
para benzodiacepina (es un grupo de fármacos que actúan a nivel del sistema nervioso
cuyos efectos son que puede producir sueño, relajantes musculares y anticonvulsivos: de
vida media de muchas horas y de vida ultracorta que dura un par de horas)
De este examen se puede concluir que aunque no se ha podido determinar que tipo de
benzodiacepina ha ingerido la agraviada, si es comprobable que esta pastilla al ingerirse
con bebidas alcohólicas, el efecto es mas profundo y produce somnolencia, vómitos, dolor
de cabeza, descoordinación y que en algunos casos puede hasta producir la muerte
sobretodo en personas depresivas.
Perito JOSE AQUINO MARQUEZ
Médico legal; respecto al examen dijo que las lesiones traumáticas de origen contuso en
región genital y paragenital de acción directa, es una lesión de origen externo, exógeno,
es decir que viene del agresor a la victima y respecto a las lesiones traumáticas a nivel de
brazos y en la región de los genitales y de la equimosis de los brazps que presenta la
agraviada según el punto de vista medico legal son por presión o tracción, de un ser
humano y las encontraron en brazos y piernas.
Ante el contraexamen de la defensa; respondió que si las lesiones corresponden a forcejeo
o a una sujeción dijo que la presión se puede encontrar en ambos casos, en la sujeción y
en el forcejeo.
Pericia psicológica
A la agraviada:
*reacción depresiva leve
* Se evidencia indicadores compatibles con agresión o maltrato psicosexual por persona
conocida.
Al imputado
*tiene tendencia a la manipulación, nota tensión y es inestable
* no hay control de sus impulsos sexuales
* Trata de proyectar buena imagen, puede que no esté mostrando todos los aspectos de
su persona.
PRUEBA DOCUMENTAL
Acta de constatación fiscal
Chip N° 979308835 como prueba
material
Hoja de cuaderno de registro de
pasajeros del hospedaje de la calle rio
chancay legalizada
 STC – Parte Considerativa

DELITO DE VIOLACIÓN DE
PERSONA EN ESTADO DE
INCONSCIENCIA
Art. 171° - 1° párrafo
«Estado de inconsciencia»
CONFIGURACIÓN
Situación transitoria.
OBJETIVA:
Víctima carece de aptitud
Elemento característico 
para percibir impresiones,
S.A. coloca a víctima en
no puede prestar
estado de inconsciencia
consentimiento

«No basta que el autor

GRADO DE DESARROLLO DEL comience a utilizar los medios
DELITO: e instrumentos (…) sino que
urge y es indispensable que
TENTATIVA haya logrado colocar al S.P.
en estado de inconsciencia…»
 STC – Parte Considerativa

2.1. Del Fiscal

 IMPUTADO ABUSÓ SEXUALMENTE DE LA AGRAVIADA
poniéndola en ESTADO DE INCONSCIENCIA con una droga
llamada «benzodiazepina».
- 02.10.2010: - Agraviada fue -1° modalidad del

CALIFICACIÓN JURIDICA
HECHOS PROBADOS

HECHOS PROBADOS
Agraviada, con la atacada tipo penal de V.S.: Se
expectativa de aprovechando su puso a la agraviada
regresar con su ex; se incapacidad para en estado de
encuentra con el resistir inconsciencia para
imputado, el cual (semiinconsciente)- practicar el acceso
alquila habitación daño leve. carnal.
brindando datos - Víctima fue violada - Actuar doloso.
falsos. sexualmente vía - MP solicita: DOCE
- Agraviada consumió vaginal. AÑOS DE PPL y CINCO
gaseosa con alcohol, - Acusado actuó con MIL NUEVOS SOLES
combinado con alevosía y POR CONCEPTO DE
somnífero sobreseguro REPARACION CIVIL.
(benzodiazepina),
presento síntomas. - Daño psicológico
 STC – Parte Considerativa

2.2. De la defensa del acusado

 TEORÍA DEL CASO: Denuncia maliciosa. Que no ha sido
probado fehacientemente violación de la agraviada ni su
estado de inconsciencia.

Agraviada ha estado Examen médico legal:

Obsesión enfermiza de la
consciente de los hechos, lesiones de sujeción, no
agraviada con hermano
relata pasajes y detalles. traumáticas. Al momento
de acusado. Denuncia
No se precisa en que de los hechos, agraviada
maliciosa para causar
momento se ingiere la presentaba infección
daño.
droga. vaginal.

No se acredita
Después de dados los responsabilidad penal del
hechos, la agraviada acusado.
estuvo en casa del
acusado, jamás mencionó Defensa solicita: ABSOLVER
el delito. ó aplicar IN DUBIO PRO
REO. Dejar s/efecto RC
 STC – Parte Considerativa

Se encuentra probado que:

 Imputado y agraviada acudieron al hostal «Italia», hab.
303 el día 02.10.2010. Después de tomar ron con
gaseosa, agraviada sintió mareos y se quedó dormida.
Retirándose del hotel a las 9pm aprox.
 Examen toxicológico: positivo para benzodiazepina.
 Examen medico legista: lesiones traumáticas de origen
contuso en región genital y para genital.
 Dictamen pericial de biología forense: negativo para
espermatozoides, se encontraron tricomonas vaginales
(contagio sexual)
 AGRAVIADA: presente reacción ansiosa depresiva de
tipo leve, evidencia agresión o maltrato psicosexual.
 IMPUTADO: Emocionalmente inmaduro, afectivamente
dependiente, etc. En el área sexual dificultades para
establecer relaciones afectivas estables, proclive a
aventuras de naturaleza sexual.
 STC – Parte Considerativa

Hechos no probados:

1- Defensa no ha acreditado que el acusado el día de

los hechos, acudió al Hostal Italia a ver un partido de
futbol con su amigo «José Castillo».

2- Defensa no ha acreditado que la agraviada haya

salido a comprar ron.

3- No se han probado relaciones de enemistad entre la

agraviada, su ex enamorado y la familia de este.

4- Acusado no registra antecedentes penales.

 STC – Parte Considerativa

Vinculación del acusado con el delito imputado en

grado de Tentativa, no consumado.

Estado de inconsciencia de la agraviada

• Indicadores: Examen toxicológico positivo para benzodiazepina, acusado admite haber
dado a tomar ron con gaseosa, tb manifiesta que la agraviada lo vomitó, por último se
resbaló y éste la ayudó a levantarse.

Finalidad de acceso carnal

• Lesiones en la agraviada de tipo digito presión en el brazo derecho e izquierdo (acusado
encima de ella)

Acciones del acusado orientadas a poner a la agraviada en estado

de inconsciencia.
• Examen pericial psicológico al acusado: dificultades control impulsos, tendencia a
manipulación, proclive aventuras sexuales, busca nuevas parejas sexuales.
 STC – Parte Considerativa

Delito de Violación de la libertad sexual

Tesis
Ministerio de persona en estado de inconsciencia.
Público Grado de desarrollo: CONSUMADO.

- Examen espermatológico negativo.

- Empleado del hotel no encuentra
preservativos en la habitación.
- Acusado niega acceso carnal.
- Agraviada refiere haber visto al
Colegiado: acusado desnudo encima de ella 
TENTATIVA insuficiente.
- Lesiones vaginales podrían pertenecer
a la infección de transmisión sexual de la
agraviada (antes de los hechos)
DEFENSA TÉCNICA

- Agraviada invitaba - Si agraviada hubiese

constantemente al acudido con alguna
acusado a salir a intención de intimar con el
acusado, no hubiese sido
divertirse. necesario el uso de la
- No se precisa, el tipo benzodiazepina.
de droga, ni el - Cuantum droga es
momento de ingesta IRRELEVANTE, se han
concretado los efectos bajo
 duda razonable de los que estuvo la agraviada.
concretar esta

COLEGIADO
- Manifestación del
modalidad de VS. acusado: agraviada ha
- Delito exige estado dormido de hora a hora y
media  tiempo
de inconsciencia prolongado de estado de
perenne y no de dos a inconsciencia.
tres minutos.
 De la concordancia entre ambas
normas se abstrae que:
- No se acredita acción típica.
Art. 171° - CP - Sí acredita indubitablemente
Art. 16° - CP que el acusado puso a
(1° párrafo)
agraviada en estado de
inconsciencia con el fin de
accederla carnalmente sin
inconvenientes.

* Ministerio Público: Se ha probado el

delito.
* Colegiado: Solo se acredita en grado
de TENTATIVA.
* PRESUNCIÓN DE INOCENCIA  derecho fundamental (art.
2° - inc. 24, literal «e» - Constitución Política.
 Presunción «iuris tantum»: Se respeta en cuanto no se
pruebe lo contrario.
 Dicha presunción no se ha probado en el presente caso,
pues hay prueba suficiente que determina la autoría del
acusado.
• ANTIJURICIDAD: NO SE HAN PROBADO CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN.
• CULPABILIDAD: En el momento de los hechos el acusado:
 Mayor de edad.
 Pleno uso de sus facultades.
 Ilicitud en la conducta, pudiendo realizar conducta distinta.

* Al resultar POSITIVO juicio de

tipicidad, CORRESPONDE amparar la
pretensión punitiva del MP
 Marco legal: Violación Sexual de Persona en estado de inconsciencia (art.
171° - 1° párrafo – CP)  De 8 a 15 años. Además de ello, Juez no podrá
aplicar pena más grave que la requerida por el Fiscal (salvo se solicite pena
por debajo del mínimo legal injustificadamente) de acuerdo al art. 397° - num.
1 del CPP.
 Ministerio Público solicita: Diez años de PPL para el acusado.
 Individualización de la pena: Circunstancias señaladas en el art. 46° del CP.
Así: Acusado no registra antecedentes penales, posee estudios superiores; por
lo cual se considera más reprochable la conducta.
 Delito en grado de TENTATIVA  disminuye prudencialmente la pena (art. 16° -
CP)
 Principio de lesividad (art. IV – TP del CP)  Pena precisa de lesión o puesta en
peligro de bienes jurídicos protegidos por la ley. En el presente caso solo existió
PUESTA EN PELIGRO del BJ (tentativa) por cuanto la pena corresponde fijarla
por debajo del mínimo legal  Colegiado determina SIETE AÑOS DE PPL.
 Art. 178°-A del CP Readaptación del acusado mediante tratamiento
terapéutico previo examen psicológico.
• INDEMNIZACIÓN cumple función reparadora, resarcitoria e
indemnizatoria  RC en función a la magnitud de los daños a
intereses de la víctima. Debe comprender: restitución del bien
afectado o pago de su valor + indemnización daños y perjuicios.
• MINISTERIO PÚBLICO: solicita RC de CINCO MIL NUEVOS SOLES.
• COLEGIADO: RC de TRES MIL NUEVOS SOLES. Por las siguientes
razones
 Agraviada: daño psicológico leve.
 Se recomendó psicoterapia de apoyo emocional.
• Art. 402°.1 CPP  Sentencia en su extremo penal se cumplirá
provisionalmente (aunque se interponga recurso).

• Art. 500°.1 CPP  Corresponde imponer el pago de costas

del proceso, que serán liquidadas en ejecución de
sentencia.
 STC – Parte Resolutiva

Resolución
 FALLO: Condena al acusado como AUTOR
del delito contra la libertad en su figura de
VIOLACIÓN SEXUAL DE PERSONA EN ESTADO
DE INCONSCIENCIA (Art. 171° - CP)  se
impone SIETE AÑOS DE PPL efectiva, y
reparación civil de TRES MIL NUEVOS SOLES.

 Se dispuso: Ejecución provisional de la

condena, tratamiento terapéutico del
acusado, e imposición de costas al
sentenciado.
 APELACIÓN
Recurso impugnativo interpuesto por la defensa técnica del sentenciado
DENNIS EDUARDO CHUECAS BUSTAMANTE, así como del representante del
Ministerio Público contra la sentencia que falla: condenando a DENNIS
EDUARDO CHUECAS BUSTAMANTE, como autor del delito contra la libertad en
su figura de Violación Sexual de persona en estado de inconciencia, en
agravio de A.G.L.E. y como tal se le impone siete años de pena privativa de
libertad efectiva y al pago de tres mil nuevos soles por reparación civil.
Recurso impugnativo que se sustenta en base a los siguientes fundamentos:
El representante del Ministerio Público manifiesta que la sentencia le causa
perjuicio porque no sólo se afecta a una adecuada y correcta administración
de justicia, sino porque se propenden penas simbólicas a las personas que han
delinquido.

El abogado de la defensa técnica, manifiesta que existe un error in

procedendo en su aspecto de apreciación probatoria y violación de la
garantía procesal del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, consagrado
en el artículo 10 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en el
artículo 139 inciso 3 de la Constitución Política del Perú al no valorar
adecuadamente los medios de prueba actuados en el proceso penal.
También un error in indicando, puesto que al no probarse la violación sexual
estaríamos frente a dos supuestos que eximen de sanción al imputado.
Por tales consideraciones, solicitan que se revoque la resolución impugnada.
 STC 2° instancia

 monica
 SENTENCIA DE LA PRIMERA
SALA PENAL DE APELACIONES

EXP. N° 5963-2010
MOTIVOS DE IMPUGNACIÓN

1.- DEL ABOGADO DEFENSOR:

 Solicita que la Sentencia impugnada sea revocada y se

declare la absolución de su patrocinado.
 No se ha tenido en cuenta el Acuerdo Plenario N° 02-
2005/CJ-116.
 Ausencia de incredibilidad subjetiva: Declaración de la
agraviada debe ser tomada en reserva.
 Verosimilitud de la declaración: Establecerse si la
declaración puede ser lógica, además no existen
corroboraciones periféricas.
 Persistencia en la incriminación: Existen contradicciones
en sus declaraciones.
2.- TESIS DEL MINISTERIO PÚBLICO:

 Cuestiona lo afirmado por el Colegiado, que el delito

de violación sexual no se ha consumado.
 Que se ha dejado de lado el contenido del Certificado
Médico Legal, que encuentra en la agraviada 3 clases
de lesiones traumáticas.
 Que la agraviada se confió en ir a dicho lugar por
tratarse del hermano de su ex enamorado.
 Conforme a la pericia toxicológica, aparece que el
consumo de benzodiacepina más alcohol producen
todos los síntomas declarados.
 Verificar si se ha evaluado en la Sentencia los
presupuestos que señala el Acuerdo Plenario
N° 02- 2005/CJ- 116.
 Determinar si se trata de un ilícito penal de
violación sexual acabado y no en grado de
tentativa.
 PRONUNCIAMIENTO DEL COLEGIADO
SOBRE LOS CUESTIONAMIENTOS POR
LA PARTE APELANTE SENTENCIADA
Declaración de la agraviada ha sido fluida, narrando la relación de
enamorados por 4 años con Hugo Arnaldo Chuecas Bustamante, y como
consecuencia de ello mantuvo las mejores relaciones con la familia del
referido.
Afirmaciones de los hermanos del imputado, son actitud natural de
apoyar a su hermano implicado en los hechos.
Previo a los hechos no ha existido enfrentamiento entre la agraviada y la
familia de su enamorado, y menos contra el imputado.
En cuanto a las corroboraciones periféricas , estas aparecen
complementando la declaración de la agraviada, la cual resulta muy
limitada dado el estado de inconciencia.
La declaración de la agraviada ha sido persistente en su declaración, y
que ha actuado con cautela al no querer dañar a la familia de su ex
enamorado.
Respecto al momento en que consumió la benzodiacepina por los
efectos que ha presentado se determina que han sido conforme a los
hechos, y no con posterioridad.
PRONUNCIAMIENTO DEL COLEGIADO
RESPECTO A LOS CUESTIONAMIENTOS
DEL MINISTERIO PÚBLICO

El Ministerio Público menciona que el delito de violación

sexual en estado de inconciencia se cumplió hasta haberse
consumado.
La agresión sexual es acreditada de manera firme por la
agraviada conforme a su relato, pero que de lo poco que ha
podido recordar no se haya producido la introducción del u
otro instrumento hacia su vagina.
No se puede determinar la consumación del hecho: lesiones
paragenitales y lesiones genitales.
Agente realizó todas las conductas para violarla pero no
logró su objetivo.
 • Defensa Técnica del sentenciado: la
SOBRE LA AUTO agraviada generó su propio riesgo.
EXPOSICIÓN DE LA • Actitud de la agraviada evaluada en
VÍCTIMA el contexto del principio de confianza
que le tenía su agresor.

SOBRE LA
• El sentenciado apelante no ha
VALORACIÓN EN
ofrecido ni actuado prueba alguna
SEGUNDA para sustentar sus cuestionamientos.
INSTANCIA

• Confirma la Sentencia, que falla

condenando al Dennis Eduardo
Chuecas Bustamante como autor del
DE LA CONCLUSIÓN delito de violación sexual de persona
DE LA SALA en estado de inconciencia en agravio
de A.G.L.E y se le impone 7 años de PPL
y fijaron la suma de 3 mil nuevos soles
de reparación civil.
VOTO EN DISCORDIA: MAGISTRADA
MARGARITA ZAPATA CRUZ

 El perito químico farmacéutico ha declarado en

audiencia que la benzodiacepina más alcohol,
genera inconciencia en la persona.
 Las benzodiacepinas son de distinta naturaleza, no
se ha podido determinar cual es la que habría
ingerido la agraviada.
 Que los hechos que ha manifestado la agraviada a
la familia del agresor resultan incompatibles con la
agresión sexual de la que habría sido víctima .
 La irritación que presenta la agraviada a nivel
vaginal, es compatible con la tricomoniasis, que se
ha identificado en el examen biológico.