GTTSZ éves közgyűlés

A magyar gazdaság
versenyképessége:
helyzet és kilátások
Chikán Attila
egyetemi tanár, igazgató
Budapesti Corvinus Egyetem
Versenyképesség Kutató Központ
Budapest, 2019. május 21.
1
 Gondolatmenet

• Hogyan teljesít a magyar gazdaság?

 Kiemelt makroadatok

 A versenyképességi rangsorokban elfoglalt helyünk

• Helyzetértékelés és kilátások

2
 Átfogó teljesítménymutatók

• Fejlettség: egy főre jutó GDP

• Fejlődés: Gazdasági növekedés, GDP éves változása

• Kitettség: adósságállomány

• Potenciál: Termelékenység, egy ledolgozott munkaórára jutó

GDP

3
 Egy főre jutó GDP (PPP, current international $):
Magyarország, valamint a KKE régió legjobb és legrosszabb teljesítményei

40,000

35,000

30,000

25,000

20,000 Legmagasabb GDP/fő

Legalacsonyabb GDP/fő
15,000 Magyarország

10,000

5,000

0
4

Forrás: World Bank, World Development Indicators

 GDP növekedés (éves változás, %):
Magyarország, valamint a KKE régió legjobb és legrosszabb teljesítményei

15

10

Legmagasabb GDP
növekedés
5
Legalacsonyabb GDP
növekedés
Magyarország

-5

5
-10
Forrás: World Bank, World Development Indicators
 Az államháztartás hiánya (-) és többlete (+) a GDP százalékában:
Magyarország, valamint a KKE régió legjobb és legrosszabb teljesítményei

-2

-4
Legjobb teljesítmény
-6 Legrosszabb teljesítmény
Magyarország
-8

-10

-12

-14
8
-16

Forrás: Eurostat
 Nettó külső adósságállomány a GDP százalékában:
Magyarország, valamint a KKE régió legjobb és legrosszabb teljesítményei

100

80

60

Legrosszabb
40 teljesítmény
Legjobb teljesítmény
20
Magyarország

-20

9
-40

Forrás: Eurostat
 Az egy ledolgozott munkaórára jutó GDP változása
(2010 = 100)
110
106.3
104.5 104.9
105 102.6 103.4
101.1 101.5
100 104.8
100 97.9 98 98.3 102.7 101.7 103
96.5 102.1 101.4 101.5
95.1 100
95 93.6
91.5
89.5
90 88 92
89.1 89.6 89
85
86
80 82.2

75 77.8
73.9
70
71.1
65

60
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
8
Hungary OECD - Total
Forrás: OECD
 Nemzetközi Versenyképességi Rangsorok

Világgazdasági Fórum (World Economic Forum, WEF)

„Global Competitiveness Report”
(cca 130 ország, 120 mutató)

IMD „World Competitiveness Yearbook”

(cca 60 ország, 300 mutató)

The World Bank „Doing Business”

(cca 190 ország, 45 mutató) 9
 A World Economic Forum rangsora

2017: 137 ország, 114 mutató

2018: 140 ország, 98 mutató

Módszertani változások:

• a fejlettség szerinti kategorizálás megszüntetése

• a mutatószámrendszer átalakítása
10
A World Economic Forum versenyképességi rangsorának
tényezői (2017):

I. Intézmények VII. Munkaerőpiaci hatékonyság

II. Infrastruktúra VIII. Pénzügyi piacok fejlettsége

III. Makrokörnyezet IX. Technológiai felkészültség

IV. Egészségügy és alapoktatás X. Piacméret

V. Felsőoktatás és képzés XI. Üzleti felkészültség

VI. Termékpiaci hatékonyság XII. Innováció

11
 Vezető országok
2018 2017
1. Egyesült Államok 7. Hong Kong 1. Svájc 7. Svédország
2. Szingapúr 8. Anglia 2. Egyesült Államok 8. Anglia
3. Németország 9. Svédország 3. Szingapúr 9. Japán
4. Svájc 10. Dánia 4. Hollandia 10. Finnország
5. Japán 11. Finnország 5. Németország 11. Norvégia
6. Hollandia 12. Kanada 6. Hong Kong 12. Dánia

12
 A magyar helyezés közvetlen környezete

2018 2017
43. Oroszország 49. Mauritius 55. Vietnám 61. Dél-afrikai Köztársaság
44. Ciprus 50. Bahrein 56. Fülöp-szigetek 62. Omán
45. Indonézia 51. Bulgária 57. Kazahsztán 63. Botswana
46. Mexikó 52. Románia 58. Ruanda 64. Ciprus
47. Oman 53. Uruguay 59. Szlovákia 65. Jordánia
48. Magyarország 54. Kuvait 60. Magyarország 66. Kolumbia

13
A versenytárs országok helyezései a WEF rangsorában

20
30
40
50
60
70
80
90
Csehország Magyarország Lengyelország
Románia Szlovákia Szlovénia
14
 A WEF Versenyképességi Index (GCI) fő pillérei:
Magyarország és a KKE országok legjobb és legrosszabb helyezései
(2017/2018)

0
20
45 40
46
40 56 55
64 62
60 73 71 60
78
80 96
101
100
120
140
Legrosszabb helyezés Legjobb helyezés Magyarország Mo. GCI helyezés
15
Forrás: World Economic Forum (2017)
 Gazdasági teljesítményünk

• A magyar gazdaság összteljesítménye az elmúlt

években javult;

• Ez jórészt a rendkívül kedvező nemzetközi

környezetnek és az EU transzfereknek köszönhető;

• Teljesítményünk közép-kelet európai

összehasonlításban is gyenge, a fejlett országokhoz
nem kerültünk közelebb
Összegzés: gazdaságunk fejlődik, de a versenytársaknál16

lassabban
 A fejlődés gátjai társadalmi természetűek

• Intézményrendszer

• Termelékenység

• Társadalmi egyenlőtlenségek

• Humán erőforrás bázis (egészségügy, oktatás, kivándorlás)

17
 A fejlődés fő gátjai társadalmi természetűek

I. Az intézményrendszer

18
 II. A termelékenység
OECD Termelékenységi rangsor (2014)
Egy ledolgozott munkaórára jutó GDP
(USA = 100)
150 135.1

130
110
83.7
90 82.5
72.8 72.9
70 61.1
54.1
48.3 44.1 43.4
50

30

19

Forrás: OECD
A külföldi cégek termelékenysége a belföldi
cégekhez viszonyítva

20

Forrás: GVI: Termelékenység és felzárkózás - Magyarország kilátásai 2015

 III. Társadalmi egyenlőtlenségek
Decilisek részesedése az összes jövedelemből
2010 -2016 (%)
25

22.8 23.2 22.6

21.9 22.4 22.4
20 20.2

15

10

5
4.2 3.8 3.7 3.4 3.4 3.3 3.3

0 21
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Felső 10% Alsó 10%
III. Társadalmi egyenlőtlenségek

22
 Középtávú gazdasági kilátások
• A politikai prioritásoknak a gazdaság nincs a
fókuszában
• Az EU-hoz való viszonyunk aggodalmas
• A keleti nyitás eddig nem hozott gazdaságilag
ígéretes eredményt
• A társadalomszerkezet alakulása kedvezőtlen
• Egy nemzetközi válság esetén súlyos
következményekre számíthatunk
• A kormányzati gazdaságpolitika rendkívül
23

optimista
24
25
Egy gazdaságpolitikai irányváltás körvonalai
• Bizalomerősítés

• Korrupciócsökkentés

• Munkaalapú helyett tudásalapú fejlődés

• Technikai fejlődés felé való fordulás

• A központosítás csökkentése

• Erős nemzetközi értékláncokba kapcsolódás26

Köszönöm a figyelmet!

27