LITIGACIÓN ORAL

EN EL NUEVO PROCESO
LABORAL PERUANO
 INTRODUCCIÓN

La Nueva Ley Procesal del Trabajo, Ley N°

29497, de ahora en adelante NLPT, vigente
desde el 15 de julio de 2010, introduce
modificaciones estructurales en el proceso
laboral peruano iniciando el cambio de un
modelo escrito a un proceso por audiencias
con predominio de la oralidad.
 CONCEPTO DE ORALIDAD

La oralidad implica que se prefiera el uso de

la palabra hablada en el desarrollo de las
actuaciones procesales, sin que ello implique
la supresión de las actuaciones escritas.
EL PRINCIPIO DE ORALIDAD
EN LA NLPT

La inclusión del principio de oralidad en la

NLPT, tiene como fuente el artículo 2° de la
Ley Orgánica del Trabajo de la República
Bolivariana de Venezuela, así como los
valiosos aportes de la doctrina que
considera a la oralidad como un principio
del proceso laboral, aunque no sea privativo
del mismo.
VENTAJAS DEL PROCESO ORAL
SOBRE EL PROCESO ESCRITO
ORAL
• Es mas breve
• Requiere mayor estudio de los
participantes
• Superior disposición en
solucionar el problema
• Aproximación al proceso
•Favorece la figura cognoscitiva
ESCRITO
• Es mas extenso
• Escaso estudio de los
participantes
• Inferior disposición en
solucionar el problema
• No aproximación al proceso
•Beneficia el razonamiento legal
 ORALIDAD EN LOS
PROCESOS LABORALES

Prevalecen sobre los escritos de las partes y sus

abogados
Sirven al juez para cumplir actuaciones procesales y
promover sentencia

Exposiciones Debate oral de posiciones presididas por el juez

orales
El juez puede interrogar a las partes, sus
abogados y terceros participantes en cualquier
momento

Salvo la conciliación se registran en audio y video u

otro que garantice la fidelidad, conservación y
reproducción de su contenido

Las partes tienen derecho a copia en soporte

NLPT, Art. 12°, Inc. 12.1. electrónico a su costo
LAS TÉCNICAS DE LITIGACIÓN
ORAL EN LA NUEVA LEY
PROCESAL DEL TRABAJO
 MODELO DE JUICIO LABORAL

Asistente

Demandante
Demandado

Público Público
 DEFINICIÓN DE LITIGACIÓN
ORAL

Es el conjunto de técnicas que permiten

ejercer la oralidad en el proceso judicial
de trabajo.
 LAS TÉCNICAS DE
LITIGACIÓN ORAL

 La Teoría del Caso.

 El alegato de apertura.
 El alegato de clausura.
IMPORTANCIA DE LAS TÉCNICAS DE
LITIGACIÓN ORAL

 El conocer las técnicas de litigación oral,

resulta importante para los jueces porque
les va permitir dirigir adecuadamente los
procesos laborales. Especialmente las
etapas de la Audiencia de Juzgamiento y
de la sentencia.
LA TEORÍA DEL CASO
DEFINICIÓN DE LA TEORÍA DEL
CASO

La teoría del caso constituye un nuevo

instrumento que introduce la NLPT en el
proceso laboral. Constituye una
estrategia que elabora cada parte, en
forma clara y breve, sobre los hechos
que va a probar.
 PAPEL DEL ABOGADO DEL
DEMANDANTE

En el nuevo proceso laboral existe una

distribución de roles.
Al abogado del demandante le
corresponderá preparar y defender la
teoría del caso.

Para este abogado la teoría del caso es la

explicación jurídica de por qué debe
ampararse las pretensiones del trabajador
PAPEL DEL ABOGADO DEL
DEMANDADO

Al abogado del demandado le

corresponderá contradecir y desvirtuar la
pretensión del trabajador.

Para este abogado la teoría del caso es la

explicación del por qué no debe atribuirse
responsabilidad al empleador en los
hechos.
 PAPEL DEL JUEZ

Dirige las actuaciones procesales

Controla el orden de la audiencia

Controla que los alegatos no se desvíen

hacia aspectos irrelevantes o
impertinentes
Tiene un rol activo en la Audiencia de
Juzgamiento

El Juez deberá asumir al final una sola teoría del caso, en forma total o
parcial y en este sentido expedirá su sentencia

NLPT, Art. 12
 CARACTERÍSTICAS DE LA TEORÍA DEL
CASO

ÚNICA Debe proponerse una sola versión de los hechos.

CREÍBLE Debe ser verosímil.

LÓGICA Debe resultar coherente con las normas de la lógica

formal.

USAR ETIQUETAS Debe usar lemas que permitan identificar el

caso.

SUSTENTABLE Debe estar sustentado por normas legales o

JURÍDICAMENTE convencionales.
 UTILIDAD DE LA TEORÍA DEL CASO

Preparar el alegato
Determinar medios
de apertura
probatorios

Preparar el alegato UTILIDAD DE LA Definir

de clausura TEORÍA DEL CASO estrategias

Preparar interrogatorios
Formular objeciones y contrainterrogatorios

Examinar la estrategia
de la contraparte
ALEGATOS DE APERTURA
 ALEGATOS DE APERTURA

Llamado confrontación de posiciones.

Es la primera oportunidad que tienen las partes para
exponer oralmente al juez su teoría del caso, es decir
su estrategia para ganar el juicio.
Se hace un relato breve de los hechos relevantes, se
hace una promesa de lo que se va a probar, del mismo
modo se presentan los fundamentos jurídicos que
sustentan su posición.

NLPT, Art. 45
EL ALEGATO DE CLAUSURA
 EL ALEGATO DE CLAUSURA

Los alegatos son las argumentaciones que formulan las partes

ante el juez una vez concluida la etapa probatoria, a efectos de:

 Convencerlo que durante la misma han demostrado los hechos

afirmados.

 Convencerlo que el argumento de la contraparte no ha sido

probado.

 Pedir el fallo deseado.

NLPT, Art. 47
FASES DEL ALEGATO DE
CLAUSURA

INTRODUCCIÓN

CUERPO

CONCLUSIÓN