Analisis de paper:

Gestión de la pesca primaria: un

requisito mínimo para la provisión
de beneficios humanos sostenibles
Integrantes
en la pesca a pequeña escala
ALESSIA COLE
ALEJANDRO CUADROS
GIACOMMO SOLIMANO

Kevern L Cochrane1, Neil Andrew L2 Y Ana M Parma3

La pesca en pequeña
escala frecuentemente
es
(social y infravalorada
económicamente)

Se busca
reducir al mínimo los riesgos de cruzar
umbrales indeseables

Fomentando el uso de la información

más exacta posible de un modo de
precaución, los enfoques facilitarán el
uso sostenible

objetivo a largo plazo es estar bien

informado y manejo adaptativo para
beneficios óptimos.
Las metas y objetivos del manejo de las
pesquerias
El objetivo de la gestión
de la pesca

Hace frente a 'la multiplicidad de las

necesidades y deseos de la sociedad, sin poner
en peligro las opciones para futuras
géneraciones para beneficiarse de toda la
gama de bienes y servicios proporcionados por
los ecosistemas marinos'

sostenibilida
beneficios rentabilidad
d biológica
sociales económica
y ecológica

el objetivo de garantizar la sostenibilidad ecológica está atrincherado en las políticas mundiales y

nacionales modernos y por lo general aprobó también por los propios pescadores.
 Precaución, la información y elgeneral de que la
Es un principio
mayor incertidumbre es más
conocimiento
Información y conocimiento sobre el
sistema que está siendo gestionada probable que conduzca a
son esenciales para la toma de decisiones subóptimas y un mayor
decisiones acertadas, y la mejor riesgo de consecuencias no
deseadas como resultado de errores
de gestión
Las fuentes de conocimiento e
información

conocimientos la ciencia conocimientos de

tradicionales ciudadana los pescadores
el conocimiento el conocimiento
local científico
Los objetivos de manejo cuando la información es
limitada
El objetivo de la gestión de precaución no es el control de la producción de
recursos limitantes, sino simplemente para protegerlos, para mantener su
viabilidad .... Aquí, entonces, es una forma de gestión de datos, menos que
ayuda a proteger las poblaciones de peces de un severo agotamiento o
extinción. Está claro que no conduce a un uso óptimo (como se define
convencionalmente) del recurso. Pero esto es irrelevante, como ninguna
otra cosa que no es práctico o bien ''.
Los métodos para la consecución de los
objetivos
En general se reconoce que la gestión de la
pesca tiene que implicar la plena participación
de los pescadores y otras partes interesadas,

las fuentes de información fiable para la planificación y la toma de

decisiones de adaptación, estos incluyen conceptos tales como menos de
datos de gestión (Johannes 1998), el uso de evaluaciones rurales rápidas, y
la aplicación de las direcciones de referencia en lugar de puntos (Berkes et
al. 2001
Marco conceptual para el diagnostico y la
gestión de la pesca en pequeña escala
Gestión primaria, secundaria y terciaria de la pesca

Gestion secundaria (no desarrollado aquí) se basará en la capital social

desarrollada en el proceso de asegurar la viabilidad de la pesquería,
pero lo hará en pasos más mesurados que, mediante la reducción de
algunas de las principales incertidumbres todavía se encuentran en
gestión primaria

El concepto de gestión terciaria en este trabajo es consistente con las

mejores prácticas de hoy en día que hacen hincapié en los enfoques
de intercambio de poder y de los ecosistemas dentro de una gestión
adaptativa marco de trabajo.
La integración social debe ser una característica clave de cualquier
forma exitosa de gestión. También es importante tener en cuenta que
serán necesarios los gobiernos centrales para proporcionar un apoyo
considerable para la aplicación de la gestión primaria, sino que la
naturaleza de ese apoyo es muy diferente a la proporcionada
normalmente para la gestión terciario
 La decisión en cuanto a si que conformarse con la gestión primaria, aceptando
beneficios óptimos debido a las altas incertidumbres, o para tratar de desarrollar sistemas
secundarios o terciarios que invierten dinero y recursos en la reducción de las
incertidumbres será específica para cada caso. Las necesidades de los pescadores y
otras partes interesadas deberían ser un factor primordial en esta decisión, y donde hay
pobreza significativa, la inseguridad alimentaria y la alta dependencia de la pesca, la
necesidad de optimizar los beneficios es mayor. Sin embargo, como se ha señalado
anteriormente, no tendrá que ser suficiente capacidad científica y de gestión dentro del
sistema y los recursos económicos y sociales para sostenerlo con el fin de cambiar la
gestión de estos niveles más intensivos. Sólo cuando no hay ninguna esperanza realista
de la adquisición de la capacidad adicional requerida debe ser vista gestión primaria
como la única opción,
 Conclusiones
 El primer objetivo es llamar la atención y apoyar el en crecimiento y consenso sobre la
forma de gestionar a pequeña escala, la pesca de escasez de datos para lograr la
sostenibilidad y reducir al mínimo los riesgos de los sistemas pesqueros cruzan umbrales
indeseables. Nos referimos a estos enfoques como la gestión de la pesca primaria
 El segundo objetivo es advertir que este enfoque tiene costos en términos de pérdida de
beneficios potenciales para las personas que a menudo son críticamente dependientes
de la pesca para su sustento. Por lo tanto, la gestión de la pesca primaria debe ser visto
como un primer y un mínimo de referencia para la gestión de la pesca
 Al mismo tiempo, reconocemos que incluso lograr una gestión eficaz de la pesca
primarias es un serio desafío que requerirá mucho más alta prioridad y apoyo que se
otorga a la SSF que ha sido el caso hasta ahora. En este sentido, la trayectoria de la
atención primaria de salud no es alentador. Hall y Taylor (2003) informan que a pesar de
una buena evidencia de que la atención primaria de salud, donde había sido bien
aplicado, había dado lugar a mejoras sustanciales en la salud, que en gran medida se
había dejado caer en la agenda de salud del mundo.
Crítica del grupo

 Como futuros ingenieros pesqueros, consideramos de importante el

objetivo hacia el que apunta el autor, el cual es poder desarrollar un punto
de sostenibilidad con sustento científico que además nos permita utilizar la
pesca como una fuente importante de alimentación en las comunidades.
 El autor sostiene que hoy en día la pesca artesanal no se desarrolla de
manera eficaz y que otro problema es que se pesca sin conocer las
especies que se extraen (sin considerar épocas de reproducción por
ejemplo), lo cual genera inestabilidad ecológica.
 Sin embargo, el planteamiento del autor es muy general y lo reconoce
además, ya que la pesquería de pequeña escala incluye muchos factores
particulares lo cual dificulta la tarea de estimar y programar la pesca.
 Resulta un ideal el hecho de que todas las pesqueras artesanales lleguen a
un limite de pesca siempre para sostener su economía y salud.
 Nuestro aporte como grupo, está en el hecho de que se debe buscar una
forma general para lograr que la información sea confiable y además se
propague dentro de los protagonistas en la pesquería de pequeña escala.
 Si bien se tiene en cuenta qué aspectos debe tener una buena gestión
pesquera, se debe proponer cambios determinantes para lograr los
objetivos. (Ejemplos: plataformas virtuales, registro pesca artesanal,
formalización, etc).