DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Definición

Rama del Derecho Privado

cuyo objeto es el estudio y
regulación de las relaciones
jurídicas, entre personas
físicas o jurídicas, en las que
participan uno o más
elementos ajenos a la
soberanía legislativa
local.
 C.C.Y.C. NACIÓN
 Título IV
 Disposiciones de derecho internacional
privado
 Capítulos I, II y III
 Disposiciones generales
 Parte Especial
 .art.2594 a 2671
 APLICACIÓN DEL DERECHO
EXTRANJERO
 La Doctrina.
 A)La teoría de la RECIPROCIDAD
 Estatutarios siglo XVI, XVII, XVIII
 La Comitas Gentium. Utilidad
 B) Story- art. 13 del código Vélez Sarfield
 El derecho extranjero debe alegarse y probarse.-
 C) La teoría del Uso Jurídico.- ( hecho notorio)
 Incorporada por el C.C.y C. Nación
 Federico Carlos de Savigny

 D) ´Comunidad Jurídica de los Estados.-

 Federico Carlos de Savigny
 Conflicto de leyes- punto de conexión.-
 Lugar en el espacio.-
 Actualidad_ Cooperación y Competencia
Internacional.- Tratados.- Jerarquía superior
 ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA
RELACIÓN JURÍDICA IUSPRIVATISTA
INTERNACIONAL
ELEMENTO PERSONAL:
• Es el eje en el derecho civil.
• Estatuto Personal ( existencia, capacidad,
estado) , familia, sucesiones ( no patrimonial)
SE APLICA LA LEY DEL DOMICILIO O DE LA
NACIONALIDAD
• ELEMENTO CONTRACTUAL: contratos,
obligaciones.- Se aplica el ppio. Autonomía
voluntad ( CC art. 1197), ley lugar de
cumplimiento ( tratado Montevideo 1889/1940),
ley lugar de celebración, ley del domicilio del
deudor).
 ELEMENTOS RELACIÓN JURÍDICA
IUSPRIVATISTA INTERNACIONAL

 Elemento REAL: dominio, uso,

usufructo, hipoteca, anticresis,
propiedad horizontal.-
 Relaciones entre persona, cosa.-
 Se aplica la ley del lugar de ubicación del
inmueble o situación de la cosa.-
((C.C.art- 10 y Tratados Montevideo
1889/1940)
 ELEMENTOS DE LA RELACIÓN
JURÍDICA IUSPRIVATISTA
INTERNACIONAL
 ELEMENTO JURISDICCIONAL:
 -Competencia del tribunal ( derecho de fondo).
 -Ley del procedimiento ( siempre ley del foro)
 ELEMENTO CONDUCTISTA: delitos penales,
delitos civiles y cuasi delitos que surgen de
obligaciones no convencionales.
 Otros elementos: Sociedades, propiedad
intelectual, transporte, concursos y quiebras,
seguros, letra cambio, arbitraje, etc..
 Cómo solucionar el problema que plantea una relación
jurídica iusprivatista internacional o sea que conten
ga uno o varios elementos extranjeros?

 JUEZ: analiza el caso, si es

competente, si hay algún elemento
extranjero.
 Elige la ley aplicable al caso:
 puede ser ley local o extranjera y puede haber
conflicto de leyes .
 Tratados internacionales de derecho privado (
jerarquía superior)
 Debe usar el mejor criterio y la mejor doctrina.
 Ejemplo caso iusprivatista
internacional
 Una sucesión.-
 Muerte en argentina.-( ley del último
domicilio del causante o sit. bienes)
 Matrimonio celebrado en Lima( validez ley
del lugar de celebración)
 Inmuebles en Uruguay (aplica Tratado de
Montevideo, ley lugar situación)
 Inmuebles en Argentina ( ley lugar sit.,salvo
para la capacidad, art. 10 CC. art. 6 Y 7 ,
antes)
 Doctrina correcta
 Los jueces aplican el derecho extranjero a
la relación jurídica según la naturaleza
jurídica de la relación (teoría de Savigny)
 Ej. Matrimonio ( ley lugar celebración)
 Capacidad ( ley domicilio o nacionalidad)
 Inmuebles ( lugar de sit. Bienes) o Tratado
de Montevideo
 Caso Soto c/ Exxe
 Derecho laboral, lugar de celebración del
contrato: Argentina
 Lugar de cumplimiento: Perú
 Ver el caso
 Los jueces aplican el derecho
extranjero sin ningún límite?

 NO, cada país tiene su propio

 ORDEN PÚBLICO INTERNACIONAL.
 Es un límite al derecho extranjero
 cuando están en peligro las instituciones,
los principios constitucionales, la moral.-
 Tienen en cuenta LOS PROBLEMAS DE
LA PARTE GENERAL, que son límites a la
aplicación del derecho extranjero.-
 FUENTES DEL D.I. PRIVADO
-Los tratados internacionales, leyes uniformes, -
convenciones, etc.
-La ley local o extranjera
 La Doctrina
 La Jurisprudencia
 Los principios generales del derecho.-
Dónde se encuentra la ley aplicable?
 Códigos civiles de cada país
 Tratados Internacionales ( ej. T. Montevideo
1889/1940, CIDIP, Convenciones. etc.)
 La Norma Indirecta, típica del
Derecho Internacional Privado
 Utilización de la NORMA INDIRECTA ,
que plantea la localización del derecho y
no directamente la norma aplicable.
 Dónde encontramos las normas
indirectas?:Código Civil. Leyes de cada
país-
 Tratados Montevideo 1889/1940,
Tratados C.I.D.I.P., etc.-
ESTRUCTURA DE LA NORMA
INDIRECTA

punto
enunciado conexión derecho aplicable
 Reales-Código de Vélez
 ARTICULO 10 – Los bienes raíces situados en la República son
exclusivamente regidos por las leyes del país, respecto a su calidad de
tales, a los derechos de las partes, a la capacidad de adquirirlos, a los
modos de transferirlos, y a las solemnidades que deben acompañar
esos actos. El título, por lo tanto, a una propiedad raíz, sólo puede ser
adquirido, transferido o perdido de conformidad con las leyes de la
República.
 Nota: Artículo 10. L. 15, tít. 14, part. 3ª STORY, § 224, SAVIGNY dice
respecto a esto lo siguiente: “El que quiere adquirir o ejercer un
derecho sobre una cosa, se transporta, con esta intención, al lugar que
ella ocupa; y por esta relación del derecho especial se somete
voluntariamente al derecho de la localidad. Así pues, cuando se dice
que los derechos reales se juzgan según el derecho del lugar donde la
cosa se encuentra, ‘lex rei sitae’, se parte del mismo principio que
cuando se aplica el estado de las personas la ‘lex domicilii’. Este
principio es la sumisión voluntaria” (t. 8, § 366).
 CCyCN-
 Art. 2667, 1er. Párr.Los derechos reales
sobre inmuebles se rigen por la ley de lugar
de su situación.
 Art. 2668- Derechos reales sobre bienes
registrables. Se rigen por el derecho del
Estado del registro.-
 Puntos de Conexión
 Art. 11 Código Vélez.-
 Los bienes muebles que tienen su situación permanente y
que se conservan sin intención de transportarlos, son
regidos por las leyes del lugar en que están situados.-
 Art. 2669 C.C.y.C.N.
 Los derechos reales sobre muebles que tienen situación
permanente y que se conservan sin intención de
transportarlos, se rigen por el derecho del lugar de
situación en el momento de los hechos sobre los que se
plantea la adquisición, modificación, transformación o
extinción de tales derechos.-
 Punto conexión. Personales
 Art. 6 y 7 C.Vélez
 Art. 2616 C.C.y C. N
 La capacidad de la persona humana se rige
por la ley de su domicilio.-
 Código de Vélez
 Art. 3283 C.C.: El derecho de sucesión al
patrimonio del difunto, es regido por el
derecho local del domicilio que el difunto
tenía a su muerte, sean los sucesores
nacionales o extranjeros.
 Código unificado
 Art- 2644-Derecho aplicable: La sucesión
por causa de muerte se rige por el derecho
del domicilio del causante al tiempo de su
fallecimiento. Respecto de los bienes
inmuebles situados en el país , se aplica el
derecho argentino.
 Art. 2643 Jurisdicción. Jueces último
domicilio causante o lugar sit. Bienes
inmuebles.
 Puntos de conexión
El derecho aplicable a la sucesión lo
determina el último domicilio del
causante, o sit. inmueble
 Punto de conexión: último domicilio del
causante o sit. inmueble
 Ejemplos de puntos de conexión:
 Domicilio. Nacionalidad. Lugar de celebración
acto. Lugar de ejecución /celebración contrato,
lugar de situación bienes.
Norma directa en el D. Internacional
Privado.-
 Normas que contienen en su estructura el derecho
aplicable.
Todas las que regulan el tratamiento al extranjero y
la nacionalidad que son dictadas por cada país y
pertenecen al ámbito del D.Inter. Privado (
Escuela Latina)
 Ej. en el Derecho Internacional:
 Convención de Ginebra de 1930 s/ la Letra de
Cambio y el Cheque.
 Tratado de Bustamante y Sirvén.-
 EJEMPLO NORMAS INDIRECTAS EN EL
CODIGO NUEVO

Capacidad 2616/2617
Forma actos jurídicos 2649
Derechos reales: art. 2663 a 2670
Sucesiones:2643-2644-
Testamento: 2645-2647
Contratos: 2651-2652
Todas presentan un punto de conexión que
lleva al derecho aplicable.-
 CONFLICTO DE LEYES
 Se da toda vez que dentro de una relación
jurídica exista para su resolución dos o más
legislaciones pertenecientes a diferentes
Estados o · “soberanías legislativas
distintas”
 Cuando una relación jurídica pertenece a la
esfera internacional ( elemento extranjero)
no se puede resolver de plano, ya que
existen varias leyes competentes, según los
diferentes Estados
 Cómo actúa el abogado y/o el juez
del foro?
 Buscan el derecho aplicable y lo resolverá según
su mejor criterio aplicando la metodología del
D.I.P.- (s/ la naturaleza de la relación jurídica,
teoría de Leopoldo Federico de Savigny)
 Dónde?
 En la normativa local, ( ej. Código Civil) o
extranjera.
 En los tratados internacionales.Tratados de
Montevideo 1889 y 1940. Jerarquía superior
 Convenciones, leyes uniformes.-
 Qué hace el JUEZ ?
 Analiza la Relación Jurídica
 Caso 1) Si encuentra un elemento
extranjero, aplica el derecho internacional
privado.-
 Caso 2) Si no encuentra elemento
extranjero. El caso no es un caso
iusprivatista internacional
 Objeto: ESCUELAS
 1) Escuela Alemana ( unimembre)
 Comprende el Conflicto de Leyes
 2) Escuela Anglosajona ( Inglaterra ,EEUU)
 Comprende el Conflicto de Jurisdicciones y el
Conflicto de Leyes.-
 3) Escuela Latina ( Francia)
 Comprende Conflicto de Leyes, de Jurisdicciones
y Nacionalidad y Trato al Extranjero.
 Caso de Der. Int. Privado
 Método: Los juristas internacionalizaron el
método para resolver el conflicto de leyes.
La Doctrina y la Jurisprudencia lo
difundieron en Europa y América Latina.
 Norma Indirecta
 Tratados Internacionales
 Problemas de la Parte General
 TRATO AL EXTRANJERO-
NACIONALIDAD
 Objeto del D.I.Privado
 Políticas propias de cada país respecto a la
inmigración.
 Ius Sanguinis. Países europeos, de
emigración. Las metrópolis.
 Ius Solis. Países americanos, de
inmigración. Antiguas colonias
independizadas.
 Otros aspectos del objeto
 LA COOPERACIÓN JURÍDICA
INTERNACIONAL
 - Reconocimiento de sentencias
 -La ejecución de sentencias y laudos
extranjeros.-
 Leyes en el D.I.P.
 Lex fori ( ley del foro)
 Es la ley del lugar donde conoce el juez.
Siempre el procedimiento se hará de acuerdo
a la ley del foro, no extranjera.
 Lex causae ( ley de fondo)
La ley aplicable a la cuestión principal (
derecho sustantivo, puede ser nacional o
extranjera.)
 HISTORIA. ORIGEN DEL DERECHO
INTERNACIONAL PRIVADO
 Se dice que nace con LA GLOSA DE
ACCURSIO, glosador del siglo XIII, gran
jurista que interpreta una glosa del Corpus
Iuris Civilis de Justiniano, respecto a la
religión católica en el Imperio Romano y la
aplica al derecho.
 Cuál era la finalidad? FACILITAR EL
INTERCAMBIO COMERCIAL entre las
ciudades
 Presupuesto para la aplicación
extraterritorial del derecho
 1)INTERCAMBIO HUMANO
 En siglo XIII, época de las Ciudades Estados del Norte
de Italia, gran auge del comercio. la gente se trasladaba
de una ciudad a otra para comerciar.( Feudalismo. Luego
de la caída del Imperio Romano , invasiones pueblos
bárbaros , se regían por sus propias leyes o ESTATUTOS,
pero admitieron la vigencia concurrente del derecho
romano.-)
Se configuró el Sistema de “la personalidad de las leyes”
 2) CONFLICTO DE LEYES
 Cada ciudad tenía sus propios estatutos o sistema de
personalidad de las leyes, que podían estar en conflicto
entre sí, respecto a la capacidad para contratar, por
ejemplo.
Ejemplo clásico aplicando la GLOSA
DE ACCURSIO
 Un comerciante de Módena se traslada a Bologna y
realizada un acto de comercio, en caso de conflicto, por ej.
el juez qué ley debía aplicar, la de Módena, o la de
Bologna?
 La Doctrina sostiene que debe aplicar la del lugar de su
origen ( Módena) para facilitar el comercio.
 La ley del domicilio.
 Si se trata de la capacidad para contratar el ejemplo es
más claro.
 Allí nace la EXTRATERRITORIALIDAD DEL DERECHO. Y
EL PROPIO DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
 LA GLOSA DE ACCURSIO

CÓDIGO DE JUSTINIANO
TITULO
“DE SUMA TRINITATE ET FIDE CATÓLICA”
LEY
“Cunctos populos quos elementiae nostrae
regit imperium”
 La GLOSA DE ACCURSIO
 Glosador italiano 1185/1263- Bologna
 MEMORIAL EN PLACA
 TUMBA DE FRACESCO ACCURSIO
 LA GLOSA DE ACCURSIO
Cunctos populos quos elementiae nostrae regit
imperium”
“Deseamos que todos los pueblos sometidos al
imperio de Nuestra Clemencia profesen la religión
de San Pedro Apóstol enseñó a los romanos,
según declara hasta hoy la propia religión por él
mismo practicada y mandamos que todos los que
observen esta ley estén comprendidos bajo el
nombre de cristianos católicos.-”
 Nace la extraterritorialidad de la ley

Un principio religioso se aplica al derecho y

nace la extraterritorialidad de la ley-
El habitante de Módena es juzgado en
Bologna por los Estatutos de Módena.
Su “capacidad para contratar” , por ejemplo,
es como su propia religión , la lleva
consigo.-
“como una mochila”
 FINALIDAD DEL D.I.P.
 CERTEZA Y SEGURIDAD EN LAS
 RELACIONES JURIDICAS
 INTERNACIONALES
 MÉTODOS
 CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN
 1) Según las Fuentes Creadoras

 2) Según su lógica interpretativa

 3) Según su Organización Sistemática

 1) Según Las Fuentes
 A) UNIVERSAL

 Tratados, convenciones y leyes uniformes

 B) INDIVIDUAL

 Legislación interna de cada país

 2) S/ su lógica interpretativa
 A) Método Empírico-Inductivo
 Países anglosajones ( EEUU y Gran
Bretaña).
 Judge made law, el precedente y la decisión
judicial desempeñan un papel relevante.
 Sistemas de la incorporación material y
judicial. Escuelas Harvard y Yale.-
 Métodos
 B) Método Analítico-Deductivo
 Análisis de las normas jurídicas emanadas
de leyes y tratados para deducir principios
aplicables.
 Países latinos.-
 Métodos
 3) La Organización Sistemática
 Técnica de enseñanza y estudio como
disciplina autónoma y científica.-
 Parte General: Historia y Métodos
 Parte Especial: derecho civil, derecho
comercial, derecho procesal y penal
 Derecho de las Relaciones Económicas
Internacionales.
 Etapas históricas del Derecho
Internacional privado
 ROMA
 El D.I.P. no es herencia de Roma,
como lo es el Código Civil
 No había conflicto de leyes, ya que en
el imperio reinaba una sola ley.
 Sí, había un “trato diferencial” al
extranjero.
 JUS CIVILE para los ciudadanos
 ROMA
 IUS GENTIUM para los “ peregrinos”
 PRETOR PEREGRINO
 Emperador Caracalla, año 212, “ todos
los habitantes del imperio son
ciudadanos”
 El derecho tuvo vigencia territorial, (a
pesar de que este proceso no fue
automático)
 Invasión “pueblos bárbaros”
 Los “pueblos bárbaros” estaban excluidos.
 En el siglo V con la invasión de los pueblos
bárbaros ( celta, germanos, godos, francos,
etc.) la ley pasó de territorial a personal.
 Principio de la “ personalidad de las leyes”
 Cada individuo estaba sometido a la
“costumbre “ de su grupo étnico.
 ETAPAS HISTORICAS
 1) La época Glosadores y Posglosadores
 2) Las Escuelas Estatutarias. Francesa y
Holandesa.
 3) La Codificación Interna. Código Napoleón
 4) El Sistema de la Nacionalidad. Estanislao
Mancini.
 5) El Sistema Jurídico ( Savigny)
 6) La Codificación del D.I.Privado y la aparición de
sus problemas característicos.-
1) Los Glosadores y Posglosadores

 Glosadores: Universidad de Bologna (Italia)

 Siglo XIII: Sacro Imperio Romano
Germánico
 Glosadores del derecho romano justineaneo
 Por la fragmentación política del Feudalismo
buscaron un sistema jurídico que otorgase
 CERTEZA y SEGURIDAD a las relaciones
jurídicas de los individuos.
 CIUDADES ITALIANAS
FLORECIENTES
 Milán, Bolonia, Venecia, Módena, estaban
regidas por estatutos autónomos trataban
de resolver los conflictos derivados del
intercambio humano y comercial
 Glosa de Accursio: nace la
“extraterritorialidad de la ley personal”
(existencia, estado y capacidad) al
establecer la analogía entre la religión
católica y la invariabilidad de la persona
Glosa Accursio: Cunctos Populus
 Accursio analizó la necesidad de que la ley
de origen cruzara la frontera junto con la
persona.
 Capacidad para contratar = religión
 Principio de la aplicación de la ley del
domicilio- extraterritorialidad del derecho
 Aplicar la ley del lugar de origen de la
persona
 Posglosadores italianos
 Siglo XIV- Juan Fabre, Alberico de
Rosate, Bartolo de Saxoferrato.
 Comenzaron por clasificar
 1) Estatutos favorables
(extraterritoriales, personales,
capacidad , derechos subjetivos.
Acompañan a la persona)
 Posglosadores italianos
 2) Estatutos desfavorables
 Estatutos reales, se aplican sobre el territorio,
especialmente a los bienes inmuebles
 Contratos
 Para la forma y cuestión de fondo (efectos
naturales de cumplimiento)…. Ley del lugar
celebración.
 Para el incumplimiento: Ley del lugar de
ejecución
Delitos y testamento (Posglosadores
italianos)
 Delitos: ley local
 Si fueran delitos comunes a las
ciudades

 Testamento: Forma…… ley local

 Fondo: estatuto del lugar
de otorgamiento
 ESCUELAS ESTATUTARIAS
 Predomina el principio de TERRITORIALIDAD DE
LA LEY.
 Fundamentación territorialista y utilitaria del
D.I.P.
 Época feudal y monárquica
 Sr. Feudal reunía dos poderes
 PODER PÚBLICO (SOBERANO) a través del
gobierno
 PODER PRIVADO, sobre el territorio, del cual era
propietario
 ESTATUTO = COSTUMBRE
 Estatuto Personal: se refiere a existencia,
capacidad y estado de la persona
 Doctrinas Estatutarias:
 Conjunto de reglas elaboradas durante el
siglo XIII a XVIII por juristas destinados a
resolver los conflictos entre los estatutos,
leyes, costumbres, fueros de las ciudades,
provincias, regiones, etc..
 Escuelas Estatutarias
 Dentro de una misma “unidad política” ,( por ej.
ciudad estado italiana) No estaban constituidas
las naciones.
 COEXISTEN LEYES Y COSTUMBRES
DIVERSAS.
 EJEMPLOS de Estatutos
 Estatuto de la Primogenitura (Mayorazgo)
 Las capitulaciones matrimoniales.
 La dote y su restitución
 La herencia
 Ej. costumbre de Bretaña, Normandía, París,
todas diferentes entre sí.
 ESCUELAS ESTATUTARIAS
 1) Escuela Francesa del siglo XVI

 2) Escuela Holandesa del siglo XVII

 3) Escuela Francesa del siglo XVIII

 Escuela Francesa siglo XVI
 TERRITORIALISTA
 Francia. Se afianzó el poder real frente a los
señores feudales, luego de la guerra de los
100 años con Inglaterra
 Bertrand D´`Argentré ( 1519/1590)
 Charles Dumoulin (1500/1566)
 Guy Goquille (1523/1603)
 Bertrand D`Argentré
 Magistrado de Bretaña (Francia)
Frase” todas las costumbres (estatutos) son
reales”
 Aplicar la ley local a todas las relaciones
jurídicas, incluso fuera del territorio.
 Creador principio territorial sobre los
INMUEBLES, (inclusive capacidad para
transferirlos)
 Influencias sobre Story, Freitas, Vélez S.
 Charles Dumoulin
 Abogado parlamento francés
 Ciertos principios territorialistas
 Forma de los actos: “lex locus celebrationis”
 Contratos: por 1ra. vez se aplica el “ppio
autonomía de la voluntad”. (Hoy art. 1197
Código Civil Argentino.-)
 Respetar la voluntad de las partes
 Voluntad expresa, tácita, presunta
 GUY COQUILLE
 Va más allá del estatuto o costumbre
 Busca determinar la
 INTENCIÓN DEL LEGISLADOR

 Por eso en las obligaciones plantea respetar

la voluntad de los contratantes para
determinar la ley aplicable
 RESUMEN Escuela Francesa siglo
XVI
 Estatutos: Aplica:
 1) Reales: ( inmuebles únicamente) lex rei sitae
 2) Personales ( capacidad gral vida civil)
 extraterritorialidad, ley del domicilio
 3) Mixtos ( relación entre persona y cosa) familia,
sucesiones, testamento. Ejemplos:
 Mayorazgo, prohibición donación entre esposos,
legitimación hijos en la herencia, capacidad
(exclusión hijas en la sucesión)
 ESCUELA HOLANDESA DEL
SIGLO XVII
 Avance hacia la extraterritorialidad
 1) Teoría de la Cortesía Recíproca
 o Comitas Gemtium.-
 Teoría de naturaleza ajurídica permitió la
aplicación de la extraterritorialidad del
derecho como una excepción al ppio
territorialista.
 Época de la liga Hanseática
 LIGA HANSEÁTICA
 Liga Hanseática. Gran tráfico mercantil en
los países del Báltico ( Países Bajos, hoy
Alemania, centro de Europa, etc..)
El Jesus of Lübeck, una carraca de cuatro palos de la Liga Hanseática, ...
 Pablo Voet Juan Voet
Fundamento utilitario de la cortesía
recíproca basada en un acto gracioso
del soberano no en un principio jurídico
 2 )ULRICO HUBER
 Los tres axiomas de Huber
 1) LAS LEYES de cada estado se aplican dentro
de los límites del territorio y a todos sus súbditos
 2) SÚBDITOS: todos los que se encuentran
dentro de los límites del territorio ( radicados
definitiva o temporariamente)
 3) LOS JEFES DE ESTADO pueden aplicar por
razones de CORTESÍA las leyes locales fuera de
SU TERRITORIO, mientras no sea atacados en
su poder o su derecho los Estados o Súbditos
 3) La creación del Estatuto Mixto
para la forma de los actos
Mixto: porque reúne en sí al estatuto real y al
estatuto personal.
La forma de los actos queda regulada por el
principio (Esc.Italiana) “ locus regit actum”
“lugar de celebración del acto”
Más tarde: “ lex loci actus regit instrumentum
ejus” Calandrelli:” la ley del lugar del acto
rige el instrumento del mismo”
O sea la “ ley territorial”
 Escuela Holandesa XVII: estatutos
mixtos para la forma de los actos
 Estatutos Mixtos  Aplicación Ley local
 A) TERRITORIALES  ( territoriales)para la
 B) PERSONALES forma de los actos
 Ley personal
 FUNDAMENTO DE LA (acompañan a la
CORTESÍA persona ,
RECÍPROCA extraterritoriales)
 Validez posterior de la
forma fuera del
territorio.
 Escuela Francesa del siglo XVIII
Se extiende el principio extraterritorial
 Boullenois, Bouhier, Froland y D´Aguessau
 Relaciones de familia
 Regulación jurídica del patrimonio
 (universalidad de bienes: sociedad conyugal,
quiebra y sucesión) Hoy consagrado por doctrina.
 SE DETERMINA EL SUJETO PRINCIPAL DE LA
RELACIÓN JURÍDICA PARA DETERMINAR EL
DERECHO APLICABLE, o sea localización
jurídica.
 Derecho de las obligaciones
 BIBLIOGRAFÍA
 ESTUDIAR DEL LIBRO
 MANUAL DERECHO INTERNACIONAL
PRIVADO. DR. RICARDO BALESTRA
 LEXIS NEXIS ABELEDO PERROT