Professional Documents
Culture Documents
do mtodo cientfico
Karl Popper
Filsofo austraco de origem judaica, K. Popper considera que as concepes epistemolgicas do positivismo lgico e a sua atitude antimetafsica no exprimem adequadamente a natureza da investigao cientfica.
Para Popper, determinadas concepes metafsicas so indispensveis para o desenvolvimento da prpria cincia,
geral da
A cincia, para Popper, no precisa de induo nem para encontrar hipteses e teorias nem para as avaliar.
A rejeio da induo conduz Popper a defender como critrio de cientificidade de uma teoria.
Refutao da hiptese
A cincia, para Popper, no precisa da induo nem para encontrar hipteses, e teorias nem para avaliar.
A rejeio da induo conduz Popper a defender a falsificabilidade como critrio de cientificidade de uma teoria.
As leis cientficas so enunciados universais que no podem ser conclusivamente verificadas ou confirmados, mas que podem ser conclusivamente falsificados ou refutados.
Para avaliar as teorias ou hipteses cientficas, temos de as submeter a testes empricos que visem refut-las.
Quanto maior for o seu contedo emprico mais ricos corre uma teoria mas tambm maior ser o seu grau de corroborao. Por corroborao entende-se que a teoria tem sido at ao momento bem sucedida, mas no que verdadeira, dado que no sabemos o que futuros testes lhe reservam.
Nunca podemos saber se uma teoria verdadeira, mas podemos saber se falsa.
Falsificao
Proposta por Popper como alternativa verificao, porque no se pode mostrar que uma hiptese verdadeira, unicamente que falsa.
Rejeita a induo
Proposta por Popper como alternativa verificao, porque no se pode mostrar que uma hiptese verdadeira, unicamente que falsa.
A induo parece um mtodo capaz de explicar o progresso cientfico. Com efeito, assume-se que quanto maior for o nmero de casos ou de exemplos de acordo com a hiptese mais provas da
H semelhanas entre o mtodo falsificacionista e o mtodo hipottico-dedutivo. Tambm se deduzem certas consequncias de determinadas hipteses. Mas o facto de aquilo que se observa ser aquilo que se deduziu da hiptese no confirma esta.
O falsificacionalismo, em vez de procurar o acordo entre a predio a consequncia deduzida da hiptese e a observao, procura observaes que falsifiquem aquela.
prediz e o que
O mtodo proposto e acoselhado por Popper pode ser entendido como uma depurao do mtodo hipotticodedutivo, afastando qualquer referncia verificao e induo.
Na prtica, a comunidade cientfica no dirigida pelo ideal de objectividade. Trabalha e investiga com base num
COMO PROCEDEM OS CIENTISTAS PARA CONHECER A REALIDADE? Resposta tradicional Resposta de POPPER Formulam conjecturas ou hipteses procurando falsific-las. As hipteses que resistem s tentativas de falsificao so corrobaradas declaradas verosmeis mas NO verdadeiras As hipteses bem sucedidas, tal como os erros corrigidos, inserem-se num processo de aproximao verdade.
Utilizam o mtodo hipottico dedutivo procurando verificar e confrimar os enunciados empricos deduzidos da hptese.
No faz sentido falar de aproximao verdade porque os cientistas no so orientados pelo ideal de verdade. (Kuhn)