Professional Documents
Culture Documents
1
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
Discussion Plan
Part I : Globa l P erspe ctive
Development of US Sub-prime Mortgage Crisis
Market Trend : International Experience
Part I I : Re giona l P erspect ive
Recent Development in Asian Securitisation Market
Institutional Setting : Credit Enhancement in Securitsation
Managing SME’s Credit Risk : Experience of Korea
Part I II : Thail and’ s P erspect ive
Capital Market Development
Recommendation and Conclusion
2
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
Part I
Global Perspective
3
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
4
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
5
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
6
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
Crisis Development
Consequences :
As low interest rate lending boom to borrowers with weak credit, banks looked for
new ways to package those loans.
A central building block to offset the risk is asset-backed securities (ABS).
Banks and other FIs pooled those ABS into new units, by dividing them up and
issuing securities against them, creating “Collateralised Debt Obligations (CDOs)”.
New creation : CDO’s of CDO’s, CDO-squared and CDO-cubed.
Risk in sub-prime ABS was embedded and amplified in CDOs.
When sub-prime mortgage went bust, it revealed dangerous amounts of leverage
in securities.
7
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
Analysis
Problems :
Market participants including investors could hardly value or quantify
embedded risk ;
Weakness in the system were left unprotected ;
Ratings did not accurately reflect risk ;
Faulty assumptions on diversified pools with multiple layers of leverage.
Arising of Risk Aversion
Investors started selling securities that they thought might be risky from stock
to loans.
Volatility in global financial markets took place, from US to other economies
including emerging markets.
In the present, damage on subprime is still open-ended.
8
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
Lesson Learned
Dilemma :
“Securitisation helps enhancing liquidity of certain assets but it also
redistribute risk among market participants.”
9
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
b) Market Trend
Securitisation and Impacts on Financial Markets
10
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
11
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
12
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
13
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
14
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
Part II
Regional Perspective
15
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
c) Recent Development in
Asian Securitisation Market
Spectrum of Structured Finance
16
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
Source : “ Structured Finance in South Asia: Singapore and Malaysia on Growth Track; RMBS Potential in Thailand
and Indonesia ” in www.moodys.com
17
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
Major Players
Classified by Economies
Korea is the largest market, providing ABS and RMBS activities.
Singap ore is also an active market with majority of the activities are
property related.
Taiw an has been active since it passes two securitisation laws in
2002 and 2003. Asset classes include RMBS, ABS and real estate-
related transactions.
Ho ng K ong has liquidity and issuance has been sporadic.
18
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
19
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
Contributing Factors
Established legal and regulatory framework - ie., the enactment of
securitisation laws in Korea and Taiwan.
Large potiential supply of assets – ie., credit card receivables in Korea.
Genuine need from originators – ie., funding requirements for monoline
credit card issuers in Korea, .
Interest & Confidence of investors.
20
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
21
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
Other Markets
Selected Countries
Th ail and : several domestic ABS and MBS transactions.
Ch ina : large pool of potential assets.
Other Asian c ount ries : potiential and interest including
Malaysia, Indonesia and India.
22
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
23
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
24
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
25
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
26
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
27
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
Credit Enhancement
Purposes
Enable the transaction’s probable default to be less likely than
the probable default of the originator.
Higher the credit enhancement, the higher credit rating
outcome.
Credit enhancement mitigates credit risk, and some other
transaction risks.
Set-off risk yes
Commingling risks yes
True sales risk no
Servicing risk yes
28
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
29
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
30
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
31
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
Summary
Considerations on Credit Enhancement
Credit enhancement is a fundamental concept of asset backed securitisation and
types of structured debt.
Choice and form of credit enhancement affects:
- Rating depends on credit enhancement / credit enhancement provider
- Rating stability
- Mark-to-market volatility
Monoline insurancers usually provide guarantees / guarantee equivalents :
- Backed by very high ratings (AAA)
- Comprehensive and timely payment cover
- Uncorrelated with asset and country risk
Monoline guarantees and CDS will become an important risk capital management
tool for banks, insurances sectors under Basel II.
32
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
33
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
SME LE
35
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
36
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
SPV
Credit Enhancement
By Korea Housing Bank
Investors Repurchased by
SMC
37
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
38
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
39
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
Part III
Thailand’s Perspective
40
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
41
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
42
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
Transaction Costs
2. Cost Efficiency :
Efficient market allowing market participant transacts at lower cost
Tight bid/offer spread encourage more transactions
Need market-makers, bond-dealers and brokers to make market
43
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
44
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
g) Recommendation
A Survey from Practitioners
45
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
ข้อเสนอแนะ
1. ด้านภาษี
2. ด้านกรอบกฎหมาย
3. ด้านการวิเคราะห์ข้อมูลด้านเครดิต
4. ด้านการขยายฐานนักลงทุน
46
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
1. ด้านภาษี
การกำาหนด Payout-ratio
- SPV ต้องปฏิบัติตามเงือ่ นไขในเรื่อง Pay-out ratio ซึ่งกำาหนดเป็นสัดส่วนคงที่ (Fixed
Proportion)
- ลักษณะสินทรัพย์และกระแสเงินสดที่นำามา Securitise อาจมีความแตกต่างในด้าน
โครงสร้างและเครดิต ทำาให้ Pay-out ratio อาจไม่เหมาะสมกับธุรกรรมบางประเภท
ผู้ร่วมตลาดบางรายยังมีความไม่ชัดเจนเรื่องการคำานวณ Pay-out ratio
47
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
2. ด้านกฎหมาย
ประเ ด็นท าง กฎหมาย
ความชัดเจนของ “ ราคายุติธรรม ”
- สมมุติฐานของราคายุติธรรมที่ต่างกันของผูป้ ฏิบัติแต่ละราย
- การสร้างความชัดเจนในเรื่องการใช้ราคายุติธรรมในการทำาธุรกรรม
การตีความทางกฎหมายเรื่องกระแสเงินสดในอนาคต (Future Receivables)
- ปัจจุบัน พรบ.นิตบิ ุคคลเฉพาะกิจอนุญาต ให้นำากระแสเงินสดมา Securitise ได้
กฎหมายหลักประกันธุรกิจ
- สินทรัพย์บางประเภท อาทิ สินเชื่อรถยนต์ อาจเกิดความเสี่ยงในเรื่องการโอน
หลักประกัน เนื่องจากกรรมสิทธิข์ องรถยนต์ยังคงเป็นของบริษัทสิสซิ่ง
48
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
3. ปรับปรุงข้อมูลด้านเครดิต
ข้อมูลจาก Credit Bureau มีลกั ษณะเป็นการบอกเพียงสถานะการชำาระเงิน
การใช้ข้อมูลจาก Credit Bureau จึงเป็นข้อมูลเชิงคุณภาพ (Qualitative
Status) แต่การพิจารณา Portfolio ของสินเชื่อยังคงใช้ดุลพินิจ (Judgment)
เป็นหลัก
ประสบการณ์ของสหรัฐฯ
มีการใช้ FICO (Fair Isacc Corporation) ในการพิจารณาสถานะ Credit ของลูกค้าแต่ละราย และเป็น
ข้อมูลเชิงปริมาณ (Quantitative Status)
กระบวนการดังกล่าวทำาให้ลดการใช้ดุลพินิจ และทำาให้ผู้อนุมัติสินเชื่อได้รับความสะดวกในการพิจารณา
Credit ของผู้กู้แต่ละราย
49
มุ่งมั่นพัฒนา สร้างคุณค่าเพื่อไทย
4. ความหลากหลายของนักลงทุน
นักลงทุนในตราสารประเภท Securitised products มีจำากัด
ปัญหาสภาพคล่องในตลาดรอง
แนวทา งแ ก้ ไข
การเพิ่มผู้เล่นในตลาดทีม่ ีความเข้ารู้ความเข้าใจใน Securitised products
- ช่วยสร้างสภาพคล่องในตลาดแรกและในตลาดรอง
- เพิม่ Absorption Capacity
- ช่วยสร้างระบบการบริหารความเสีย่ ง อาทิ การวิเคราะห์และติดตาม Prepayment
Risk
50