ESTADO INDIVIDUO DERECHO TERRITORIO SOCIEDAD POBLACIN CONVIVEN CIA SOCIAL JUSTICIA SOCIAL BIEN COMN LIBERTA D

INTERES INTERES PARTICULA SOCIAL R AUTORID AD

5/24/12

DERECHOS SUBJETIVOS

PUBLICOS
Facultades que los particulares tienen frente al Poder Pblico. Serie de limitaciones que el Estado se impone a s mismo: a) Derecho de libertad. b) Facultad de pedir la intervencin del Estado en provecho de intereses particulares. c) Derechos polticos

PRIVADOS
PATRIMONIALE S
(Contenido de carcter econmico).

5/24/12

REALES: Poder jurdico que se ejerce directa o indirectamente sobre una cosa para aprovecharla total o parcialmenmete. Oponible a todo mundo (Propiedad)

DE CREDITO: Facultad que una persona (acreedor) tiene para exigir de otra (deudor) la entrega de una cosa o la ejecucin de un hecho positivo o Negativo.

NO PATRIMONIALES

Votar y ser votado Derechos polticos Subjetivo Derechos pblicos Sostener gasto pblico G.I Reales De crdito Administrativo Constitucional

Derechos civiles Personales Patrimoniale s

Derecho
Interno

Pblico

Penal Agrario Constitucional Amparo Familia Obligacion es Contratos Bienes sucesiones Societario Cambiario Bancario

Objetivo o Positivo Pblico

Fiscal Procesal Civil

Privado Internacional Pblico

Mercantil

Maritimo Concursos

5/24/12

Seguros

Poder Ejecutivo Poder Ejecutivo Poder Legislativo

Administra

Poder Legislativo
Nombra Funcionarios Legisla

Poder Judicial

Designa Personal PJF Crea Jurisprudencia

Reglamenta, decretos, tratados, etc. T.F.C.A.

Poder Judicial Art. 29 const. Y Juicio Poltico Juzga y Aplica

la Ley

5/24/12

LIBERTAD HUMANA

Es definida como la capacidad de poder elegir nuestras acciones y decisiones conociendo sus consecuencias y aceptndolas como tales.

5/24/12

Votar y ser votado Derechos polticos Subjetivo Derechos pblicos Sostener gasto pblico G.I Reales De crdito Administrativo Constitucional

Derechos civiles Personales Patrimoniale s

Derecho
Interno

Pblico

Penal Agrario Constitucional Amparo Familia Obligacion es Contratos Bienes sucesiones Societario Cambiario Bancario

Objetivo o Positivo Pblico

Fiscal Procesal Civil

Privado Internacional Pblico

Mercantil

Maritimo Concursos

5/24/12

Seguros

Organizacin Adtiva Paraesta tal Centraliz ada Poder Ejecuti vo Poder

Rel. Jurdica SFP SEGOB SEDESOL SECTUR SSA SEP STPS SECON SER SAGARPA SRA SEDENA SEMARNAT SEMAR PGR 5/24/12 SHCP

Consejera Jurdica Direccin Gral. Admon. Edo. Mayor Presidencial Sria. Particular Sria. Privada Secretara Estado.

Organizacin Administrativ a

5/24/12

1.- Promulgar y ejecutar las leyes del congreso. 2.- Nombrar y renovar a los secretarios de despacho 3.- Nombrar : Ministros agentes diplomticos, cnsules generales, coroneles, oficiales superior de la armada y fuerza area 4.- Preservar la Seguridad Nacional 5.- Declarar la guerra en nombre de los Estados Unidos Mexicanos Ley del Congreso 6.- Dirigir la poltica exterior y celebrar tratados. a) Autodeterminacin de los pueblos b) La no intervencin c) Solucin pacifica d) Lucha por la paz 7.- Convocar congresos a sesiones

10.- Conceder indultos a reos sentenciados 11.- Conceder privilegios a los descubridores inventores o perfeccionadores 12.- Recibir renuncias de los ministros de la corte

5/24/12

CONSTITUCION

Org. (gobernantes)

Dogmtica (gobernados)

SOBERANIA
5/24/12

HISTORIA CONSTITUCIONAL
1824 1836 1847 1857 1917

5/24/12

GARANTIAS INDIVIDUALES
fundamentales

Declaracin de los derechos del hombre y

ciudadano (Francia 1789).

Constitucin de 1824 incluye esos derechos Consecuencia de la segunda guerra mundial

declaracin universal

1945-1948

5/24/12

MONTESQUIU
Moderar el poder Separacin de poderes Equilibrio del poder

5/24/12

el poder es amenaza, quien lo tiene podr

abusar de l

Para evitar tal abuso, es necesario que el

poder sea un limite al poder

no hay libertad sin contrapoderes

5/24/12

COMO DEFENDEMOS LA CONSTITUCIN Factores sociales respeto voluntario

Factores polticos Factores jurdicos

rganos pblicos Divisin de poderes sistema judicial crea legales para restaurar orden const. violado

instrumentos y rganos

5/24/12

ANTECEDENTES HISTORICOS DEL AMPARO

Exista

la imperante necesidad del establecimiento de un procedimiento para proteger a los individuos en el goce de sus derechos fundamentales, lo que provoco que a finales de 1840, se hubiese utilizado por primera vez el termino amparo en el proyecto de constitucin de Yucatn elaborado por Don Manuel Crescencio Rejn.

5/24/12

ANTECEDENTES HISTORICOS DEL AMPARO

1840 Con motivo del proyecto de reforma a la

Constitucin de 1836, Jos Fernando Ramrez, dotaba a la corte de autonoma e independencia y que el Poder Judicial estuviera dotado de un sistema de control Constitucional, y cuya tramitacin adoptaba un carcter contencioso (voto particular)

5/24/12

ANTECEDENTES HISTORICOS DEL AMPARO

1842- Proyecto Constitucional.- Mariano

Otero influy para otorgar facultades a la SCJ para conocer los reclamos intentados por particulares contra actos de los poderes Ejecutivo y Legislativo de los Estados violatorios de las GI. Se busc resolver el problema del control de la constitucionalidad a travs de un rgano poltico que se llamo Supremo Poder Conservador
5/24/12

ANTECEDENTES HISTORICOS DEL AMPARO

18 de mayo de 1847 se promulg el Acta

de Reforma que restaura la VIGENCIA de la constitucin de 1824, propone el reestablecimiento del sistema Federal, se forma un nuevo Congreso Constituyente. Articulo 5 del acta de reforma esboz la idea de un medio de control constitucional,

Continua
5/24/12

competencia

a los tribunales de la federacin para proteger a los habitantes de la republica en el ejercicio y conservacin de los derechos que les conceda la Constitucin, de los poderes legislativo y ejecutivo de la federacin y del estado.limitndose a dichos tribunales a impartir su proteccin en el caso particular sobre el que verse el proceso, sin hacer ninguna declaracin general respecto de la ley o acto que la motivare

5/24/12

1857.- Melchor Ocampo propuso que los

juicios los conocieran los tribunales federales.

5/24/12

CONCLUSION
a) El amparo no es defensor de toda la

Constitucin.

b) El amparo no es el nico proceso que

pretende la defensa constitucional.

5/24/12

a) El primero que

GARANTAS CONSTITUCIONALE S

tiene carcter represivo es el Juicio poltico o de responsabilidad. Origen: anglosajn

5/24/12

b) Proceso litigio constitucional

controversia entre dos o

mas estados,
Poderes de un mismo

litigio constitucional ,

estado.
Conflictos entre la

federacin y mas estados

controversias

constitucionales e inconstitucionales (1995)

5/24/12

C) El proceso de amparo, procede en

controversia que se suscite por leyes o actos de la autoridad que violen las garantas individuales; por leyes o actos de la autoridad federal que vulneren la soberana de los estados; o actos de las autoridades que invadan la esfera de la autoridad federal. Amparo garanta jurisdiccional de mayor eficacia

5/24/12

CONCEPTO DE JUICIO DE AMPARO

Vallarta.- proceso, amparo siempre es vs actos de autoridad. Fix Zamudio.- Tutela todo el orden jurdico nacional vs violaciones realizadas vs acto de autoridad que afecten en forma personal y directa a una persona. remedio procesal de invalidacin
5/24/12

..continua
Diccionario jurdico.- Proceso constitucional

autnomo.

Burgoa.- Instancia procesal cuyo objeto es

proteger al gobernado vs. cualquier acto de autoridad que en detrimento de su derecho viole la constitucin

5/24/12

..continua
Juventino Castro.- Proceso concentrado

de anulacin de naturaleza constitucional cuya finalidad es proteger al quejosos vs expediciones o aplicacin de leyes violatorias de las garantas reconocidas en la Constitucin, actos conculca torios, inexacta aplicacin de la ley al caso concreto invasiones reciprocas de las soberanas federales, estados
5/24/12

ELEMENTOS PERSONALES
GOBERNADO (quejoso) GOBERNANTE (autoridad responsable)

5/24/12

ELEMENTOS MATERIALES
VIOLACIN GARANTAS INDIVIDUALES

5/24/12

CARACTERISTICAS
Medio de control garanta jurisdiccional. Procedimiento sui generis Parte demandada es una autoridad (aut.

responsable) Efecto la obligacin de asumir una conducta activa (destruir el acto) pasiva (dejar la obtencin) excepto en amparo vs leyes legislativo le da igual (antes de aplicarla leyes auto aplicativas) Derecho, subjetivo, pblico
5/24/12

OBJETO DE AMPARO
Proteccin de la Justicia Federal

5/24/12

NATURALEZA JURIDICA
a) Proceso.- Conjunto de actos regulados por la ley y realizados con la finalidad de alcanzar la aplicacin judicial del derecho objetivo y la satisfaccin consiguiente del inters legalmente tutelado en el caso concreto mediante una decisin del juez competente

5/24/12

Proceso = juicio

 continua
b) Procedimiento.- Conjunto de formalidades o trmites a que est sujeta la realizacin de los actos jurdicos

El procedimiento constituye una garanta de la buena administracin de justicia 5/24/12

 continua
c) Accin.- Facultad de los particulares y poder del Ministerio Publico de promover la actividad de un rgano jurisdiccional y mantenerla en ejercicio hasta lograr que este cumpla su funcin caracterstica en relacin con el caso concreto que se le haya planteado. La accin procesal se traduce en la posibilidad legal de realizar actos procesales, conferida a los particulares, en inters propio, y en la obligacin de realizarlos impuesta al Ministerio Pblico en los casos expresamente sealados por el legislador
5/24/12

. continua
c) Litigio.- Pleito, controversia o contienda judicial.

5/24/12

 continua
d) Juicio.- Resolucin de la autoridad judicial respecto de la litis planteada

5/24/12

. continua
e) Recursos. Medio de impugnacin de los actos administrativos o judiciales establecidos expresamente al efecto por disposicin legal.

5/24/12

ETAPAS DEL PROCESO

DERECHO SUBJETIVO PRETENSI N ACCI N LITIGI O
5/24/12

EJECUCION DE SENTENCIA SENTENCI A PROCEDIMIENT O PROCES O DERECHO OBJETIVO

NATURALEZA JURIDICA DEL AMPARO

Fix Zamudio.- doble carcter proceso y

recurso de carcter extraordinario

Briseo Sierra.- querella constitucional NO ES

PROCESO pues no se trata de dirimir un litigio.

Pallares.- Juicio, recurso, proceso e institucin

5/24/12

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO DE AMPARO

5/24/12

Principios fundamentales
1.- INICIATIVA DE PARTE 2.- EXISTENCIA DE AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO 3.- DEFINITIVAD DEL ACTO RECLAMADO 4.- RELATIVIDAD DE LAS SENTENCIAS 5.- DE ESTRICTO DERECHO

5/24/12

Otros principios fundamentales

procesos

Prosecucin judicial del amparo Impulso oficial en la continuidad de los Limitacin de pruebas y de recursos Naturaleza declarativa de las sentencias Apreciacin del acto en la sentencia tal

como fue probado ante la responsable.

5/24/12

DE INICIATIVA O INSTANCIA DE PARTE

El juicio no procede oficiosamente. Es indispensable que alguien lo promueva, ya sea por s mismo o por interpsita persona. Arts. 107 Constitucional, fraccin I y 4 de la Ley de Amparo.

5/24/12

DE EXISTENCIA DEL AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO

Agravio es todo menoscabo u ofensa a la

persona, sea sta fsica o moral.

Es

personal porque debe concretarse especficamente en alguien, no ser abstracto. Y es directo porque debe haberse producido, estarse ejecutando o ser de realizacin inminente.

Arts. 107, fraccin 1 Constitucional, y 73 fracciones V y VI de la Ley de Amparo.

5/24/12

DE RELATIVIDAD DE LAS SENTENCIAS

Es

la llamada Frmula Otero:Las sentencias slo surten efectos en relacin con las personas que promovieron el juicio. (Quejosos), jams respecto de otros. principio puede extenderse a las autoridades: las sentencias contraen sus efectos a las que fueron partes como responsables. Arts. 107 Constitucional, fraccin II y 76 de la Ley de Amparo.

El

5/24/12

Excepciones
Las

autoridades que por virtud de sus funciones tienen que intervenir en la ejecucin del acto reclamado, estn obligadas a acatar la sentencia de amparo, aunque no hayan sido partes en el juicio en que tal sentencia se pronunci.- Tesis jurisprudencial 137; Ultimo Apndice, Parte Comn al Pleno y a las Salas.

5/24/12

DE DEFINITIVIDAD DEL ACTO RECLAMADO es un juicio extraordinario, Como el amparo

no un recurso, slo procede respecto de actos definitivos, en relacin con los cuales no exista recurso alguno cuya interposicin pueda dar lugar a la modificacin, revocacin o anulacin del acto reclamado. Arts. 107, fracciones III, incisos a) y b), IV y V inciso b) constitucional y73, fracciones XIII, XIV y XV de la Ley de Amparo.

5/24/12

Excepciones

a) En materia penal (actos que importen

peligro de privacin de la vida; deportacin, destierro o alguno de los prohibidos por el art. 22 constitucional) art. 73, frac. XIII de la Ley de Amparo, segundo prrafo. No es necesario agotar la apelacin contra formal prisin. Tesis Jurisprudenciales 58, 60 y 64, Ultimo Apndice, Novena Parte.

b)

5/24/12

Excepciones
c) Si el quejoso no es emplazado al juicio. Tesis Jurisprudencial 139, Ultimo Apndice, Tercera Sala. d) Si el quejoso es extrao al procedimiento. Art. 73 frac. XIII, de la Ley de Amparo y tesis jurisprudencia- les 199 y 400, Ultimo Apndice, Partes Comn al Pleno y a las Salas y Segunda Sala, respectivamente.
5/24/12

Excepciones
e) Si el acto reclamado carece de fundamentacin. Art. 73, frac. XV, ltimo prrafo, de la Ley de Amparo. f) En materia administrativa, si el recurso no prev la suspensin o la prev exigiendo ms requisitos que los que seala el art. 124 de la Ley de Amparo. Arts. 107 Constitucional, frac. IV y 73, frac. XV, de la Ly de Amparo. g) Si se reclama una ley. Art. 73, frac. XII y tesis jurisprudencial 403, Ultimo Apndice, Segunda Sala.
5/24/12

DE ESTRICTO DERECHO
El juzgador del juicio de amparo tiene que

limitarse a valorar la constitucionalidad del acto reclamado a la luz de los conceptos de violacin, exclusivamente. Y si se trata de un recurso, concretarse a examinar la resolucin recurrida con base en los agravios. Arts. 107 Constitucional, fraccin II, prrafo segundo, a contrario sensu, y 76 de la Ley de Amparo, a contrario sensu tambin.

5/24/12

Excepciones
a) Si el quejoso se equivoc al citar el

nmero del precepto constitucional o legal que estima violado, se le ampara por los que realmente aparezcan violados.- Art. 79 de la Ley de Amparo.
b) En materia penal la suplencia operar

aun ante la ausencia de conceptos de violacin o de agravios del reo. Art. 76 bis, frac. II, de la Ley de Amparo.

5/24/12

Excepciones
c) En materia obrera, si es el trabajador. Art. 76 bis, frac. IV de la Ley de Amparo. d) En materia agraria, si promueve un ncleo de poblacin ejidal o comunal; o ejidatarios o comuneros en particular. Art. 76 bis, frac. III de la Ley de Amparo.

5/24/12

Excepciones
e) Si se promueve en favor de menores e incapaces. Art. 76 bis, frac. y de la Ley de Amparo. f) Si el acto reclamado se funda en ley declarada inconstitucional por la Jurisprudencia de la Suprema Corte, Art. 76 bis, frac. 1, de la Ley de Amparo.

5/24/12

Excepciones
g) En materias civil y administrativa, cuando se advierta que ha habido en contra del quejoso o del particular recurrente, una violacin manifiesta de la ley que lo haya dejado sin defensa.- Art. 76 bis, frac. VI, de la Ley de Amparo.

5/24/12

Principios fundamentales del procedimiento.

I.

Prosecucin judicial del amparo.- Las controversias de que habla el artculo 103 se sujetarn a los procedimientos y formas del orden jurdico que determine la ley

5/24/12

Ley de Amparo

No dentro del mismo procedimiento en donde se genera la afectacin sino en uno distinto

5/24/12

II. Continuidad de los procesos (proceso inquisitivo) Los juicios de amparo no deben quedar paralizados, proveyendo lo que corresponda hasta dictar sentenciaart. 157 LA el MPF tiene la obligacin de cuidar de exacto cumplimiento de las disposiciones que someten al impulso oficial de los jueces de distrito la activacin del proceso

5/24/12

Caso de amparos agravios

III. Limitacin de las pruebas y recursos. Todo intento de probar en el amparo circunstancias ajenas al oportuno conocimiento de la responsable es desechable, y ningn efecto puede producir para apreciar la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado

5/24/12

Pruebas :
Incidente de suspensin

documental

inspeccin ocular
Juicio

Confesional (posiciones) limitada en autoridades (150 LA)

5/24/12

Recursos: Solos los de LA Autoridad responsable Leyes inconstitucionales Autoridades ejecutoras improcedente

revisin si ya consintieron las ordenadoras.

MPF

civiles y mercantiles

5/24/12

Principios fundamentales de las sentencias.

I.

Naturaleza declarativa de las sentencias.

ya que la resolucin de fondo en el amparo que estima fundada la accin interpuesta, constituye, una sentencia declarativa, pues ANULA un comportamiento de la autoridad que se opone a la CONSTITUCION.

5/24/12

II. Congruencia. Sentencia = pretensiones deducidas en juicio. (accin-excepcin) Art, 190 LA LIMITES: No definir cuestiones diferentes a las planteadas. * No dejar de resolver sobre las cuestiones controvertidas. - contenido en el principio fundamental de estricto derecho.

5/24/12

PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO.

relacin procesal, activa o pasivamente. art. 5 LA: Quejoso Autoridad responsable Tercero perjudicado Ministerio Pblico.

1. Son partes en el juicio las que figuran en la

5/24/12

II. En todo proceso hay elementos personales directos e indirectos, los primeros contenidos en el articulo 5 LA y los indirectos son aquellos que toman parte del proceso: testigos, peritos, traductores, etc.

5/24/12

Votar y ser votado Sostener gasto pblico Derechos polticos Subjetivo Derechos pblicos Derechos civiles Personales Patrimoniales Reales De crdito Administrativo Constitucional G.I

Derecho
Interno

Pblico

Penal Agrario Constitucional Amparo Fiscal Familia Obligaciones Contratos Bienes sucesiones Societario Cambiario Bancario

Objetivo o Positivo Privado

Procesal Civil

Mercantil Privado Internacional Pblico

Martimo Concursos

5/24/12

Seguros

Quin es el quejoso?
Es el gobernado, toda persona fsica o moral

5/24/12

Interposicin del juicio de amparo.

mas de 14 aos
Persona fsica Menor de edad

menos de 14 aos

5/24/12

Privadas Persona moral Oficiales= solo en afectacin personal

5/24/12

ESTADO

ente Pblico supra-subord

ente Privado iguales

unilateral, imperativo, coercitivo

5/24/12

Qu es un acto de autoridad?

Acto de autoridad es la accin reivindicatoria, segn la reiterada jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, tiene por objeto recuperar la cosa que pertenece a determinada persona por razn de dominio en contra de quien tiene la posesion de la misma, y para que proceda no es necesario que el titulo del demandante sea perfecto, sino que basta con que sea mejor que el demandado.
5/24/12

Caractersticas
Unilateral Imperativo Coersitivo

5/24/12

Qu es la autoridad responsable?

Es la parte a quien se le reclama el hecho violatorio de garantas, es contra quien se demanda la proteccin de la Justicia Federal

5/24/12

Organismos descentralizados

Seran autoridades responsables para el efecto

que se analiza solamente si la ley que les da vida y regula su funcionamiento las faculta a ordenar o a ejecutar por s mismas, sin tener que acudir al auxilio de otra autoridad, el acto impugnado, como ocurre por ejemplo, con los acuerdos del Seguro Social

5/24/12

Tercero perjudicado
El tercero perjudicado es quien tiene

inters en que tal acto subsista y no sea destruido por la sentencia que en el mencionado juicio pronuncie. A) Contraparte del agraviado y cualquiera de las partes B) El ofendido o persona que tenga derecho a la reparacin del dao C) Personas que tengan inters directo en la subsistencia del acto y pudieran resultar daado con otorgamiento de amparo
5/24/12

Cul es la base de un estado democrtico ?

La divisin de poderes y la independencia entre estos

PODER DE LA UNION

5/24/12

PODERES DE LA UNION

EJECUTIVO LEGISLATIVO
5/24/12

JUDICIAL

Cules son las facultades del poder legislativo?

Hace leyes Reforma leyes y constitucin

5/24/12

Cules son las facultades del Poder Ejecutivo?

Suspende garantas

5/24/12

Cules son las facultades del Poder Judicial?

Administracin de justicia Resuelve conflictos sobre aplicacin de leyes

5/24/12

Cmo se integra el Poder Judicial Federal?

Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la

Nacin

Magistrados del Tribunal Electoral Magistrados de los tribunales del circuito

--colegiados y unitariosJueces de Distrito

5/24/12

Suprema Corte de Justicia

Integracin 11 ministros Quin los elige? El Senado Cmo los elige? A propuesta del Ejecutivo Cunto duran? 15 aos Cmo Funcionan? Pleno y Salas
5/24/12

Civilespenales Administrativalaborales

Qu es el Tribunal electoral del Poder judicial de la Federacin?

Es un rgano especializado del Poder Judicial de la Federacin. Su funcin mas importante es garantizar el ejercicio de los derechos poltico-electorales de los ciudadanos, para lo cual resuelve las inconformidades que existan contra las resoluciones y actos de las autoridades electorales que afecten los principios constitucionales de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad, rectores de la funcin estatal 5/24/12 electoral

Los Tribunales de Circuito

Integracin Quin los elige? Cmo los elige? Cunto duran? Cmo Funcionan?

5/24/12

Los juzgados de Distritos

Integracin Quin los elige? Cmo los elige? Cunto duran? Cmo Funcionan?

5/24/12

ACTO RECLAMADO:
Es la conducta que el gobernado le atribuye o imputa a la autoridad que seala como responsable, por estimar que dicha conducta es violatoria de garantas individuales

5/24/12

Clasificacin de los actos reclamados

Federal y estatal,

5/24/12

ACTOS DE PARTICULARES.los actos de los particulares violatorios de garantas individuales, no pueden ser reclamables a travs del juicio de amparo y mucho menos pueden suspenderse,

5/24/12

Actos consumados
Acto que se ha realizado total e ntegramente y conseguido todos sus efectos. Actos consumados pueden serlo de un modo reparable e irreparable

5/24/12

Actos consumados de un modo reparable

El objeto es precisamente volver las cosas al estado que tenan antes de la violacin reclamada, en ese concepto ya no cabe la suspensin, si se concediera en esta circunstancias, se le dara a la medida efectos restitutorios, actos de formacin de la ley no proceder conceder la suspensin por ser actos consumados respecto de sus efectos, que sern la aplicacin que se haga al particular quejoso.
5/24/12

No puede impedirse que se ejecute lo que ya est ejecutado, la suspensin no tiene efectos restitutorios, ya que de concederse la proteccin de la justicia federal, la sentencia carecera de efectos por imposibilidad de restituir al quejoso en el goce de su garanta individual violada.

5/24/12

Actos irreparablemente consumados

Deben entenderse aquellos cuyos efectos no es posible legalmente hacer desaparecer volviendo las cosas a su estado anterior, aluden a aquellos en que sea fsicamente imposible volver las cosas al estado que tenan antes de la violacin, lo que no acontece tratndose de procedimientos judiciales que, por virtud del amparo, pueden quedar insubsistentes y sin efecto alguno.

5/24/12

Actos declarativos
Deben entenderse aquellos que se limitan a evidenciar una situacin jurdica determinada, pero que no implican modificacin alguna de derechos o de situaciones existentes. continua

5/24/12

.continua
En virtud de que simplemente declaran una situacin jurdica, estos actos no producen afectacin en la esfera jurdica de los individuos; por lo que al no originarse perjuicio, no puede decirse que exista el agraviado y en consecuencia, no pueden reclamarse dentro del juicio de amparo los actos declarativos, por que sera improcedente.

5/24/12

Actos consentidos.
Consentir significa permitir una cosa o condescender en que se haga, mientras que el consentimiento es la accin y efecto de consentir, actos de autoridad violatorios de derechos fundamentales o de rgimen competencial que no son reclamados dentro de los trminos que la ley seala para la promocin del juicio de amparo

5/24/12

Excepciones:
1. Tratndose de leyes auto aplicativas el plazo para interponer el amparo es de treinta das (reglamentos y decretos). 2.Actos que importan privacin de la vida, ataques a la libertad personal, etc., por que stos pueden reclamarse en cualquier tiempo sin que puedan estimarse consentidos. 3.El plazo para pedir amparo es de noventa das, cuando se reclamen sentencias civiles y el quejoso se halle ausente del lugar del 5/24/12 juicio y no haya sido emplazado legalmente

Requisitos establecidos en la jurisprudencia para que el consentimiento como causal de improcedencia opere:

5/24/12

El acto consentido debe ser conocido.

5/24/12

Actos inexistentes:
No se consienten, para los efectos del amparo deben aclararse que no se consienten actos de particulares o actos inexistentes de autoridad.

5/24/12

Prueba del consentimiento.

5/24/12

Formas del consentimiento

Expreso , modo categrico.

Expreso, tcito, presunto,

Tcito, se pide que se ejecute el fallo que es materia del amparo. Presunto, no se recurre en juicio de garantas dentro de los quince das que la ley seala

5/24/12

El consentimiento es expreso cuando se manifiesta verbalmente, por escrito o por signos inequvocos Acto consentido expresamente es aqul respecto del cual no puede admitirse duda o equivocacin sobre si se consinti o no.

5/24/12

Consentimiento anticipado

5/24/12

Acto reclamado oportunamente

El amparo, es improcedente cuando se endereza contra actos que no son sino una consecuencia de otros que la ley reputa como consentidos. El amparo que se solicite contra actos que son consecuencia de otros no recurridos oportunamente deben estimarse improcedentes, por que al resolver sobre los primeros tendra que examinarse necesariamente la constitucionalidad de los segundos, no obstante que fueron reclamados dentro del trmino que para la promocin del juicio de amparo seala la ley respectiva.
5/24/12

para que esta improcedencia se registre, es menester que entre los actos consentidos y los actos derivados exista una relacin de causalidad, en el sentido de que los segundos no pueden realizarse sin los primeros, los actos de ejecucin sin haber atacado o sin atacar al mismo tiempo los actos ordenadores.

5/24/12

Notificacin del acto reclamado

5/24/12

Acto recurrible

5/24/12

El acto debe causar perjuicios

5/24/12

Los actos consentidos deben tener los siguientes elementos

Base cuarta. Los actos derivados de otros consentidos son:
I. II. III.

Los que consisten en la repeticin de ste; Los que son su consecuencia legal y necesaria; Los que iban implcitos o estaban comprendidos en l.

5/24/12

Base quinta. Su inconstitucionalidad debe hacerse depender exclusivamente del acto de que se derivan.

5/24/12

El apercibimiento de que en caso de desobediencia a una determinacin judicial, se le impondra una multa, y con posterioridad reclama en el amparo el auto por el cual le fue impuesta la consecuencia necesaria y directa de la resolucin consentida.

5/24/12

Actos continuados o de tracto sucesivo

Los que no se consuman por su sola emisin sino que se desarrollan en diferentes etapas sucesivas convergentes hacia un fin determinado.

5/24/12

Con respecto a la procedencia del juicio de amparo en contra de los actos de tracto sucesivo, encontramos que el acto es nico, puesto que donde se presenta la pluralidad es en su ejecucin; por lo que, el amparo es procedente cuando se reclama actos de tracto sucesivo, siempre que se promueva dentro de los trminos que la Ley de Ampro establece, tomando como punto de partida para realizar el computo, el momento en que el acto comienza a ejecutarse.
5/24/12

Dentro del juicio de amparo los actos positivos, se han clasificado atendiendo a su certeza o a la realidad de la lesin que produce el acto de autoridad en la esfera jurdica del individuo implica una accin, una orden, una privacin o una molestia. Que me privaron indebidamente de la posesin de un bien y solicito me restituya en la misma

5/24/12

El acto es negativo cuando a travs de l la autoridad se rehsa expresamente a obrar a favor de la pretensin del gobernado, las autoridades niegan lo que los gobernados les solicitan. El efecto del amparo ser obligar a la autoridad responsable a que obre en el sentido de respetar la garanta de que se trate y a cumplir, por su parte, lo que la misma garanta exija.

5/24/12

V.Gra Se niega a dictar sentencia. Se abstiene de contestar la solicitud de ampliacin del trmino de una CONCESION.

5/24/12

Aquellos actos aparentemente negativos, pero que tienen efectos positivos. La limitacin de estos actos estriba en los efectos que producen y que se traducen en actos efectivos de las autoridades que tienden a imponer obligaciones a los individuos, es procedente el juicio de amparo y la suspensin en trminos que la Ley de Amparo establece. V.Gr. Permisos de SCT (Transporte)

5/24/12

V. gr. Desechamiento de una fianza otorgada para evitar un embargo, no puede considerarse que sea un acto negativo ya que se trata, al desechar una fianza subsistente el embargo, y este acto es positivo. continua...

5/24/12

Como acto negativo todo acuerdo en que la autoridad rechaza la pretensin de un particular, o dicho en el lenguaje corriente del foro, el palo que da el juez al peticionario. La autoridad se ha rehusado expresamente a obrar a favor de las pretensiones de los gobernados por tanto podramos decir que son actos negativos con efectos positivos; positivos en cuanto constituyen un acuerdo, un hacer, un mandato; negativos en que el justiciable no alcanza lo que pide

5/24/12

abstencin sino que equivalen a un verdadero hacer positivo, consistentes en imponer determinadas obligaciones de no hacer o limitaciones a la actividad de los gobernados por parte de las autoridades. El juicio de amparo es procedente y de igual forma la suspensin en trminos sealados por la ley, contra los actos prohibitivos

Actos prohibitivosproduce en una Esto no solo se

5/24/12

V. gr. Suspender un permiso. Prohibicin de entregar un depsito

5/24/12

Actos futuros
Respecto de los actos futuros el artculo 11 dispone que es autoridad repsonsable, consagra la idea de futuridad del acto reclamado respecto de los cuales existe inminencia en su ejecucin, es decir, aquellos que estn ya tratando de ejecutarse. Acto reclamado ya tiene existencia material se dict, pero an no se ejecuta o bien apenas ha comenzado a ejecutarse

5/24/12

Actos futuros probables

Aquellos actos que an no se han realizado y no existe una certeza clara y fundada de que se realicen

5/24/12

Actos futuros inminentes

Son aquellos que estn prximos a realizarse de un momento a otro y cuya comisin es ms o menos segura en un lapso breve y reducido o bien existe la inminencia de su realizacin

5/24/12

5/24/12

PROCEDENCIA
Es una institucin jurdico procesal en la que, por existir los presupuestos procesales del juicio de amparo, nace el derecho de una persona jurdica a promoverlo y continuarlo hasta su fin; y al mismo tiempo la obligacin correlativa del rgano jurisdiccional de admitir la demanda de amparo

5/24/12

IMPROCEDENCIA
Es la situacin procesal en la cual, por no existir todos los presupuestos procesales del juicio constitucional no debe admitirse la demanda de amparo ni tramitarse el juicio.

5/24/12

CLASES:
Previa y del Proceso

5/24/12

IMPROCEDENCIA PLENA
Aquellas en que el escrito demanda, el juez de Distrito encuentra motivo manifiesto e indudable improcedencia, lo que conduce a desechar plano esa demanda. de un de de

5/24/12

IMPROCEDENCIA DEL PROCESO

Materia de la sentencia que se dicte, despus de tramitado el juicio, y no debe confundirse con las causas de improcedencia de la demanda, que dan lugar a que sta sea desechada de plano.

5/24/12

CARACTERISTICAS DE LA IMPROCEDENCIA:
ORDEN PBLICO OFICIOSA

5/24/12

Slo procede el sobreseimiento respecto

de los actos reclamados y no de los conceptos de violacin, ya que la resolucin que se dicta en tales casos tiene como supuesto fundamental y jurdico, la existencia de una causal de improcedencia, que impide al juzgador entrar al estudio del problema de fondo que le ha sido planteado, a fin de establecer si el acto reclamado es o no violatorio de garantas. 5/24/12

Surgida la improcedencia del amparo, el juez

de amparo no puede entrar al estudio de fondo de la cuestin planteada, por estar cumplida una cuestin de improcedencia , misma que debe ser examinada previamente a las violaciones constitucionales atribuidas al acto reclamado, aun en el supuesto de que efectivamente hayan sido cometidas las violaciones de garantas que se sealan.

5/24/12

Las resoluciones dictadas por la Suprema Corte ya sea como arbitradora de competencias, o en amparo, no son revocables en ninguna forma por ser las que ponen punto final a cualquier clase de controversia , causando estado desde luego, y por tal motivo, ya no pueden ser objeto de nuevo estudio.

5/24/12

Fraccin II. Contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo o en ejecucin de las mismas. La fraccin comentada hace improcedente el juicio de amparo contra resoluciones dictadas en ejecucin de sentencias de amparo y, en trminos generales, es improcedente el juicio de garantas que tienda a estorbar la ejecucin, de las sentencias de amparo.
5/24/12

Fraccin III. Contra leyes o actos que sean materia de otro juicio de amparo que se encuentre pendiente de resolucin, ya sea en primera o nica instancia, o en revisin, promovido por el mismo quejoso, contra las mismas autoridades y por el propio acto reclamado, aunque las violaciones constitucionales sean diversas;

5/24/12

IV.- Contra leyes o actos que hayan sido

materia de una ejecutoria en otro juicio de amparo, en los trminos de la fraccin anterior

5/24/12

V.- Contra actos que no afecten los intereses

jurdicos del quejoso;

5/24/12

VI.- CONTRA LEYES, TRATADOS Y

REGLAMENTOS QUE, POR SU SOLA VIGENCIA, NO CAUSEN PERJUICIO AL QUEJOSO, SINO QUE SE NECESITE UN ACTO POSTERIOR DE APLICACION PARA QUE SE ORIGINE TAL PERJUICIO;

5/24/12

VII.- CONTRA LAS RESOLUCIONES O

DECLARACIONES DE LOS ORGANISMOS Y AUTORIDADES EN MATERIA ELECTORAL;

5/24/12

ORGANISMOS EN MATERIA ELECTORAL.

Instituto Federal Electoral. Tribunal Federal Electoral. Cmara

de diputados erigida en colegio electoral para la calificacin de la eleccin de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, en sus respectivos mbitos de competencia.

5/24/12

VIII.- Contra las resoluciones o declaraciones

del congreso federal o de las cmaras que lo constituyen, de las legislaturas de los estados o de sus respectivas comisiones o diputaciones permanentes,

..Continua

5/24/12

continuacin
en eleccin, suspensin o remocin de funcionarios, en los casos en que las constituciones correspondientes les confieran la facultad de resolver soberana o discrecionalmente = Inmunidad de poder. Artculo 35.ciudadano: Son prerrogativas del

II. Poder ser votado para todos los cargos de eleccin popular y nombrado para cualquier otro empleo o comisin teniendo las calidades que establezca la ley.
5/24/12

continua
De esta disposicin constitucional se infiere lgica y jurdicamente el derecho del ciudadano electo o nombrado para el desempeo de un cargo pblico, a no ser suspendido de sus funciones, ni destituido del mismo, salvo en los casos que as lo establece la ley cuando se otorga la facultad de resolver soberana y descrecionalmente sobre la suspensin o separacin de un funcionario.

5/24/12

Inmunidad de poder.
Fraccin II artculo 89. las resoluciones o declaraciones de que trata la fraccin comentada se han considerado excluidas del juicio de amparo, pues se estima que el mbito protector del mismo se limita a las garantas individuales. Improcedencia del juicio de amparo en materia poltica. El juicio de amparo no procede cuando se violen los derechos polticos, por que no se trata de garantas 5/24/12 individuales.

IX.- contra actos consumados de un modo

irreparable; aquellos actos que se encuentran consumados por haber realizado todos sus efectos, por lo que las violaciones que producen al agraviado no pueden ser reparadas a travs del juicio de amparo, no pueden tener el carcter de actos reclamados ya que de concederse la proteccin de la justicia federal, la sentencia carecer de efectos por imposibilidad de restituir al quejoso en el goce de su garanta individual violada.

5/24/12

.continua
Actos irreparablemente consumados para la procedencia del amparo, deben entenderse aquellos cuyos efectos no es posible legalmente hacer desaparecer volviendo las cosas a su estado anterior. No pueden repararse los actos atentatorios de la integridad personal, si una persona imputa a un agente de la polica, haberlo golpeado y obligado a prestar trabajos personales.
5/24/12

 X.- Contra actos emanados de un procedimiento

judicial, o de un procedimiento administrativo seguido en forma de juicio, cuando por virtud de cambio de situacin jurdica en el mismo deban considerarse consumadas irreparablemente las violaciones reclamadas en el procedimiento respectivo, por no poder decidirse en tal procedimiento sin afectar la nueva situacin jurdica.

cuando por va de amparo indirecto se reclamen

violaciones a los artculos 16, 19 o 20 de la Constitucin Poltica de los estados unidos mexicanos, solo la sentencia de primera instancia har que se consideren irreparablemente consumadas las violaciones para los efectos de la improcedencia prevista en este precepto. la autoridad judicial que conozca del proceso penal suspender en estos casos el procedimiento en lo que 5/24/12 corresponda al quejoso una vez cerrada la

Situacin

jurdica, consumadas irreparablemente las violaciones reclamadas en el procedimiento respectivo. voluntaria, pensin alimenticia entre los esposos y declar que quedaba sin efecto la pensin decretada en su favor, es improcedente el amparo que interponga contra esta ultima resolucin al momento que se dicto el divorcio, se consumo la violacin reclamada
5/24/12

..CONTINUA

Jurisdiccin

Juicio de garantas contra el auto de

requerimiento de pago con apercibimiento de lanzamiento, consta de autos que en el propio juicio se dict ya sentencia definitiva en la que se condeno al demandado al pago de rentas y a la desocupacin de la casa, pues la obligacin impuesta de desocupar la finca, emana ya de dicha sentencia y no al auto de requerimiento, la detencin sufrida por el quejoso ha cesado los efectos del acto reclamado, si se ha dictado ya el auto de formal prisin respectivo, porque ste cambia la condicin jurdica del detenido

5/24/12

Es condicin indispensable para la improcedencia del juicio por cambio de situacin jurdica que no puedan examinarse las violaciones alegadas por el quejoso, sin que al hacerlo se afecte la nueva situacin jurdica creada por el acto sobrevenido

5/24/12

Juicio in testamentario, albacea provisional al perjudicado, privndose al quejosos de la posibilidad de encomendar dicho cargo y de autos consta que con posterioridad se nombro albacea definitivo al perjudicado en el juicio. El cambio jurdico origina que cesen los efectos del acto reclamado, sin quesea necesario que la autoridad responsable pronuncie acuerdo en el sentido de que lo revoca

5/24/12

No es obstculo la interposicin del recurso de apelacin contra dicho auto pues las normas citadas no exigen una nueva situacin jurdica firme, ejecutora, siendo de tal ndole, que impida el pronunciamiento de mrito que surtir efectos sobre el nuevo estado de derecho que no fue objeto de la litis constitucional , no hay que confundir la existencia del acto mismo con la posibilidad de ejecutarlo, que si bien el mandamiento judicial no puede ejecutarse desde luego, no quiere decir que no exista, esto no es bice para que produzca otros efectos, como son el poner fin a determinados momentos o estados procesales que se sustituyen por otros.
5/24/12

De lo antes expuesto, puede afirmarse que son requisitos para que opere la causa de improcedencia por cambio de situacin jurdica, los siguientes: 1.Que se est en presencia de un acto dictado dentro de un procedimiento, sea ste judicial (civil, familiar, penal) o administrativo (en estrictu sensu, fiscal o agrario). 2. Que al promoverse el amparo se encuentre colocado al quejoso en un estado jurdico determinado, es decir, que aquel acto procedimental haya definido su posicin frente al orden jurdico.
5/24/12

continua
3.Que despus de admitida la demanda sobrevenga, en el mismo procedimental, otro acto, cualquiera que sea la autoridad que la dicte. 4. Que el acto sobrevenido sea autnoma, es decir, que entre el acto reclamado y el nuevo no exista una relacin de causalidad tal que la ilegalidad del primero traiga aparejada la irregularidad del segundo. 5. Que al producirse el nuevo acto se agoten los efectos del reclamado, creando frente al quejoso una nueva situacin jurdica que no derive de este ltimo.
5/24/12

XI.- Contra actos consentidos expresamente o

por manifestaciones de voluntad que entraen ese consentimiento;

5/24/12

XII.- CONTRA ACTOS CONSENTIDOS TACITAMENTE, ENTENDIENDOSE POR TALES AQUELLOS CONTRA LOS QUE NO SE PROMUEVA EL JUICIO DE AMPARO DENTRO DE LOS TERMINOS QUE SE SEALAN EN LOS ARTICULOS 21, 22 Y 218. IMPUGNABLE EN AMPARO DESDE EL MOMENTO DE LA INICIACION DE SU VIGENCIA, EN LOS TERMINOS DE LA FRACCION VI DE ESTE ARTICULO, NO SE HAYA RECLAMADO, SINO SOLO EN EL CASO DE QUE TAMPOCO SE HAYA PROMOVIDO AMPARO CONTRA EL PRIMER ACTO DE SU APLICACION EN RELACION CON EL QUEJOSO. MEDIO DE DEFENSA LEGAL POR VIRTUD DEL CUAL PUEDA SER MODIFICADO, REVOCADO O NULIFICADO, SERA OPTATIVO PARA EL INTERESADO HACERLO VALER O IMPUGNAR DESDE LUEGO LA LEY EN JUICIO DE AMPARO. EN EL PRIMER CASO, SOLO SE ENTENDERA CONSENTIDA LA LEY SI NO SE PROMUEVE CONTRA ELLA EL AMPARO DENTRO DEL PLAZO LEGAL CONTADO A PARTIR DE LA FECHA EN QUE SE HAYA NOTIFICADO LA RESOLUCION RECAIDA AL RECURSO O MEDIO DE DEFENSA, AUN CUANDO PARA FUNDARLO SE HAYAN ADUCIDO EXCLUSIVAMENTE MOTIVOS DE ILEGALIDAD. A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 166, FRACCION IV, PARRAFO SEGUNDO, DE ESTE ORDENAMIENTO.

NO SE ENTENDERA CONSENTIDA TACITAMENTE UNA LEY, A PESAR DE QUE SIENDO

CUANDO CONTRA EL PRIMER ACTO DE APLICACION PROCEDA ALGUN RECURSO O

SI EN CONTRA DE DICHA RESOLUCION PROCEDE AMPARO DIRECTO, DEBERA ESTARSE

5/24/12

XIII.- contra las resoluciones judiciales o de

tribunales administrativos o del trabajo respecto de las cuales conceda la ley algun recurso o medio de defensa, dentro del procedimiento, por virtud del cual puedan ser modificadas, revocadas o nulificadas, aun cuando la parte agraviada no lo hubiese hecho valer oportunamente, salvo lo que la fraccion vii del articulo 107 constitucional dispone para los terceros extraos.

se exceptuan de la disposicion anterior los casos

en que el acto reclamado importe peligro de privacion de la vida, deportacion o destierro, o cualquiera de los actos prohibidos por el articulo 22 de la 5/24/12 constitucion.

XIV.- cuando se este tramitando ante los

tribunales ordinarios algun recurso o defensa legal propuesta por el quejoso que pueda tener por efecto modificar, revocar o nulificar el acto reclamado;

5/24/12

 XV.- contra actos de autoridades distintas de los tribunales

judiciales, administrativos o del trabajo, que deban ser revisados de oficio, conforme a las leyes que los rijan, o proceda contra ellos algn recurso, juicio o medio de defensa legal por virtud del cual puedan ser modificados, revocados o nulificados, siempre que conforme a las mismas leyes se suspendan los efectos de dichos actos mediante la interposicin del recurso o medio de defensa legal que haga valer el agraviado, sin exigir mayores requisitos que los que la presente ley consigna para conceder la suspensin definitiva, independientemente de que el acto en si mismo considerado sea o no susceptible de ser suspendido de acuerdo con esta ley. defensa, si el acto reclamado carece de fundamentacin;

no existe obligacin de agotar tales recursos o medios de

5/24/12

Conforme a este principio, para que el juicio de amparo sea procedente, el acto reclamado debe ser atacado previamente por todos los recursos o medios de defensa establecidos en la ley que rige ese acto. Si el acto que se reclama pudo tener un remedio ante las autoridades del orden comn y ese remedio no fue seguido por el promovente, el amparo es improcedente.

5/24/12

 XVI.- cuando hayan cesado los efectos del

acto reclamado.

Es necesario que esa cesacin sea total, es decir, sin condicin ni limitacin alguna, mediante la reparacin de la infraccin que combate al quejoso, que constituyendo una negativa a conceder la licencia solicitada, para que cesara en sus efectos, era indispensable que se generara un hecho positivo que emanado la autoridad responsable, revocase dicha negativa, accediendo las pretensiones del quejoso.
5/24/12

Indispensable que se trate de una revocacin plena e incondicional del acto administrativo, basta que el juez pueda apreciar por las constancias de autos, que dichos efectos han dejado de existir, para que de oficio declare que el juicio es improcedente, de acuerdo con lo prescrito por la fraccin XVI del artculo 73 de Ley de Amparo.

5/24/12

La prueba de cesacin de los efectos del acto reclamado debe constar, entonces, en constancia o documentos fehacientes, de los que no quepa la menor duda, pruebas que necesariamente tendr que acompaar al escrito de revisin por que en el asunto de revisin no hay reenvo

5/24/12

 XVII.- Cuando subsistiendo el acto reclamado

no pueda surtir efecto legal o material alguno por haber dejado de existir el objeto o la materia del mismo;

5/24/12

XVIII.- En los dems casos en que la

improcedencia resulte de alguna disposicin de la ley. debern ser examinadas de oficio

Las causales de improcedencia, en su caso,

5/24/12

5/24/12

Competencia Competencia es

el modo o manera como se ejerce esa jurisdiccin por circunstancia concretas de materia, cuanta, grado, turno, territorio imponindose por tanto una competencia, por necesidades de orden practico. Se considera, entonces, tanto como facultad del juez para conocer en un asunto dado, como tambin el conflicto que puede existir por razn de competencia, como es el caso de conflicto o cuestiones que pueden darse al respecto. 5/24/12

Es la atribucin jurdica otorgada a ciertos y especiales rganos del Estado de una cantidad de jurisdiccin respecto de determinadas pretensiones procesales con preferencia a los dems rganos de su clase. Ese rgano especial es llamado tribunal. La competencia tiene como supuesto, el principio de pluralidad de tribunales dentro de un territorio jurisdiccional. As, las reglas de competencia tienen por objeto determinar cul va a ser el tribunal que va a conocer, con preferencia o exclusin de los dems, de una controversia que ha puesto en movimiento la actividad jurisdiccional. Por ello se ha sealado que, si la jurisdiccin es la facultad de administrar justicia, la competencia fija los lmites dentro de los cuales se ejerce tal facultad. O, dicho de otro modo, los jueces ejercen su jurisdiccin en la medida de su competencia. Mientras los elementos de la jurisdiccin estn fijados, en la ley, prescindiendo del caso concreto, la competencia se determina en relacin a cada juicio (a cada caso concreto). Adems, no slo la ley coloca un asunto dentro de la esfera de las atribuciones de un tribunal, sino tambin es posible que las partes (prrroga de competencia o competencia prorrogada) u 5/24/12 otro tribunal (competencia delegada, va exhorto).

Competencia judicial

Competencia jurisdiccional

Jurisdiccin.- Potestad para administrar justicia atribuida a los jueces quienes la ejercen aplicando las normas jurdicas generales y abstractas a los casos concretos que deben decidir.

5/24/12

Competencia concurrente
107 fraccin XII Constitucional 37 Ley de Amparo.

5/24/12

Competencia auxiliar
38 y 40 de la Ley de Amparo.

5/24/12

Instancia
Por instancia, se entiende cada uno de los grados jurisdiccionales en que se pueden conocer y resolver los diversos asuntos sometidos a los tribunales de justicia.

5/24/12

Jurisdiccin
La jurisdiccin (del latn iurisdictio, decir o declarar el

derecho) es la potestad, derivada de la soberana del Estado, de aplicar el Derecho en el caso concreto, resolviendo de modo definitivo e irrevocable una controversia, que es ejercida en forma exclusiva por los tribunales de justicia integrados por jueces autnomos e independientes.

Uno de los principales rasgos de la potestad jurisdiccional es su carcter irrevocable y definitivo, capaz de producir en la actuacin del derecho lo que tcnicamente se denomina cosa juzgada. En sentido coloquial, la palabra "jurisdiccin" es utilizada para designar el territorio (estado, provincia, municipio, regin, pas, etc.) sobre el cual esta potestad es ejercida. Del mismo modo, por extensin, es utilizada para designar el rea geogrfica de ejercicio de las atribuciones y facultades de una autoridad o las materias que se encuentran dentro de su competencia; y, en general, para designar el territorio sobre el 5/24/12 cual un Estado ejerce su soberana.

Clases de competencia
La competencia objetiva: determina la jerarqua judicial

del tribunal al que le corresponde conocer y decidir un asunto, en funcin de la materia (y cuanta) del mismo, es decir, de si se trata de un asunto civil, penal, mercantil, etc. corresponde conocer y decidir un proceso en funcin del territorio; en estos casos la competencia vara entre rganos de la misma jerarqua, pero pertenecientes a un distinto mbito territorial. corresponde conocer y decidir los incidentes y recursos que se presenten en la tramitacin del proceso; por regla general, los incidentes corresponden al mismo rgano jurisdiccional competente, segn los criterios de objetividad y territorialidad, y los recursos corresponden al tribunal superior del que conoce del proceso.

La competencia territorial: determina a qu tribunal

La competencia funcional: determina a qu tribunal

5/24/12

Qu asuntos conoce el juez de distrito?

Leyes Actos

federales locales, tratados internacionales, reglamentos PEF y PEE, decretos o acuerdos de observancia general. que no provengan de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo.

..continua

5/24/12

..continua
Si fueran seguidos en forma de juicio vs

resolucin definitiva por violacin cometida en la misma resolucin o procedimiento. o privado del derecho.

Si se hubiera quedado sin defensa el quejoso ..continua

5/24/12

.continua
Actos de tribunal ejecutados fuera de juicio o

despus de concluido.

Actos de ejecucin de sentencia ---- ltima

resolucin--------remates--------resolucin definitiva.

5/24/12

Cuestionario de 1. Qu es la suspensin? suspensin

oficio?

2. Cules son las clases de suspensin? 3. En qu casos procede la suspensin de 4. Cul es el procedimiento en caso de la

suspensin a peticin de las partes? suspensin?

5. Cules son los requisitos para solicitar la

5/24/12

Cundo hay perjuicio al inters social y cuando se contraviene disposiciones de orden pblico?. 7. Cul es el procedimiento en caso de la suspensin a peticin de parte? 8. En qu caso no se admite la contrafianza? 9. En qu consiste la suspensin provisional?. 10.En qu consiste la suspensin definitiva?
6.
5/24/12

11.Que es el informe previo? 12.Cules son las caractersticas del informe previo? 13. Qu es la audiencia incidental? 14. Qu caractersticas tiene la audiencia incidental?
15. Establece cul es el efecto de la 5/24/12

Cobro de contribuciones Afecta la libertad personal-emana procedimiento

penal.

Afecta la libertad pero la detencin es por

autoridad administrativa distinta del M.P.

Afecta la libertad pero la detencin es por M.P Afecta la libertad por orden de aprehensin,

retencin o detencin por delito que no permita libertad provisional 16. En qu momento se puede promover la suspensin del acto reclamado?

5/24/12

Artculo 146 irregularidadaclaracin y subsanar

Solo afecta derechos patrimoniales del quejoso Otros casos

Juez notifica a MP 24 hrs. Desecha Resuelve en 24 hrs. Si admite o no.

5/24/12

Actos que conocen los Jueces de Distrito

I. II. III. IV.

De los delitos del orden federal. De los procedimientos de extradicin, salvo tratado interno. Autorizacin para intervenir comunicaciones privadas Controversias que se susciten con motivo de la aplicacin de leyes federales para decidir sobre legalidad o subsistencia de un acto de autoridad.

V.

Controversias del orden civil sobre cumplimiento o aplicacin de leyes federales o tratados internos. 5/24/12

VII. Juicios entre estados vecinos y uno o ms de otros VIII Asuntos civiles de los miembros del cuerpo diplomtico y consular. IX. Diligencia de jurisdiccin voluntaria que se promuevan mat. Fed. X. Controversias ord. En que la fed. Fuera parte XI. Amparos (art. 114 Ley de Amparo)

5/24/12

Cules son los delitos del orden federal?

1. Los previstos en las leyes federales y

tratados internos.

2. . 3. Los cometidos en el extranjeero por agentes

diplomticos, personal, oficial de las legaciones de la republica y consules mexicanos

5/24/12

4. Cometidas en embajadas y legaciones

extranjeras

5. En los que la federacin sea sujeto pasivo. 6. Los cometidos por servidores pblicos o

empleados federales en ejercicio de sus funciones o con motivo de ellas.

5/24/12

7. Funcionamiento perpetrados con motivo de

un servicio pblico federal (descentralizado o concesionado). de un servicio pblico o en menoscabo de los bienes afectados a la satisfaccin de un SP el ejercicio de facultades de la federacin

8. Perpetrados en contra del funcionamiento

9. Los que ataquen, dificulten o imposibiliten

5/24/12

10. Art. 389 Cdigo de Procedimientos

Federales.

11. Los cometidos en contra o por funcionarios

electorales federales o funcionarios partidistas.

12. ___________ el propsito sea trasladar o

entregar al menor fuera de territorio nacional.

5/24/12

Demanda de amparo

Resuelve incidente de suspensin provisional

Notifica a las autoridades

Fija fianza

Fija contra fianza Incidente de suspensin

24 HRS 72 HRS

Solicita informe previo

Rinde informe previo

Audiencia incidental

RESUELVE SOBRE LA SUSPENSION DEFINITIVA

5/24/12

Se conserva n las cosas, se

CONCEDE

NIEGA

Deja expedita la jurisdicci n de la AR para ejecutar acto